6.2. Судебные документы

Все процессуальные действия и решения суда, согласно установленной процессуальной форме, должны быть письменно закреплены в определенных судебно-процессуальных документах. Судебные документы дают возможность полно отразить в материалах дела весь ход судебного производства, включая результаты проведенных следственных действий и принятые решения. Такая фиксация необходима для последующей проверки законности и обоснованности судебного производства в вышестоящем суде. Именно по судебным документам суд вышестоящей инстанции судит о соблюдении нижестоящим судом всех установленных законном правил и условий судопроизводства, прав участников процесса, о перечне и содержании представленных суду и исследованных им доказательств, о законности, обоснованности и справедливости вынесенных решений по делу. Благодаря судебным документам заинтересованные участники производства по делу, прежде всего, стороны имеют возможность знать и контролировать ход судебного процесса, влиять на его результаты.

Совокупность судебных документов в юридическом обиходе именуется судебными материалами. Судебные материалы в уголовном деле, как правило, обособлены и отделены от материалов предварительного расследования, следуют за ними, подшиваются в дело в хронологическом порядке по мере появления, что облегчает ознакомление с ними и восприятие хода судебного производства, включая переход дела в последующие стадии процесса. В рамках иных судебных производств (судебно-контрольных, по вопросам исполнения приговора), которые начинаются непосредственно в суде при поступлении соответствующего обращения заинтересованного лица, судебные материалы охватывают все судебное дело.

Судебные документы делятся на следующие группы:

129

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

протоколы судебных заседаний;

иные документы, отражающие судебные действия;

документы, отражающие действия сторон;

документы – доказательства;

судебные решения.

Протоколы судебных заседаний фиксируют большую часть судебной деятельности, поскольку подробно отражают весь ход судебного разбирательства. Согласно ст.259 УПК РФ в протоколе отражаются не только все процессуальные действия суда (судьи), но и действия участников судебного процесса, и исследованные в судебном заседании доказательства, из которых подробно – показания допрошенных лиц (подсудимого, потерпевшего, свидетелей), а также все решения суда, принятые по ходу и в завершение судебного разбирательства. На каждое судебное заседание составляется один протокол судебного заседания. В случаях отложения разбирательства дела и назначения нового (повторного) заседания должен составляться новый протокол судебного заседания. Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 253 УПК РФ слушание дела в этом случае продолжается с того момента, с которого оно было отложено, в последующем протоколе судебного заседания отражаются только те действия, которые имели место в ходе возобновленного разбирательства. Иное правило действует в случае длительного, порой многодневного, слушания дела, по ходу которого объявляются перерывы различной длительности и по разнообразным причинам (обеденный перерыв, перерывы на отдых, перерывы для консультаций обвиняемого с защитником, для переговоров сторон, для ознакомления с материалами дела, для подготовки к прениям и прочие). В случае объявления перерыва судебное заседание не откладывается, не переносится, а имеет место единое судебное разбирательство, которое охватывается одним протоколом судебного заседания, в котором фиксируются все перерывы в судебном заседании, их продолжительность и причины.

130

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

Протокол ведется по ходу судебного заседания и изготавливается в окончательном виде секретарем судебного заседания – специальным работником аппарата суда, для которого данная деятельность являются основной обязанностью. Протокол должен быть изготовлен секретарем судебного заседания, подписан им и председательствующим по делу в сжатые сроки – в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания (ч.6 ст.259 УПК РФ).

Протокол судебного заседания удостоверяет факт производства, содержание и результаты судебно-следственных действий и в силу ст.83 УПК РФ является источником доказательств, поэтому имеет особое значение для любого дела. По важности среди прочих процессуальных документов протокол судебного заседания занимает, пожалуй, второе место после приговора (иного итогового решения суда). Его ведение, составление и оформление – очень ответственная работа, от которой зависит качество рассмотрения судебного дела.

Протокол, составленный неправильно, небрежно или искажающий ход судебного разбирательства, дает повод для обоснованных жалоб участвующих в деле лиц и может быть причиной отмены или изменения приговора либо любого иного итогового решения суда. Пробелы в протоколе судебного заседания не устранимы, недостатки протокола не могут быть компенсированы никакими другими судебными документами, объяснениями или заявлениями участников процесса. О важности протоколов судебных заседаний свидетельствуют следующие примеры из судебной практики:

а) ссылка судьи в приговоре на доказательство, хотя и исследованное, но не отраженное либо неадекватно отраженное в протоколе судебного заседания, делает выводы суда необоснованными, расценивается как судебная ошибка, дающая основание для отмены или изменения приговора (п.1 ст.389.16 УПК РФ); б) протокол судебного заседания не подписанный секретарем

судебного заседания или председательствующим не имеет юридической силы, что приравнивается к отсутствию протокола и

131

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора и направление дела на новое судебное разбирательство (п.11 ч.2 ст.389.17 УПК РФ).

В настоящее время протокол судебного заседания ведется и оформляется не только в судах первой и апелляционной инстанций, но и при рассмотрении дела в порядке кассации и надзора. Такая практика была внедрена в судах общей юрисдикции с 2009 г. с целью повышения гарантий соблюдения в судах контрольных инстанций прав участников процесса, а с принятием Федерального закона от 3 мая 2011 г. №95-ФЗ¹ стала обязательным правилом.

Протокол судебного заседаний – главный, но не единственный судебный документ, отражающий деятельность уголовного суда. В протокол не включаются процессуальные и организационно-распорядительные действия, которые выполняются вне судебного заседания, а таких совершается не мало. Главным образом эти действия носят обеспечительный (подготовительный или исполнительный) характер и фиксируются в таких документах, как извещения, уведомления, повестки, вызовы, разъяснения, письма, требования, запросы, расписки (например, расписка свидетелей перед началом допроса о предупреждении об ответственности по ст.307 УПК РФ за заведомо ложные показания), опись материалов дела и т.д. В ряде случаев к материалам дела приобщаются копии таких документов, а подлинники (запросы, требования, уведомления, извещения, повестки) направляются соответствующим адресатам.

Ряд судебных документов отображает деятельность сторон и других участников судебного заседания, является результатом их активной деятельности. К таковым относятся различные письменные заявления, ходатайства, жалобы, возражения на жалобы других участников, письма (например, уведомление суда о невозможности явиться в судебное заседание), составленные в виде отдельного документа и направленные в суд до или после судебного

1

132

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

разбирательства либо поданные непосредственно в судебном заседании и приобщенные судом к материалам дела.

Судебные документы, имеющие доказательственное значение, есть не что иное как вид доказательств, именуемый «иные документы» (ст.84 УПК РФ), т.е. это такие документы, которые имеют значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и указанных в ст.73 УПК РФ. В судебном разбирательстве такие документы – доказательства появляются двумя способами: 1) направляются в суд органами, организациями, учреждениями по судебному запросу-требованию, сделанному по ходатайству сторон либо по собственной инициативе суда, 2) предъявляются суду сторонами непосредственно в судебном заседании. В каждом случае суд исследует подобный документ с участием сторон и в случае его допустимости и относимости к рассматриваемому делу приобщает к материалам уголовного дела. Приобщенный к делу письменный документ-доказательство прикладывается к протоколу судебного заседания и вшивается в дело, а иные формы документа (материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, иные материальные носители информации) хранятся при деле в отдельных упаковках. Чаще всего документы – доказательства, полученные в судебном процессе, касаются данных, характеризующих личность обвиняемого, указывают на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (характеристики, различные справки с места жительства, о состоянии здоровья, составе семьи обвиняемого, копии предыдущих судебных приговоров и иных судебных решений в отношении обвиняемого и т.п.). Нередко так же стороны представляют документы, подтверждающие или опровергающие характер и размер причиненного преступлением вреда, основания и размер заявленного по уголовному делу иска. Судебной практике известны случаи появления в судебном заседании и документов, имеющих значение для установления факта преступления и доказывания виновности

133

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

подсудимого, которые по каким-либо причинам не были собраны и изучены в ходе предварительного расследования.

Под судебным решением как разновидностью процессуального документа имеется ввиду: а) суть и содержание судебного решения; б) внешнее, материальное его оформление в отдельном письменном документе. Большинство решений, как следует из положений ст.256 УПК РФ, выносится судом в зале судебного заседания в устной форме. В этих случаях они заносятся в протокол судебного заседания, не требуют оформления в виде отдельного процессуального документа и, соответственно судебным документом не являются. Содержанию, формам и видам судебных решений посвящены следующие разделы учебного пособия.

Для соблюдения законности судебного производства важно иметь правильное представление о формах, способах их изготовления и правилах оформления. УПК РФ регламентирует правила изготовления и оформления протокола судебного заседания (ст.259 УПК РФ), виды и формы судебных решений. Остальные судебные документы (повестки, расписки, уведомления и прочее) за редким исключением даже не упоминаются в законе, но порядок их составления и оформления, требования к их содержанию подробно урегулированы ведомственными инструкциями по судебному делопроизводству.

Все судебные документы, за исключением документов – доказательств, должны быть обязательно оформлены в письменной виде и подшиты в дело. Законодательство (ст.474 УПК РФ) допускает различные способы изготовления письменных документов, которые могут быть выполнены типографским или электронным способом, напечатаны на машинке или с использованием компьютерной техники. В случае отсутствия бланков, изготовленных с помощью технических средств, судебные документы могут быть написаны от руки.

Необходимо признать, что в последние годы изготовление судебных документов от руки и на машинке стало анахронизмом и

134

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

практически не применяется. Все более широкое применение получает фиксация хода судебного разбирательства посредством аудио- видеозаписей, осуществляемых с помощью автоматизированных систем, таких, например, как система технической фиксации судебных процессов «IS Mechanics

SRS Femida»¹

По действующему закону такие материалы не могут заменить протокол судебного заседания, и не являются равным с протоколом способом отражения судебных слушаний, но по мере развития и совершенствования технических средств, видимо, в ближайшей перспективе станут альтернативой письменному протоколу судебного заседания либо будут допущены наравне с ним².

Замена письменных протоколов материалами аудио-, а лучше видеозаписи целесообразна как с точки зрения оптимизации (оперативности и экономичности) судебного делопроизводства, так и с позиции повышения законности производства по делу, обоснованности и справедливости судебных решений, повышения авторитета судебной власти. «Электронный протокол» позволит избежать возможных ошибок и злоупотреблений при фиксации судебного разбирательства, исключит споры и различные инсинуации на этот счет, облегчит вышестоящим судебным инстанциям оценку законности производства в суде первой, апелляционной инстанций, пересмотр судебных решений в целом.

Извещение указанных лиц допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения

См.: Автоматизированная система протоколирования судебных заседаний //Информационные технологии http://www.vsrf.ru/

В этом отношении показательно прогрессивное и более активное внедрение технических средств в деятельность арбитражных судов России. С 2010 г. в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания протоколирование ведется с обязательным использованием средств аудиозаписи (ст.155 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В некоторых арбитражных судах практикуется видеозапись и трансляция судебных заседаний.

135

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется."