
- •1 Билет.
- •2 Билет.
- •3 Билет
- •3. «Акт о гомстедах» 1862 г.
- •4 Билет.
- •3. Реконструкция Юга. «Черные кодексы», джикроулизм и их влияние на закрепление рассовой дискриминации в сша.
- •5 Билет
- •2. Особенности абсолютной монархии в Англии (XV-XVII вв.)
- •3. Французская буржуазная революция: предпоссылки, этапы, особенности. Конституция 1791 г.
- •7 Билет.
- •2. Великая Хартия Вольностей 1215 г., ее историческое значение.
- •3. Якобинская диктатура: изменения в государственном строе и праве. Конституция 1793 г. И ее отличие от Конституции 1789 г.
- •8 Билет
- •2. Англосаксонские правды, общая характеристика.
- •9 Билет
- •2. Феодальное право в странах Западной Европы. Источники права. Партикуляризм.
- •10 Билет
- •11 Билет
- •12 Билет
- •3. Историческая теория права, ее влияние на развитие гражданского права в Германии.
- •13 Билет
- •14 Билет
- •15 Билет
- •16 Билет
- •2. Источники мусульманского права, общая характеристика.
- •3. Образование Германской империи: предпоссылки, этапы, особенности.
- •17 Билет
- •18 Билет
- •2. Суд инквизиции. Особенности инквизиционного процесса.
- •19 Билет
- •2. Английская буржуазная революция: предпоссылки, этапы, особенности.
- •20 Билет.
- •2. Формирование конституционной монархии в Англии. «Билль о правах» 1689 г. И «Акт об устроении» 1701 г.
- •21 Билет
- •2. Билль о правах 1689 г.
- •3. Становление и эволюция трудового и социального законодательства в сша в 20 веке. Законы Вагнера и Тафта-Хартли.
- •22 Билет
- •23 Билет
- •24 Билет
- •25 Билет
- •3. Новые тенденции в развитии гражданского права в странах Запада в 20 в.
- •26 Билет
- •2. Эволюция избирательной системы в Англии в 19 в.
- •3. Новые теденции в развитии уголовного и уголовно-процессуального права в странах Запада.
- •27 Билет
- •2. Складывание двухпартийной системы в Англии и ее эволюция в 19-20 вв.
- •3. Развитие трудового и социального законодательства в странах Запада в 20 веке.
- •28 Билет
- •2. Война за независимость (сша). «Статьи конфедерации», общая характеристика.
- •29 Билет
- •2. «Декларация независимости» 1776 г. (сша).
- •30 Билет
- •1. Сословно-представительная монархия во Франции. Генеральный Штаты (XII-XV вв.)
- •2. Конституция сша 1787 г., общая характеристика: форма правления, формы государственного устройства и режима, система высших органов власти. Историко-правовая оценка.
25 Билет
1. Институции Гая, как правовой памятник. В Древнем Риме источниками права признавались не только нормативные акты и неписанные обычаи, но и консультации юристов, а также их письменные труды.
Юридическая литература была чрезвычайно разнообразна. В частности, писались элементарные руководства - институции, которые использовались в качестве учебников при обучении юристов.
Наибольшей популярностью пользовались Институции Гая. Позднее появились Институции Марциана, Каллистрата, Павла и Ульпиана, но Институции Гая продолжали считаться образцом.
Гай – это римский юрист, живший во II веке нашей эры. За давностью лет точных сведений о нем не сохранилось.
Предполагается, что он был выходцем из небогатой семьи, жившей где-то в восточных провинциях. Деятельность Гая началась при Адриане (117-138), а завершилась при Коммоде (180-192).
Считается, что Институции были написаны им около 160 года. "Второе рождение" им дал историк Нибур, обнаруживший текст в 1816 году в библиотеке Веронского собора. Часть документа была испорчена и впоследствии восстановлена с использованием отдельных фрагментов, найденных в 1933 в Александрии.
Однако, как это часто бывает, истинную популярность Институции Гая обрели после смерти автора и чем дальше, тем больше. Истинным триумфом можно считать то, что Институции Гая были положены в основу Институций Юстиниана, вошедших в состав «Corpus iuris civilis» - свода римского гражданского права составленного в 529-534 гг. по приказу византийского императора Юстиниана I (Великого). Таким образом, можно сказать, что спустя более трех столетий после смерти автора Институции Гая обрели силу закона.
Нельзя не восхититься гениальностью составителей «Corpus iuris civilis», включивших в состав свода законов учебник.
Нельзя не восхититься и самими Институциями Гая, которые помимо принятых в наших учебниках общетеоретических рассуждений содержат вполне себе практические советы о том, что и как написать и где что сказать. Да и манера
Суктура Институций
Книга 1. О лицах
Книга 2. О вещах
Книга 3 . Об обязательствах
Книга 4. Об исках
2. Формирование «ответственного правительства» в Англии (18-19 вв.) Формирование ответственного правительства в Англии в XVIIIв.Цель: выявление основных причин и предпосылок этого процесса.К началу XVIIIв. в Англии были заложены такие основные принципы буржуазного государства, как верховенство парламента в области законодательной власти, исключительное право парламента вотировать бюджет и определять размеры воинского контингента, принцип несменяемости судей. Эти принципы были зафиксированы в Билле о правах(1689г.) и Акте об устроении(1701г.), которые вместе с предшествующими и последующими правовыми документами составили английскую конституцию. Важнейшей особенностью английской конституции является то, что она не представляет собой единого законодательного акта. Наряду с отдельными писаными законами ее важнейшую часть составляют неписаные условные правила, утвердившиеся как "конституционный прецедент". Именно благодаря этим прецедентам и происходит становление ответственного правительства в Англии. Рассмотрим природу и влияние этих прецедентов на процесс формирования ответственного правительства. В XVIIIв. так называемые "гнилые местечки", обезлюдевшие и попавшие в зависимость от местных аристократов, согласно старой избирательной системе, по-прежнему посылали в парламент своих представителей, но уже угодных аристократам, чьё политическое господство было также подкреплено подкупом избирателей и членов нижней палаты, скажем путем предоставления последним государственных должностей, что было разрешено актом 1706г. Это позволяло аристократии, представлявшей также и интересы буржуазии, сформировать устраивающий ее парламент и обеспечить возможность расширения его полномочий: теперь господствующие классы не боялись вручить ему всю полноту власти. Итогом этого стал отказ в 1707г. королевской власти от пользования правом вето, что завершило переход законодательной власти в руки парламента. При королях Ганноверской династии (с 1714г.), а именно при Георге I (1714 - 1727) с середины 20-х гг. прекращается явка короля на заседания кабинета министров. Причина проста - Георг не знал английского языка, но это повлекло за собой важные политические последствия. Такое "отчуждение" короля от кабинета способствовало сосредоточению функций по руководству им в руках нового, появившегося в связи с этим должностного лица, - премьер-министра. Кабинет стал действовать от имени короля, но самостоятельно. В свою очередь это привело к утверждению принципа неответственности монарха. Начало этому было положено еще в Акте об устроении (правилом контрасигнатуры) и продолжено положением 1711г. о том, что за подписанный документ ответственность несет министр, но именно сейчас, в связи с "отчуждением" короля от кабинета, эти законодательные акты приобретают наибольшую силу, что нашло выражение в установлении контроля парламента над правительством с одной стороны, и ослаблении влияния короля на кабинет министров с другой. Ограничение королевского права назначения и увольнения высших государственных должностных лиц проявилось в 1727г., когда Георг II уволил премьер-министра Р.Уолпола, пользовавшегося поддержкой палаты общин, но, из-за недовольства парламент подобными выходками, вернул его обратно. Также в первой половине XVIII в. формируется принцип, по которому кабинет министров прибывает у власти только, пока он имеет поддержку большинства палаты общин. (В 1757 г. целиком вышел в отставку кабинет Питта-старшего вследствие политического расхождения с палатой общин, в 1782г. та же участь постигла правительство Норта). Вскоре стало очевидно, что нельзя управлять, если парламент и особенно палата общин, утверждающая бюджет, против политики правительства. Было сформулировано правило о том, что кабинет министров должен формировать парламент, а не король, и этот кабинет должен быть от партии большинства в парламенте, т.е. сформирован на партийной основе Таким образом, к концу XVIIIв. парламент стал полновластным хозяином в стране. Конституционная монархия переросла в парламентскую, отличительной чертой которой является существование ответственного правительства. Такое правительство формируется из лидеров партии, получившей большинство в парламенте, и коллективно ответственно перед палатой общин.