Протокол обыска

г.Коркино . 24 декабря 2011 г.

Следователь Коркинского отдела внутренних дел старший лейтенант юстиции Карев С. В. с участием понятых Казина Михаила Алексеевича, проживающего: г.Коркино, ул. Победы,1 д. 19, корп. 2, кв. 54, и Хлебова Савелия Романовича, проживающего: г.Павловск, ул. Чехова, д. 23, кв. 25, в присутствии хозяйки квартиры Раковой П. Р на основании постановления от 23 декабря 2011 г. и с соблюдением требований ч. 4- 16 ст. 182 УПК РФ произвел обыск у гр - ки Раковой Полины Романовны, проживающей: г. Павловск, ул. Мира, дом 10, кв. 1/3, о чем в соответствии со ст. ст. 166, 167 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом обыска перечисленным лицам разъяснено предусмотренное ст. 182 УПК РФ их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащих занесению в протокол

Понятым Казину М. А. и Хлебову С. Р., кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 135 УПК РФ.

Подпись Казин, Хлебов

Перед началом обыска следователем объявлен номер уголовного дела, по которому будет произведен обыск, после чего Раковой П. Р. предложено выдать деньги в сумме 3600 руб., сотовый телефон «SAMSUNG», норковую шапку и маску. Ракова ответила, что указанных денег и предметов у нее нет.

Произведенным обыском обнаружено и изъято:

1. В книжном шкафу Раковой П. Р. - сотовый телефон «SAMSUNG»№ 19208365.

2. Шапка норковая - две штуки

3. Самодельная маска в сумке.

Обнаруженные при обыске: вещи были предъявлены присутствующей при обыске Раковой П. Р. и изъяты для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств.

Протокол составлен верно:

Следователь Карев

Вариант №6

Протокол

ОБЫСКА

с. Малый бор 15 июля 2011 г.

Следователь прокуратуры Никольского района, Челябинской области, юрист 2 класса Шерстнев, на основании своего постановления от 12 июля с. г., руководствуясь ст. ст. 169-171 УПК РФ, произвел обыск в комнате, занимаемой гр. Костиным по адресу: Степная ул., 41, кв. 6, в целях обнаружения материальных ценностей и денег, в связи с задержанием Костина на рынке, при сбыте краденного имущества.

При обыске присутствовали понятые: Рожков И. И., проживающий в том же доме, кв. 12, и Сергеев В. И., проживающий по Базарной ул., 12, кв. 70.

Лицам, присутствовавшим при обыске, было разъяснено их право делать замечания, подлежащие занесению в протокол.

В соответствии со ст. 170 УПК РФ гр. Костину было предъявлено требование выдать предметы, добытые преступным путем, на что гр. Костин ответил, что никаких предметов и денег у него нет.

После этого был произведен обыск занимаемой Костиным комнаты и прилагающих помещений. При обыске были обнаружены и изъяты следующие вещи:

1. Пиджак, в левом внутреннем кармане которого лежала записка с текстом, написанным чернилами фиолетового цвета, начинающаяся словами: «Константину Васильевичу—15000. Данилову—8000 рублей...»;

2. Пять пар дамских туфель и две пары мужских новых полуботинок, которые лежали под вешалкой, прикрытые старыми вещами;

3. Отрез темно-коричневой шерсти 12,5 метров, отрез серого шевиота, длиной 7 метров;

4. Сберегательная книжка № 14563;

5. В старом портфеле, висевшем за картиной, оказалось пятнадцать купюр достоинством 2500 евро, тридцать купюр по 500 рублей.

6.Связка ключей, в сумке

7.Фомка, в сумке

Обыск производился с 8 часов 30 минут утра до 11 часов15 минут при дневном освещении.

Общий вид комнаты, места обнаружения указанных в протоколе предметов были сфотографированы.

Все изъятые вещи и деньги приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

При производстве обыска никаких замечаний сделано не было. Протокол прочитан.

Следователь прокуратуры Никольского района,

юрист 2 класса Шерстнев

Понятые: Рожков

Сергеев

Копию протокола обыска получил. Сергеев

Произведите критический разбор приведенного обыска.

Вариант №7

В Курчатовский РУВД г. Челябинска поступило сообщение об ограблении магазина.

При осмотре магазина под прилавком была обнаружена вязаная спортивная шапочка; на полу, около входной двери, два листа из ученической тетради с текстом. Во дворе, около входной двери, найден топор, которым, по-видимому, пользовался преступник. Все эти вещи были предъявлены заведующему магазином и продавцам. Они заявили, что видят их впервые.

Как было установлено, из магазина похищены: четыре кожаные куртки, три меховые мужские шапки, две пары коричневых мужских полуботинок, два мужских костюма, три пары хлопчатобумажных брюк.

Подозрение пало на Злобина Сергея Алексеевича, жителя пос. Потанино. Злобин живет в небольшом доме с женой, матерью и четырнадцатилетней дочерью. Во дворе находится сарай и погреб. Имеется собака.

Составьте постановление о производстве обыска и тактический план его проведения.

Вариант № 8

У Сафронова, подозреваемого в убийстве его сожительницы Поленовой, был произведен обыск с целью обнаружения вещей, принадлежащих Поленовой, исчезнувшей при загадочных обстоятельствах.

Производя обыск, следователь не смог ничего установить, так как ему не были известны отличительные признаки отыскиваемых вещей. Сестра Сафронова в каждой женской вещи признавала свою собственную. Следователь прекратил обыск. Все вещи женского туалета были сложены в чемодан и опечатаны. Сафронова была предупреждена, что она отвечает за сохранность этих вещей.

На следующий день следователь вновь пришел к Сафроновым в сопровождении родной сестры Поленовой и ее подруги с тем, чтобы они помогли установить, есть ли среди вещей, найденных у Сафроновых, вещи, принадлежащие исчезнувшей Поленовой.

1. В чем должна заключаться предварительная подготовка к обыску?

2. Проанализируйте, с точки зрения следственной тактики, действия следователя.

Вариант № 9

По подозрению в совершении двух разбойных нападений и трех краж из магазинов, работники полиции задержали Воробьева и Болотина. Через несколько дней был задержан третий соучастник преступления Ефименко.

Полагая, что Воробьев и Болотин сознались, Ефименко, после непродолжительных попыток отрицать свое участие в совершенных преступлениях, рассказал о всех произведенных ими ограблениях и кражах.

На квартирах Болотина, Ефименко и Воробьева, проживающих в разных районах города, были произведены обыски, давшие неоспоримое доказательство их участия в преступлениях.

1. Как следует производить обыск у всех соучастников преступления?

2. В чем состоят основные тактические правила проведения такого обыска?

Составьте постановление о производстве обыска у Воробьева, Ефименко и Болотина.

Вариант № 10

При обыске у Петровой, привлеченной к уголовной ответственности и содержащейся под стражей, обнаружена записная книжка, в которой среди других записей имелись следующие, обратившие на себя внимание следователя:

1) Клавдия Грибанова платья, две кожаные куртки три кольца, туфли;

2. Яковенко—чемодан, телевизор, цепь, слиток, 4 дубленки

3) Артемьева Нина—пальто, два плаща, компьютер, две дубленки, два кольца.

На вопрос следователя, что представляют эти записи, присутствовавшая при обыске мать Петровой сбивчиво и противоречиво стала объяснять, что это ее старая записная книжка; записи, о которых ее спрашивают, сделаны ею в прошлом году, когда она с дочерью уезжала к родственникам. Указанные в записях лица - это ее знакомые, которым она относила на хранение упомянутые вещи, так как не хотела оставлять их дома.

Эти объяснения показались следователю надуманными и малоубедительными. Они вызвали у него предположение, что перечисленные в записной книжке вещи могли быть добыты Петровой преступным путем. Чтобы их скрыть, они были спрятаны у Яковенко, Артемьевой и Грибановой. Следователь решил произвести у этих лиц обыск.

Составив постановление о производстве обыска у Яковенко, Артемьевой и Грибановой, следователь, в сопровождении понятых и матери Петровой, отправился к указанным лицам.

Грибанова добровольно выдала вещи, упомянутые в записной книжке.

Прибыв к Яковенко, следователь, зачитав ей постановление о производстве обыска, предъявил требование о добровольной выдаче отыскиваемых предметов. Яковенко заявила, что никаких вещей, принадлежащих Петровой, у нее нет. Но когда следователь обнаружил чемодан, содержимое которого Яковенко не могла назвать, она, после некоторых колебании, выдала остальные вещи. Вещи были опечатаны и временно оставлены на хранении у Яковенко.

Третий обыск был произведен у Артемьевой. Узнав о цели прихода следователя, она сразу же принесла пальто и два плаща, компьютер две дубленки сказав, что больше у нее ничего нет.

1. В соответствии ли с процессуальными требованиями и правилами следственной тактики был произведен обыску названных лиц? Дать развернутое пояснение.