Протокол предъявления

ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ

5 августа 2011 г. г. Челябинск

Следователь прокуратуры Курчатовского района г.Челябинска, юрист 1 класса Поляков А. Б. в присутствии понятых Селезнева Андрея Сидоровича, проживающего по ул. Проломной, д. 10, Школьникова Владимира Ефимовича, проживающего по ул. Заречной, д. 23, кв. 5, руководствуясь ч.1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ, предъявил свидетелю Алабину Петру Федоровичу для опознания:

1. Железнова Ф. Д., 1995 года рождения, шатена, рост 154 см., одетого в стеганую черную телогрейку и черную кепку.

2. Болдырева И. И„ 1994 года рождения, шатена, рост 148 см., одетого в черную телогрейку и черную кепку.

3. Зайцева Б. И., 1995 года рождения, шатена, рост 1150 см., одетого в стеганую телогрейку темно-синего цвета и черную кепку.

4. Петрищева Я. Г., 1993 года рождения, шатена, рост 154 см. одетого в черную стеганую телогрейку и черную кепку.

О чем в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ составлен настоящий протокол.

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

На вопрос следователя, есть ли среди предъявленных для опознания лица, которых он видел с велосипедами около магазина в день его ограбления, свидетель Алабин, рассмотрев каждого из предъявленных, указал на Железнова и заявил, что он опознает его по росту, внешности и другим приметам, как человека, стоявшего у крыльца магазина в тот день, когда было совершено его ограбление.

Предъявление для опознания было начато в 12 часов 20 минут, а окончено в 12 часов 40 минут.

Свидетель Алабин перед началом предъявления для опознания был предупрежден об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за уклонение от дачи показаний, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Следователь Поляков

Свидетель Алабин

Понятые: Селезнев

Школьников

Опознаваемые Железнов, Болдырев,Зайцев,Петрищев

Укажите, какие ошибки были допущены при предъявлении для опознания и составлении протоколе следственного действия

Вариант № 8

Произведите критический разбор приводимого протокола предъявления для опознания.

Протокол предъявления

ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ВЕЩЕЙ

20 июля 2011 г. с. Михайловское

Следователь прокуратуры Михайловского района, Челябинской области Замятин, в помещении прокуратуры, в присутствии понятых:

1. Чернова Сергея Владимировича, проживающего по ул. Майской, д. 21, кв. 52.

2. Румянцева Дмитрия Викторовича, проживающего по Загородному пер., д. 14, кв. 9. в соответствии с ч. 1, 2, 6, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ предъявили для опознания потерпевшей Вороновой Людмиле Михайловне женскую черную сумочку, кожаную, с металлическим замком (ярлык № 2), изъятую в качестве вещественного доказательства у Васюхиной 3. И., обвиняемой в краже личных вещей вороновой Л. М.

Указанная женская сумочка была предъявлена для опознания среди двух других женских сумочек из кожи черного цвета с ручками из такой же кожи и металлическими запорами, временно предоставленных в распоряжение следователя лицами, не имеющими отношения к делу (ярлыки 1 и 3).

Потерпевшая Воронова Л. М. за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний предупреждена об ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК. РСФСР.

После тщательного осмотра предъявленных для опознания предметов потерпевшая Воронова заявила, что из трех предъявленных ей женских сумочек она опознает сумочку с ярлыком № 2, украденную у нее из квартиры в числе других вещей.

Сумочка опознана по материалу, цвету, размеру, фасону, по замкам, по цвету подкладки и по пятну от губной помады па подкладке одного из отделений сумки.

По окончании предъявления для опознания сумочки были сфотографированы.

Каких-либо заявлений или замечаний по поводу предъявления для опознания от понятых и других участников не поступало. Протокол был зачитан вслух.

Следователь Замятин

Потерпевшая Воронова

Понятые: Чернов

Румянцев

Вариант № 9

В протоколе предъявления для опознания вещей записано:

«Потерпевшему Пономареву Афанасию Герасимовичу и его жене Пономаревой Валентине Владимировне предъявлены для опознания:

1. Платье шерстяное светло-синее.

2. Платье из светло-синей шерсти.

3. Платье голубое, шерстяное.

4. Отрез коричневого цвета в белую полоску.

5. Отрез коричневого цвета гладкий.

6. Отрез светло-коричневого цвета в белую полоску.

Упомянутые вещи были расположены слева направо в следующем порядке: платье шерстяное светло-синее (№ 3),платье шерстяное голубое (№ 1), платье шерстяное светло-синее (№ 2), отрез коричневого цвета в белую полоску (№ 4),отрез коричневого цвета гладкий (№ 6), отрез светло-коричневого цвета в белую полоску (№5). Платье шерстяное светло-синее (№ 3) и отрез коричневого цвета в белую полоску(№ 4) были обнаружены и изъяты при обыске у Замятина. Остальные вещи взяты у разных лиц с их согласия для проведения настоящего следственного действия. Потерпевшим Пономареву А. Г. и Пономаревой В. В. было предложено осмотреть предъявленные им платья и отрезы и сказать, нет ли среди них похищенных вещей. После осмотра всех вещей потерпевшие указали на шерстяное платье (№ 3) и отрез коричневого цвета (№ 4), заявив, что эти вещи были похищены у них из квартиры».

1. Какие нарушения были допущены при проведении предъявлении для опознания?

Вариант № 10

При попытке совершить ограбление магазина был задержан гражданин, назвавшийся Левашовым.

Левашов показал, что днем перед ограблением он спал в сарае неподалеку от магазина, куда проник, взломав предварительно навесной замок.

Нашлись свидетели, которые показали, что в день ограбления вечером они видели неизвестного человека, выходившего из сарая, находившегося вблизи универмага.

Некоторые из свидетелей описали внешность и одежду неизвестного.

На квартире знакомого Левашова, у которого, по его словам, он жил последнее время, был произведен обыск. При обыске следователь обнаружил шелковую мужскую рубашку в целлофановом пакете, новые полуботинки, мужские часы марки «Сигнал», которые, как признался Левашов, он похитил в числе других вещей из универмага.

Следователь предъявил все обнаруженные при обыске вещи директору универмага Деминой, а Левашова - свидетелям, видевшим неизвестного около сарая.

1. Как должно быть произведено предъявление для опознания похищенных вещей и Левашова?