25. Особенности производства по делам частного обвинения

Поводом к возбуждению уголовных дел данной категории, но и процессуальным документом, фиксирующим выдвинутую потерпевшим — частным обвинителем, уголовно-правовую претензию. Поэтому законодатель предъявляет определенные требования к заявлению. В нем обязательно должны быть отражены (ст. 318 УПК): 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьба, адресованная суду, о принятии уголовного дела к производству; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 7) подпись лица, его подавшего.Судья, установив, что в деянии, указанном заявителем, содержатся признаки преступления, преследуемого в порядке частного обвинения, и отсутствуют иные обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу и уголовное преследование (указанные в ст. 24 и 27 УПК), принимает решение о принятии заявления к своему производству. Заявление подается в суд по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Кроме того, заявитель предупреждается мировым судьей об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК, о чем в заявлении делается отметка , удостоверяемая подписью заявителя (ч. 6 ст. 318 УПК). В случае если поданное заявление не отвечает предъявляемым требованиям ч. 5 и 6 ст. 318 УПК, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствии с предъявляемыми требованиями и устанавливает для этого определенный срок. Решение вопроса о временном интервале этого срока УПК оставляет на усмотрение суда. Это объясняется тем, что возможные дефекты заявления требуют для их устранения больше или меньше времени в зависимости от характера имеющихся несоответствий закону. Если из заявления усматриваются признаки преступления, не относящегося к компетенции мирового судьи, то он в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК направляет это заявление по подследственности для проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.Отказ судьи в принятии заявления, волокита в его рассмотрении и т. п. случаи лишают потерпевшего его конституционного права на доступ к правосудию и возмещению причиненного преступлением вреда и, следовательно, могут быть им обжалованы в районный (городской) суд. С момента принятия заявления к производству лицо, его подавшее, приобретает процессуальный статус частного обвинителя. Частным обвинителем согласно п. 59 ст. 5 УПК является потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Таким образом, права частного обвинителя могут быть реализованы им лично либо через представителя (законного представителя). Личное участие в уголовном деле частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 4 ст. 45 УПК).Мировой судья согласно предписанию закона разъясняет частному обвинителю его права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК (ч. 7 ст. 318 УПК). Важность данного обстоятельства закон связывает с составлением специального протокола, в котором фиксируется факт разъяснения частному обвинителю его процессуальных прав и обязанностей. Его подписывают судья и лицо, подавшее заявление. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение семи суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.Согласно ч. 2 ст. 319 УПК по ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. Это необходимо, поскольку ни частный обвинитель, ни подсудимый не обладают всем комплексом процессуальных полномочий по производству действий, направленных на собирание доказательств. Например, речь идет об истребовании от имени суда различных документов, вызове в суд лиц, чьи показания помогут суду разрешить дело, но не известен их адрес, направлении на медицинское освидетельствование и т. п. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. По делам частного обвинения для суда является приоритетной позиция потерпевшего. Согласие частного обвинителя предопределяет (в отличие от прекращения дел публичного и частно-публичного обвинения в соответствии со ст. 25 УПК, где это является правом соответствующих должностных лиц) принятие процессуального решения о прекращении уголовного дела (ч. 2 ст. 20 УПК). Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В случае если примирение не достигнуто, соблюдены все требования ст. 318, 319 УПК и отсутствуют обстоятельства, препятствующие производству по делу, мировой судья выносит постановление о назначении судебного заседания. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.Дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, относящиеся к подсудности мирового судьи, могут быть рассмотрены и в отсутствие подсудимого, однако об этом им должно быть заявлено ходатайство (ч. 4 ст. 247 УПК). Стоит отметить, что порядок рассмотрения дела у мирового судьи имеет существенные особенности, отличные от общего порядка рассмотрения уголовных дел, особенно по уголовным делам частного обвинения. Так, ч. 2 ст. 321 УПК устанавливает сокращенный срок (не ранее трех и не позднее 14 суток) от момента поступления в суд либо заявления по делам частного обвинения, либо материалов уголовного дела и до момента начала судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддерживает обвинение в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК, т. е. по делам, возбужденным либо следователем, либо с согласия прокурора дознавателем. Обвинение в судебном разбирательстве уголовных дел частного обвинения поддерживает частный обвинитель. Одной из особенностей производства у мирового судьи, является более широкий круг лиц, которые могут осуществлять защиту интересов потерпевшего, поэтому поддерживать обвинение допускаются законные представители частного обвинителя или его представители (ст. 45 УПК). Принципиальное значение по делам частного обвинения имеет факт неявки в судебное разбирательство потерпевшего. В случае установления неуважительных причин данногопоступка судья принимает процессуальное решение о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления (ч. 3 ст. 249 УПК). Порядок вынесения и провозглашения приговора мировым судьей происходит в соответствии с общими правилами.