
- •1.Культурно-історична обумовленість становлення і розвитку просвітницької філософії.
- •4. Передумови і джерела філософії г.В. Ляйбниця.
- •5. Поняття «субстанції» в філософії г.В. Ляйбниця.
- •6. Місце і значення філософії х.Вольфа в становленні і розвиткові Німецького Просвітництва.
- •Метафізика х.Вольфа. Система науки в тлумаченні х.Вольфа.
- •Філософські погляди г. Лессінга.
- •9.Філософія історії й. Гердера.
- •10. Ідея гуманності в філософії й.Гердера.
- •11. Й. Гердер про походження мови.
- •12. Історичні та теоретичні передумови формування німецької класичної філософії.
- •16. Головна проблема філософської системи Канта. Структура системи.
- •17. «Коперніканський переворот» Канта у філософії.
- •18. Кант про можливість метафізики як науки.
- •19. .Кант про аналітичні та синтетичні судження.
- •20. І.Кант про відмінність чистого та емпіричного знання.
- •21. Співвідношення мислення і споглядання. Кант.
- •22. Вчення і.Канта про простір і час.
- •23. Вчення і.Канта про категорії.
- •24. Вчення і.Канта про «трансцендентальний схематизм».
- •25. Вчення і.Канта про розсудок і розум.
- •26. Вчення і.Канта про ідеї.
- •27. Вчення і.Канта про антиномії.
- •28. Явище і «річ в собі».
- •29. Етика і.Канта.
- •30. І.Кант про поняття «категоричного імперативу».
- •31. Проблема релігії в філософії і.Канта.
- •32. І.Кант. «Відповідь на питання «Що таке Просвітництво?»
- •33. Філософія історії Канта.
- •34. Поняття «вічного миру» в філософії і.Канта.
- •35 (2) «Від і.Канта до й.Фіхте» філософські погляди с.Маймона.
- •36. Філософія й.Фіхте як «науковчення».
- •37.Система й.Фіхте. Три основоположення.
- •38.Практична філософія й.Фіхте.
- •39.Філософія історії й.Фіхте.
- •40.Характеристика п’яти «світових епох» в філософії історії й.Г. Фіхте.
- •41.Ідея «нації» в філософії й.Фіхте.
- •42.Основні періоди філософської творчості ф.Шеллінга.
- •43. Ставлення ф. Шеллінга до суб’єктивного ідеалізму й. Фіхте та критицизму і. Канта.
- •44. Проблема співвідношення «конечного я» та «абсолютного я» у й. Фіхте та ф. Шеллінга.
- •45. «Філософія тотожності» ф. Шеллінга.
- •46. Натурфілософія ф. Шеллінга.
- •47. Ф. Шеллінг «Система трансцендентального ідеалізму».
- •48. Проблема походження зла у філософії ф. Шеллінга.
- •49. Філософія міфології та одкровення ф. Шеллінга.
- •50. Шеллінг як історик філософії.
- •51. Основні принципи гегелівської теорії пізнання.
- •52. Проект філософії як науки в «Феноменології духу» г.Гегеля
- •53.Стоїчна, скептична та нещасна свідомість («Феноменологія духу» г.Гегеля).
- •54. Основні принципи побудови «Науки логіки» г.Гегеля.
- •55.Загальне поняття логіки в «Науці логіки» г.Гегеля.
- •56. Г.В.Ф. Гегель. «Наука логіки»: буття-ніщо-становлення
- •57. «Філософія природи» за Гегелем
- •61.Філософія права за Гегелем
- •62.Філософія історії за Гегелем
- •63. Абсолютна релігія за Гегелем
- •64. Поняття «природної релігії» в «Філософії релігії» г.Гегеля.
- •65. Гегелівське поняття історії філософії.
- •66. Предмет історії філософії та відношення філософії до науки та релігії (г.Гегель).
- •67. Проблема періодизації та спосіб історико-філософського розгляду в історії філософії г.Гегеля.
- •68. Розклад гегелівської школи. Правогегельянці і лівогегельянці.
- •70. Гуманізм Фейєрбаха.
- •71. Л.Фейєрбах як історик філософії
- •72.Філософія німецького романтизму
- •73.Філософія історії ф.Шлегеля
- •74.Метод філософської іронії як здобуток романтизму
- •75. «Магічний ідеалізм» Новаліса.
67. Проблема періодизації та спосіб історико-філософського розгляду в історії філософії г.Гегеля.
В історії філософії Гегель виділяє два великі періоди, кожен з яких характеризується особливою культурою філософствування: період грецької і період німецький філософії. Під німецький філософією він розуміє взагалі європейську філософію, що виросла на основі християнської культури. А оскільки, як вважав Гегель, саме німецькі народи сприйняли з найбільшою повнотою християнство, то європейська культура, строго кажучи, це і є німецька культура. Починається германська філософія з того часу, коли вона прийняла вид філософії в чистому вигляді, тобто з Нового часу. Між першим періодом і новим часом Гегель виділяє середній період: «Історія філософії розпадається тому на три періоди: період грецької філософії, період середньовічної філософії та період нового часу ... Перший період: він починається Фалесом приблизно за 600 років до Р. Х. і триває до розквіту неоплатоновской філософії в III столітті в особі Гребля і подальшого продовження і розвитку цієї філософії Проклом в V столітті, коли зникає будь-яка філософія ... Перший період охоплює приблизно тисячоліття, кінець якого збігається з переселенням народів і падінням Римської імперії.Другий період: середні століття. Це - епоха схоластиків ... Цей період охоплює понад тисячу років.Третій період: філософія Нового часу виступила вперше самостійно, лише починаючи з епохи Тридцятилітньої війни, і її родоначальниками є Бекон, Яків Беме і Декарт ... Цей період обіймає собою кілька століть...». Послідовною реалізацією принципу історизму є гегелівська "Феноменологія духу". Історія людства тлумачиться тут як закономірний поступальний процес реалізації творчих потенцій космічного духу, котрий, втілюючись у прогресуючих, дедалі масштабніших соціокультурних формах, тим самим дістає (і реалізує) можливість пізнати самого себе. Так, подібно до просвітників, Г. також предметом свого розгляду обирає саме всесвітню історію. Цілком небезпідставно мислитель був переконаний, що якраз з'ясування всесвітнього характеру людської історії, філософське осмислення її сутності й форм вияву, основних тенденцій, стадій і закономірностей уможливлює коректну постановку та продуктивне вирішення будь-яких локальніших проблем історичного пізнання. Про метод Гегеля Історія філософії відрізняється від історії інших наук тим, що саме у розгляді історико-філософських концепцій ми можемо віднайти саму філософію, іншого способу у філософської науки немає. Сам Гегель щодо ролі у філософії історії філософії зазначає, що історія філософії як наука суттєво відрізняється від історії всіх інших наук, у яких накопичення знання внаслідок історичного наслідування попередніх наукових досягнень є доступним для огляду процесом. Т.І. Ойзерман визначає два основні методологічні принципи історико-філософського вчення Гегеля – це «об'єктивна партійність в історії філософії», яка означає, що історик філософії не має упередженості у викладенні історії філософії, при цьому, він має власне розуміння її природи; і «історичність», яка пов'язана із зв'язком філософії з певними історичними епохами, існуючими у різні епохи звичаями, віруваннями . Проблема історико-філософського дослідження є дуже важливою у філософії. Вона пов'язана не лише з різним відношенням філософів до історико-філософського процесу, а і з філософською методологією.