
- •1.Культурно-історична обумовленість становлення і розвитку просвітницької філософії.
- •4. Передумови і джерела філософії г.В. Ляйбниця.
- •5. Поняття «субстанції» в філософії г.В. Ляйбниця.
- •6. Місце і значення філософії х.Вольфа в становленні і розвиткові Німецького Просвітництва.
- •Метафізика х.Вольфа. Система науки в тлумаченні х.Вольфа.
- •Філософські погляди г. Лессінга.
- •9.Філософія історії й. Гердера.
- •10. Ідея гуманності в філософії й.Гердера.
- •11. Й. Гердер про походження мови.
- •12. Історичні та теоретичні передумови формування німецької класичної філософії.
- •16. Головна проблема філософської системи Канта. Структура системи.
- •17. «Коперніканський переворот» Канта у філософії.
- •18. Кант про можливість метафізики як науки.
- •19. .Кант про аналітичні та синтетичні судження.
- •20. І.Кант про відмінність чистого та емпіричного знання.
- •21. Співвідношення мислення і споглядання. Кант.
- •22. Вчення і.Канта про простір і час.
- •23. Вчення і.Канта про категорії.
- •24. Вчення і.Канта про «трансцендентальний схематизм».
- •25. Вчення і.Канта про розсудок і розум.
- •26. Вчення і.Канта про ідеї.
- •27. Вчення і.Канта про антиномії.
- •28. Явище і «річ в собі».
- •29. Етика і.Канта.
- •30. І.Кант про поняття «категоричного імперативу».
- •31. Проблема релігії в філософії і.Канта.
- •32. І.Кант. «Відповідь на питання «Що таке Просвітництво?»
- •33. Філософія історії Канта.
- •34. Поняття «вічного миру» в філософії і.Канта.
- •35 (2) «Від і.Канта до й.Фіхте» філософські погляди с.Маймона.
- •36. Філософія й.Фіхте як «науковчення».
- •37.Система й.Фіхте. Три основоположення.
- •38.Практична філософія й.Фіхте.
- •39.Філософія історії й.Фіхте.
- •40.Характеристика п’яти «світових епох» в філософії історії й.Г. Фіхте.
- •41.Ідея «нації» в філософії й.Фіхте.
- •42.Основні періоди філософської творчості ф.Шеллінга.
- •43. Ставлення ф. Шеллінга до суб’єктивного ідеалізму й. Фіхте та критицизму і. Канта.
- •44. Проблема співвідношення «конечного я» та «абсолютного я» у й. Фіхте та ф. Шеллінга.
- •45. «Філософія тотожності» ф. Шеллінга.
- •46. Натурфілософія ф. Шеллінга.
- •47. Ф. Шеллінг «Система трансцендентального ідеалізму».
- •48. Проблема походження зла у філософії ф. Шеллінга.
- •49. Філософія міфології та одкровення ф. Шеллінга.
- •50. Шеллінг як історик філософії.
- •51. Основні принципи гегелівської теорії пізнання.
- •52. Проект філософії як науки в «Феноменології духу» г.Гегеля
- •53.Стоїчна, скептична та нещасна свідомість («Феноменологія духу» г.Гегеля).
- •54. Основні принципи побудови «Науки логіки» г.Гегеля.
- •55.Загальне поняття логіки в «Науці логіки» г.Гегеля.
- •56. Г.В.Ф. Гегель. «Наука логіки»: буття-ніщо-становлення
- •57. «Філософія природи» за Гегелем
- •61.Філософія права за Гегелем
- •62.Філософія історії за Гегелем
- •63. Абсолютна релігія за Гегелем
- •64. Поняття «природної релігії» в «Філософії релігії» г.Гегеля.
- •65. Гегелівське поняття історії філософії.
- •66. Предмет історії філософії та відношення філософії до науки та релігії (г.Гегель).
- •67. Проблема періодизації та спосіб історико-філософського розгляду в історії філософії г.Гегеля.
- •68. Розклад гегелівської школи. Правогегельянці і лівогегельянці.
- •70. Гуманізм Фейєрбаха.
- •71. Л.Фейєрбах як історик філософії
- •72.Філософія німецького романтизму
- •73.Філософія історії ф.Шлегеля
- •74.Метод філософської іронії як здобуток романтизму
- •75. «Магічний ідеалізм» Новаліса.
55.Загальне поняття логіки в «Науці логіки» г.Гегеля.
Розбудовуючи свою НЛ, Гегель поєднав онтологію та гносеологію. Тому логіка Г є одночасно наукою про пізнання та наукою про буття. Інша важлива річ щодо Г поняття логіки стосується самого поняття мислення, яке він досліджує в якості божественного мислення (безособистісне, безсуб*єкивне мислення, тобто таке, що випереджає людину). Це одна з причин, чому гегелівську систему назвали панлогізмом, бо огіка об*єднає світ, людину та бога. З іншого боку саме в категоріях мислення знаходить своє відображення істинна природа всього сущого. З іншого боку, саме в категоріях мислення знаходить своє відображення істинна природа всього сущого. Тому Логіка - центральнан наука про суще. Це і є 2 підвалина панлогізму.
56. Г.В.Ф. Гегель. «Наука логіки»: буття-ніщо-становлення
Вчення про буття. У вченні про буття Гегель насамперед ставить питання: "З чого слід починати науку?" Тут під загально-логічної формі осмислюється проблема початку будь системного наукового побудови. Таким початком повинна бути "готівкова і що зберігається на всіх наступних етапах розвитку основа", те, що залишається "цілком іманентним своїм подальшим визначень". Для логіки цієї початкової "клітинкою" виступає "чисте буття", яке є взагалі те ж, що і ніщо, і відбувається перехід до становлення. Через його моменти - виникнення і прехожденіє - здійснюється "зняття становлення" і перехід в категориальную сферу "наявного буття" (Dasein), яке ділиться на три розділи: наявне буття як таке; щось і інше, кінцівку; якісна нескінченність. У розділах про готівковому буття як таке вводиться і прояснюється категорія якості. На категоріальної стадії "кінцівки" Гегель вводить категорії: щось і інше (вони в свою чергу дають життя категоріям буття-для-іншого й в-собі-буття); визначення, властивість і кордон; кінцівку. Загальний смислетой стадії визначається так: "Щось разом зі своєю іманентною кордоном, полагаємоє як суперечить самому собі, в силу якого воно виводиться й женеться далі, є кінцеве". Ілюстрацією служать математичні поняття: точка, лінія, поверхня, суперечачи самим собі (бо їх визначеність є і їх межа, і виходження за її межі), з самих себе, через своє поняття, "рухаються в собі": "діалектика точки - це стати лінією, діалектика лінії - стати площиною, діалектика площині - стати целокупного простором ". Така іманентна діалектика понять (діалектичної логіки і науки): кінцеве переходить в нескінченність. Розділ про співвідношення кінцевого і нескінченного - один з кращих в "Науці логіки" завдяки тонкій, багатосторонній діалектиці аналізу. Якщо думка застряє на простий протилежності нескінченного кінцевого, то це ". Погане нескінченне", а "істинна нескінченність" виростає з розуміння того, що, по-перше, і нескінченне, і кінцеве піддаються внутрішньому заперечення, і, під -друге, що "не кінцеве є реальне, а нескінченне", що "кінцеве ідеально". Це і є "філософський ідеалізм", оскільки всі принципи якої філософії завжди "суть думки, загальне, ідеальне", а не кінцеві речі в їх наявності. Буття-для-себе як остання категоріальна щабель сфери якості (розділюваний на буття-для-себе як таке; одне і багато; відштовхування і притягання) утворює перехід в сферу кількості (величини). Останнє ж (поділюване на кількість як таке, певна кількість, кількісну нескінченність) перетікає в сферу категорії міри, яка (через специфічне кількість і реальну міру) вважає "становлення сутності".
Міра - це єдність якості і кількості, якісне кількість, "специфічна" величина. "Вузлова лінія стосунків заходів" - категоріальна стадія, на якій фіксується така зміна кількості, яке раптово (стрибкоподібно) викликає зміну якості: напр., Вода, нагріта до 100 °, перетворюється на пару, а охолоджена нижче 0 °, стає льодом. Температури кипіння і замерзання - приклади "вузлових" точок мірних відносин. "Мірні" поняття застосовні і до громадської, державної сферам, хоча "вузли" заходи тут не настільки певні й очевидні, як у природі. Існує, напр., Залежність між розміром держави і найбільш сприятливими для нього ладом, системою управління. Категорією заходи завершується вчення про буття, онтологічну значущість якого Гегель пов'язує з тим, що процес "просування" логіки по категоріальним сходинках буття "є рух самого буття"