6.Обстоятельства цели обозначают цель действия отвечают на вопросы: зачем? для чего? ради чего? с ка­кой целью?: Жизнь дана на добрые дела (Посл.); Пошел делом, а вернулся с бездельем (Посл.).

Обстоятельства цели относятся к глагольным словам выражаются: 1) наречиями цели (назло, зачем, затем); 2) предложно-падежными конструкциями (с предлогами в интересах, во имя, во славу, на предмет; для, ради - с родительным падежом; на, за, в - с винительным падежом), в которых часто совмещенно передается цель и причина: Нам для счастья нужно очень много. Столько, что и в сказке не сказать (М. Алекс.); 3) инфинитивом (при глаголах движения): Я езжу сюда с фотографической страстью выслеживать глухарей и тетеревов (Песк.); 4) деепричастным оборотом (в нем обычно совмещаются значения цели и причины): Рощин поднял воротник шинели, загораживаясь от ветра (Л. Т.).

7. Обстоятельства условия обозначают условия, при наличии которых возможно действие или состояние (от­вечают на вопрос: при каком условии?). Они относятся к членам предложения, выраженным глаголом и словами категории состояния, и выражаются: 1) предложно­-падежными формами, 2) деепричастными оборотами: Он уверен, что при большом желании, напрягши силы, человек самых средних способностей может добиться чего угодно (Пан.); Всегда, увидев животное в тяжелом положении, я ставлю себя на его место.

8.Обстоятельства уступки обозначают условие, во­преки которому совершается действие (отвечают на во­просы: несмотря на что? вопреки чему?), относятся к глагольным словам и выражаются: 1) существительными с предлогами несмотря на, невзирая на, вопреки, при (всем...), при (всей...), независимо от, против: Несмотря на сильное переутомление, спать не хотелось (Гайд.); И при всей доброте своей Светлов был очень строгим (Долм.); 2) дееприча­стиями и деепричастными оборотами: Воины, как говорил Юлий Цезарь, даже бездействуя, бывают ужасны врагам (Пауст.).

струи прохлады и тепла от на­гретых снаружи кирпичей (Пауст.).

ЛЕКЦИЯ № 14

ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ИХ ТИПЫ.

ОПРЕДЕЛЕННО-, НЕОПРЕДЕЛЕННО-, ОБОБЩЕННО-ЛИЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

План.

1.Структурно-семантические особенности односоставных предложений.

2. Односоставные глагольные личные предложения:

а) личные:

- определенно-личные;

- неопределенно-личные;

- обобщенно-личные;

б) неличные:

- безличные предложения;

- инфинитивные предложения.

1.односоставными называются предложения с одним главным членом, которые не требуют другого главного члена и не могут быть дополнены им без изменения характера выражаемой мысли: Когда сказать нечего, все­гда говорят плохо (Вольтер); Стыду научить нельзя, с ним нужно родиться (Публий Сир); Правдой все на свете победишь (Луг.); Пустыня. Захватывающая дух жара (Песк.).

Большинство типов односоставных предложений от­ражают национальную специфику русского языка и имеют длительную историю изучения в отечественном языкознании. Однако многие вопросы теории односо­ставных предложений и в настоящее время являются дискуссионными. Основные из них следующие: 1) вопрос о грамматической природе главного члена односостав­ных предложений; с этим вопросом тесно связан вопрос о семантической специфике односоставных предложений в сравнении с двусоставными; 2) вопрос о принципах классификации односоставных предложений; 3) вопрос об объеме односоставных предложений в целом, а также отдельных их типов. Оппозицию односоставных и дву­составных предложений ввел А.А. Шахматов, который впервые высказал мысль об их грамматическом равно­правии. До А.А. Шахматова представители логико-грамматического направления рассматривали эти пред­ложения как неполные, не соответствующие структуре логического суждения, всегда двучленного (предложение отождествлялось с суждением). А.А. Шахматов считал, что любое предложение двучленно, так как выражает субъект и предикат психологической коммуникации. В двусоставных предложениях они выражены расчленен­но, в подлежащем и сказуемом, а в односоставных пред­ложениях нерасчлененно - в одном главном члене, который А.А. Шахматов не называл ни подлежащим, ни сказуемым, а главным членом односоставных предложе­ний. Но классификацию односоставных предложений А.А. Шахматов построил с учетом синтаксической спе­цифики главного члена и выделил среди них сказуемо-бесподлежащные предложения (Милости про­сим!) и бессказуемо-подлежащные (Цветов-то!).

Принципиально подход А.А. Шахматова разделяют многие современные ученые (В.А. Белошапкова П.А. Лекант, Н.С. Валгина и др.). По их мнению, глав­ный член односоставных предложений выполняет функцию созидания предложения и является носителем пре­дикативности. Дальнейшая классификация односостав­ных предложений строится с учетом формы главного члена, в соответствии с чем они делятся на глаголь­ные и именные. В методических целях при таком подходе часто условно используют выражения "главный член в форме сказуемого" или "главный член в форме подлежащего ".

Другие авторы (В.В. Бабайцева, Е.С. Скобликова) считают, что в односоставных предложениях главный член является либо сказуемым, либо подлежащим. Осо­бенно очевидным при этом, по мнению

В.В. Бабайцевой, представляется статус сказуемого. Она подчеркивает, что сказуемое называет предикативный признак не подле­жащего, а предмета мысли, который может быть и не назван в предложении. Но сказуемое своей формой по­зволяет представить этот субъект мысли как лицо опре­деленное, обобщенное, неопределенное и т.д.: Где-то за окном тихо шепчутся (действие неопределенного субъ­екта); Ласковым словом камни сломаешь (Посл.) (дей­ствие обобщенного субъекта); Люблю осенние прогулки (действие определенного субъекта). Кроме того, сказуе­мое в этих предложениях имеет те же типы, что и в дву­составных предложениях, а в контексте двусоставные и односоставные предложения могут чередоваться друг с другом: Что я скажу ему? – Скажу, что люблю другого. Главный член именных предложений типа "Осень" ква­лифицировать, по мнению В.В. Бабайцевой, труднее, по­скольку он может называть и предмет мысли и признак. В вузовских учебниках нет однозначного определения такого главного члена, как подлежащее.

В синтаксической традиции выработаны классифи­кации односоставных предложений; при этом существу­ют объективные трудности, связанные с выбором критериев выделения и разграничения различных типов односоставных предложений. История учения об односостав­ных предложениях свидетельствует о недостаточности какого-либо одного критерия классификации и приводит к мысли о необходимости учета комплекса признаков: 1) морфологической природы главного члена; 2) его син­таксической специфики, то есть потенциальной возмож­ности сочетаться с существительным, обозначающим предмет мысли (глагольные предложения); 3) семантиче­ской специфики того или иного класса односоставных предложений.

Таким образом, представляется целесообразным комплексное описание односоставных предложений. В связи с этим широкое распространение получила клас­сификация односоставных предложений, выделяющая следующие типы:

I. Глагольные:

1) личные:

- определенно-личные;

- неопределенно-личные;

- обобщенно-личные;

2) неличные:

- безличные предложения;

- инфинитивные предложения.

П. Именные:

1) номинативные;

2) генитивные.

2.Общим структурным свойством односоставных гла­гольных предложений является наличие одного главного члена в форме сказуемого, выраженного глаголом.

Общим семантическим свойством является то, что в них названо действие или состояние, субъект или произ­водитель которого не обозначен.

Различаются глагольные односоставные предложе­ния степенью отвлечения действия от деятеля, что вы­ражается в различных формах глагола-сказуемого как личных, так и неличных предложений.

В определенно-личных предложениях названо действие или процессуальное состояние, субъект которого мыслится определенно (говорящий или собеседник): Буду долго помнить этот день; Ах, не слушайте бедную женщину, мессир! (Булг.).

Главный член в форме сказуемого выражен глаголом, указывающим своим личным окончанием на определенное лицо — 1-е и 2-е в единственном или множественном числе в настоящем или будущем времени изъявительного наклонения: А теперь прошу сообщить мне о казни (Буле.); Простишь ли мне ревнивые мечты, моей любви безумное волненье (П.); В наши вагоны, на нашем пути, наши грузим дрова (Маяк.); Слышите громовые раскаты? (А. Соб.).

Главный член может быть выражен формой глагола 2-го лица единственного и множественного числа повелительного наклонения. Такие предложения часто осложнены обращениями: Вставайте, люди вольные, за нашу землю честную! (Луг.); Разбуди меня завтра рано, засвети в нашей горнице свет (Ес.).

Форма 3-го лица не может быть главным членом определенно-личных предложений, так как она не указывает на определенное действующее лицо, при ней могут быть самые разнообразные действующие лица и предметы.

Определенно-личные предложения не могут иметь главный член в форме глаголов прошедшего времени, так как они не имеют форм лица.

В неопределенно-личных предложениях названо действие или процессуальное состояние, субъект которо­го мыслится неопределенно: Посреди московской суеты на бульваре продают мимозу (М. А.); С некоторых крыш не успели сбросить снег (Як.).

В предложениях рассматриваемого типа субъект либо намеренно устранен, умышленно представлен как не­определенный, либо его невозможно определить, конкре­тизировать: День и ночь на корабле бдительно следят за состоянием погоды (Гонч.); Шум умножался. Били в набат (П.); Передают последние известия; В дверь постучали.

В неопределенно-личных предложениях все внима­ние сосредоточено на совершающемся действии, а субъект действия не представляется важным: В доме напротив играли на рояле; Почту принесли: Меня зачислили в институт.

Неопределенно-личные предложения часто исполь­зуются в официальных объявлениях: Здесь продают билеты; Просят соблюдать тишину!

Конкретное действующее лицо либо не может быть остановлено, так как оно неизвестно ни говорящему, слушающему, либо нет необходимости в его восстановлении, а этим неопределенно-личные предложения отличаются от двусоставных неполных с опущенным подлежащим.

Грамматическая семантика неопределенно-личных предложений (обозначение действия неопределенной группы лиц) находит отражение в структуре главного члена, который выражается: 1) глаголами в форме 3-го лица множественного числа настоящего и будущего вре­мени изъявительного наклонения: Пассажиров просят пройти к самолету; Товары доставят в указанное время; 2) глаголами в форме множественного числа прошедшего времени: Утром ему подали сводку вечерних потерь (Сим..); Один раз, где-то очень далеко, прошли с гармоникой (Сим.); 3) глаголами в форме множественного числа сослагательного наклонения: Если бы меня попросили остаться, я бы охотно согласился; Если бы они этого заслуживали, о них писали бы в газетах.

Грамматическая семантика неопределенно- личных позволяет использовать практический прием для отграничения их от других типов односоставных предложений: к главному члену неопределенно-личных предложений можно подставить слова-маркеры какие-то люди, неизвестно кто: Леса везде вырубили (Вун.); К нам приехали из деревни; Едва успели сложить сено, полил дождь (кто-то, какие-то люди).

В обобщенно-личных предложениях названо действие или процессуальное состояние (обычно типично действие), субъект которого мыслится обобщенно: Не украшай платье, украшай ум (Посл.); Снявши голову по волосам, не плачут (Посл.). Характерной особенностью предложений данного типа является обобщающий характер выражаемого действия. В них сообщается о действиях повторяющихся, часто наблюдаемых: Чужим умом умен не будешь (Посл.); Перед экзаменом всегда волнуешься. Именно; поэтому обобщенно-личные предложения широко употребительны в пословицах, поговорках, изречениях: Не найдешь лучше родной стороны; Не сближайся с людь­ми, у которых слишком гибка совесть (Э. Делакруа).

Главный член обобщенно-личных предложений вы­ражается: 1) формой глагола 2-го лица единственного числа настоящего и будущего времени изъявительного наклонения: За деньги ума не кипишь (Посл.); Со ста­рым, багажом знаний сегодня не проживешь: Насильно мил не будешь (Посл.); главный член в форме 2-го лица единственного числа может обозначать не только дейст­вие обобщенного субъекта, но и действие конкретного лица (обычно говорящего), в таких предложениях сооб­щается о действии, совершающемся часто, усиливается это значение частицей бывало при глаголе-сказуемом: Разве с посторонним душу отведешь?: Задумаешься, бывало, над книгой; Вечно тебя ждешь: Крутишься как белка в колесе (говорящее лицо в этих предложениях объединяется с другими в действии, которое обычно присуще многим); 2) формой глагола 2-го лица единст­венного и множественного числа повелительного накло­нения: Руби дерево по себе (Посл.); Век живи - век учись (Посл.); За правое дело стой смело (Посл.); 3) формой глагола 3-го лица множественного числа на­стоящего и будущего времени изъявительного наклоне­ния: Цыплят по осени считают (Посл.); Во время ссо­ры добра не скажут (Посл.); 4) реже - формой глагола 1-го лица единственного и множественного числа: Чу­жую беду руками разведу. (Поел.); Что имеем, не хра­ним, потерявши, плачем (Посл.).

Грамматическая семантика обобщенно-личных предложений позволяет использовать практический при­ем для их отграничения от других видов односоставных личных предложений: к главному члену односоставных обобщенно-личных предложений могут быть подставле­ны слова всякий, каждый, любой; обычно, бывало; при отрицании - никто, никогда. Ср.: В доме все уже легли, но никто не спал, и Наде все чудилось, что внизу игра-ют на скрипке (Ч.) - кто-то (неопределенно-личное предложение); А дуги гнут с терпением и не вдруг (вся­кий, каждый — обобщенно-личное предложение); А ведь ворон ни жарят, ни варят (никто, никогда - обобщен­но-личное); Есть много слов, которые произносят по привычке (каждый, всякий - обобщенно-личное).

Главный член обобщенно-личных предложений сле­дует отличать от главного члена определенно-личных предложений, имеющих одинаковое морфологическое выражение — 2-е лицо единственного числа настоящего и будущего времени. Ср: Читаешь новую книгу? (обраще­ние к определенному лицу — это определенно-личное предложение); Читаешь и видишь, что автор любит своих героев (каждый, кто читает, видит отношение ав­тора к своим героям, - это обобщенно-личное предложе­ние).

ЛЕКЦИЯ № 15

БЕЗЛИЧНЫЕ ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

План.

1. Односоставные глагольные неличные предложения.

2.Способы выражения главного члена безличного предложения.

1.Общим семантическим признаком этих предложений является то, что в них названо действие или процессуальное состояние, которое представлено как не относящееся с субъектом: Ночью опять нанесло туман (Пауст.); За все приходится бороться, о каждый камень спотыкаться (Сельв.).

Общим структурным свойством этих предложений является наличие одного главного члена в форме сказуемого.

К односоставным неличным предложениям относятся безличные и инфинитивные предложения.

Безличные предложения - это такие односоставные предложения, главный член которых в форме сказуемого выражает действие или состояние, возникающее и существующее независимо от производителя действия и носителя признака. Ср. Он не спит. — Ему не спится (в первом предложении глагол-сказуемое обозначает активное действие, которое приписывается лицу; во втором предложении действие протекает независимо от лица, совершается помимо его воли).

Безличные предложения обозначают действие деятеля или оторванное от деятеля, состояние без носителя или независимое от него: Смеркается: вербой и смолою (Ес.); На улице тепло; На душе велело.

Безличные предложения выражают самые разнооб­разные явления - от полной безличности до безличности мнимой: Скоро рассветет: Поезд разбомбило по дороге.

Сущность безличности состоит в том, что говорящий представляет действие в отрыве от субъекта, как непро­извольное, стихийное, ср.: Вода размыла берег. — Водой размыло берег.

Наличие подобных мнимо-безличных предложений свидетельствует об активном процессе формирования класса безличных предложений.

2.Грамматическая семан­тика безличности — выражение независимого признака, действия, состояния, не соотнесенного с деятелем, - на­ходит отражение в структуре главного члена, который имеет разнообразное морфологическое выражение.

1.Главный член безличных предложений выража­ется безличными глаголами, которые не изменяются по лицам; они не имеют форм 1-го и 2-го лица, а также 3-го лица множественного числа и существуют только в форме 3-го лица единственного числа настоящего време­ни или в форме единственного числа среднего рода про­шедшего времени. Характерной чертой безличных пред­ложений, главный член которых выражен безличными глаголами, является то, что в них нет и не может быть подлежащего: Светает; Уже вечерело; Меня знобит; Больного тошнит.

2. Класс безличных предложений активно пополня­ется за счет образований с аффиксом -ся от невозвратных личных глаголов, как переходных, так и непереходных: Ему не сидится на месте; Об этом не думается; Кругом не слышалось почти никакого шума (Т.); И этот холодный край, где людям жилось трудно, превратился в землю удачи, настоящего процветания.

Форма дательного падежа дополнения — в таких предложениях обозначает реальный субъект: Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло. Только мне не плачет­ся - на душе светло (Ес.).

Этот тип односоставных предложений имеет синтак­сические синонимы среди двусоставных предложений: Ему не верится. = Он не верит; Ей не спится= она не спит.

Различие между синонимическими конструкциями в том, что в безличных предложениях субъект выражает пониженную степень активности по сравнению с двусоставными.

Рассматриваемые глаголы могут употребляться в сочетании с зависимым инфинитивом, который входит состав главного члена безличных предложений: Не хочется забывать вчерашний дивный день (Пришв.); Однажды мне пришлось дойти в Ленинграде с таллинского поезда в шестом часу утра (Сол.).

3. Главный член безличных предложений выражается личными глаголами, употребленными в безличном значении. Они выступают в тех же формах - 3-го единственного числа или среднего рода прошедшего времени, что и безличные глаголы: На рассвете в долинах теплом и черемухой веет (Бук.); Подуло холодом от подступившей тучи (Щип.).

Особую структурную разновидность в предложениях этой группы составляют такие, в которых при глаголе-сказуемом употребляются прямое дополнение со значением предмета, подвергающегося действию, и косвенное дополнение в творительном падеже со значением данного действия: Воздушной волной разрушило здание. Вновь зарей восток озолотило (С. См.); Опалило ивушку грозою (Шв.).

Эти предложения имеют соотносительные с синонимичные конструкции - двусоставные предложения. Ср.: Бурей сломало дерево. = Буря сломала дерево; Молнией сожгло дом. = Молния сожгла дом.

4. Главный член безличных предложений выражается словами категорий состояния. Эти предложения имеют значение состояния, долженствования, необходимости, возможности и другие модальные значения: Мне в холодной землянке тепло от твоей негасимой лк (Сурк.); Внутри просторной дорожной коляски было темно (Кор.); Ночью в сарае страшно (Кочн.); Почему-то мне стало стыдно (Пауст.).

К слову категории состояния может относиться за­висимый инфинитив, который входит в состав главного члена безличного предложения: И казалось ему, что этого нельзя исправить (Ч.); Счастье можно зарабо­тать только честным трудом; Надо защитить детей от зла (Кочн.); Пора опрокинуть в море белую армию (Зощ.); Но как хорошо слушать вас!

Нужно отметить, что местоположение инфинитива при безлично-предикативных словах на -о определяет разные типы предложений по составу. Ср.: Скучно си­деть одному в комнате (односоставное безличное). Си­деть одному в комнате скучно (двусоставное предложе­ние); Нелегко отыскать знакомую аллейку (односостав­ное безличное). Отыскать знакомую аллейку нелегко (двусоставное предложение).

5. Главный член безличных предложений выража­ется краткими страдательными причастиями среднего рода. В этих предложениях сообщается о состоянии как результате свершившегося действия: В вагоне было на­курено: Все так же вишня распускается, как ей поло­жено природою (Хар.).

К краткому страдательному причастию может при­мыкать зависимый инфинитив, который входит в состав главного члена безличного предложения: России суждено сказать новое слово (Бел.); После совещания решено было начать строительство нового завода.

Сложным является вопрос о квалификации синтак­сической функции примыкающего к краткому страда­тельному причастию зависимого инфинитива в предло­жениях типа Велено не пускать; Потоцкому поручено было с пятью полками поймать непременно Тараса (Г.); Ермолаю было приказано доставлять ... тетеревей и куропаток (Т.). Многие авторы рассматривают инфи­нитив в таких конструкциях, как главный член (сказуемое) безличных предложений (например, А.М. Пешковский).

Н.С. Валгина считает что примыкающий к форме страдательного причастия зависимый инфинитив может иметь либо субъектное либо объектное значение и от этого зависит его синтаксическая функция: субъектный инфинитив входит в состав сказуемого безличного предложения, объектный инфинитив выполняет функцию дополнения: После короткого совещания решено было идти обратно (Шол.); На станции и в вагонах запрещено было зажигать свет (А.Н.Т.).

6. Особую разновидность представляют безличые отрицательные предложения, главный член которых выражается отрицательным глагольным словом нет, а также глаголами быть, стать в безличном значении с отрицанием; при них обязательна форма родительного падежа существительного в роли дополнения, обозначающего отсутствующее в предложении явление: И вот снегу больше нет (Писем.); У него нет ни талантов, ни дарований (Ч.); А что касается чести, то откуда знаете, что она у меня есть? Может быть, ее не было, нет и не будет (Пауст.); На следующий день судьи не стало (Кор.).

Неоднозначную характеристику получают безличные предложения с существительными в родительном падеже с отрицательной частицей ни: После ливня - ни грозы, ни ветра (С. См.). Отсутствие в них глагольных слов, указывающих на существование, наличие этого явления в действительности, дает основание некоторым авторам (Н.С. Валгина) квалифицировать существитель­ное в родительном падеже с отрицанием как сказуемое отрицательных безличных предложений. Однако пара­дигматический прием позволяет усматривать в них пропуск глагола-сказуемого нет, указывающего на настоящее время в отрицательных предложениях, подобно гла­голу есть в утвердительных предложениях. Ср.: В небе не было ни облачка; В небе (нет) ни облачка (можно опустить слово нет): В небе не будет ни облачка. Ср. также: После ливня не было ни грозы, ни ветра; После ливня – ни грозы, ни ветра; После ливня не будет ни грозы, ни ветра. В рассматриваемых безличных предло­жениях глагол быть является не связкой, а полнозначным глаголом со значением бытия, наличия, существо­вания или указывающим на отсутствие бытия, сущест­вования явления при наличии отрицания. Таким обра­зом, целесообразней рассматривать предложения типа На небе ни облачка; Ни души кругом, ни звука как од­носоставные безличные неполные предложения с опу­щенным глагольным словом нет в роли главного члена предложения, восстанавливаемым из структуры предло­жения, а также с помощью парадигмы: Не было ни души кругом; (Нет) ни души кругом: Не будет ни души кругом.

Главный член отрицательных безличных предложе­ний выражается сочетанием отрицательных местоиме­ний и наречий с зависимым инфинитивом: Не с кем стало меряться силой, некого охранять от беды, некого созывать и угощать зернами. Петушку незачем стало жить (Слад.); Вокруг на тысячи километров прости­ралась пустыня... некуда бежать, негде укрыться... (Нагиб.). Следует отметить также неоднозначный под­ход к таким предложениям и составу главного члена в них (одни рассматривают их как безличные, предложе­ния, другие - как инфинитивные либо переходного ти­па, совмещающие особенности тех и других).