§ 7. Казахстан в середине XVIII века

После принятия российского подданства частью казахов Млад-шего и Среднего жузов заметно обострились отношения в приграничном с Россией регионе. В основе казахско-российских противоречий лежали земельные проблемы. Царское правительство встало на путь прямых земельных захватов в Казахстане и провоцирования казахско- башкирского конфликта.

1. Обострение противоречий на территории Младшего жуза. В 1748 году ханом Младшего жуза стал Нуралы, сын хана Абулхаира. Новый правитель был первым казахским ханом, которого царская администрация официально утвердила в должности. Ему было назначено жалованье в размере 600 рублей в год. Он был обязан предоставлять в Оренбург своих сыновей в качестве аманатов. Зависимость нового хана от царского правительства привела к падению его авторитета в глазах степняков.

Но не вся родовая знать признала Нуралы ханом. Род шекты признал власть влиятельного султана Батыра. Младшие братья Нуралы - Айшуак и Ералы также стремились к обособлению. Отсутствие единства в Младшем жузе привело к тому, что в период правления Нуралы царское правительство приступило к усиленному укреплению пограничной линии.

Более того, царские власти пошли на дальнейшее усиление запретов к кочеванию казахов на правобережье Жаика. С целью недопущения казахов на правый берег реки царизм нередко практиковал осенние выжигания травы (палы) на левом берегу реки. Подобные запреты объяснялись рядом причин. Царизм никак не хотел иметь в своем тылу трудноконтролируемую вооруженную массу кочевников. Изначально внутренняя часть приграничной российской территории предназначалась для заселения российским населением, в первую очередь казачеством, а в последующем - переселенческим крестьянством. Наконец, между казахами с одной стороны, и башкирами, калмыками - с другой, существовали давние земельные противоречия, которые могли усугубиться в случае появления первых в междуречье Жаика и Волги.

2. Специфика развития казахско-башкирских отношений. На севере самую большую по протяженности границу казахи Младшего и часть Среднего жузов имели с Башкирией. Башкиры вели кочевой и полукочевой образ жизни. /Они были родственным казахам тюркоязычным народом Имели схожую форму хозяйственной деятельности, общность языка,религии и культуры/ Во второй половине XVII века часть казахских родовых групп Младшего жуза кочевала на башкирских землях в Уйско-Миасском междуречье и по правому берегу Жаика; Распространенными формами башкирско-казахских связей были в тот период браки между представителями этих народов. Широкое распространение получили совместные празднества с состязаниями между баш-кирскими и казахскими батырами в борьбе, скачках, стрельбе из лука,

Колониальная политика царской администрации среди башкир нередко приводила к многочисленным башкирским восстаниям. Так, в 1740 году вспыхнуло очередное восстание башкир во главе с Караса- калом. Казахи и союзные с ними каракалпаки часто активно примыкали к этим восстаниям.

Наряду с мирными контактами и союзническими отношениями были и столкновения, взаимные набеги из-за пастбищ, умыкания девушек, соперничества башкирских и казахских биев, батыров. Царское правительство ждало удобного случая для разжигания межнационального конфликта между казахами и башкирами. Оно стремилось разъединить два братских народа с целью недопущения их совместных выступлений против царизма. Еще в 1734 году начальник Оренбургской экспедиции И. Кириллов получил инструкцию от правительства: Надзирать за башкирцами... иметь такое же наблюдение и за киргизами. Если те или другие будут волноваться, то употреблять один народ против другого, сберегая русское войско.

3. Казахско-башкирский конфликт 1755 года и его последствия. В 1755 году произошло очередное крупное восстание башкирского народа против колониальной.политики Российской империи. Возглавил это движение Батырша. ,§1осле применения царизмом карательных мер башкиры в количестве свыше 50 тысяч человек перекочевали в пределы Младшего жуза) В планах восставших было желание, как и в прежние годы, объединиться с казахами и вместе выступить против царских войск. Откочевка в пределы Казахстана должна была обеспечить и безопасность членам их семей, сохранить скот и имущество.

Царская администрация, напуганная размахом восстания, возможным объединением сил двух народов, предприняла попытки столкнуть их друг с другом. Значительная часть казахского населения с пониманием отнеслась к обращению предводителя башкирских отрядов Ба- тырши. Многие башкиры нашли приют в казахских степях, несмотря на угрозы со стороны оренбургской администрации. Были массовые случаи участия казахов в этом восстании.

Губернатор Оренбургского края И.И. Неплюев предложил казахским правителям выдать восставших башкир и членов их семей или, по крайней мере, выдворить их за пограничную линию. Взамен этим правителям был предложен захват их имущества и скота. А башкирские жены и дети должны были перейти также к казахам. Небольшая часть казахов во главе с Нуралы ханом воспользовалась данным предложением.

Как и следовало ожидать, башкиры, узнав о бесчинствах части казахов, начали им мстить. В частности, просили Неплюева разрешить впустить их в казахские степи для мщения. Официально Неплюев ответил отказом, но начальникам крепостей дал тайные указания стараться не замечать переходы башкир за Жаик. Когда обе стороны достаточно перебили друг друга, он предписал обеим сторонам не приближаться к реке. С этой целью он даже усилил стражу на пограничной линии.

После подавления восстания некоторые казахские роды продолжали прятать у себя башкир. Это обстоятельство привело к тому, что царское правительство делегировало в Степь генерал-майора А. Тевкеле- ва. Последний убеждал казахов немедленно выдать оставшихся беглых башкир. Он использовал угрозы, подарки с целью склонить казахских старшин выполнять требование властей.

Действия хана Нуралы стали причиной последующего охлаж-дения казахско-башкирских отношений, возникновения и расшире-ния не прекращавшихся несколько десятилетий взаимных набегов. Теперь казахи не могли кочевать, как прежде, на правобережье Жа- ика и в районе башкирских кочевий. Поэтому не случайно, что даже применительно к 30-м годам XIX века исследователь А.И. Левшин был вынужден отмечать: ...кровопролитие уменьшилось, но вражда между обоими народами доныне продолжается.... Более открыто об этом писал оренбургский исследователь В.Н. Витевский: ...семя раздора, брошенное Неплюевым между башкирами и киргизами, пало, как оказалось, на плодотворную почву, и дело, предпринятое им для разъединения башкир и киргиз, приняло желаемый им исход....

4. Строительство Новоишимской (Новоисильской) линии. В 50-х годах XVIII века завершается строительство Иртышской погра-ничной линии (крепости Омская, Железинская, Ямышевская, Семипалатинская и Усть-Каменогорская). В это же время была возведена и Ко- лывановская линия, простиравшаяся от Усть-Каменогорской крепости к Кузнецкой крепости.

Царское правительство, пользуясь казахско-джунгарским противостоянием, приступило к открытому захвату казахских земель. В 1752— 1755 годах на северных землях Среднего казахского жуза возводится Новоишимская линия военных крепостей и редутов. Она соединила Уйскую линию с Иртышской. Здесь были построены такие крепости, как Звериноголовская, Покровская, Николаевская, Лебяжья, Полуденная, Петропавловская, Пресновская и Кабанья. Сюда были стянуты значительные воинские силы. Прежняя Староишимская пограничная линия, располагавшаяся в форме дуги, была выпрямлена и выдвинута в глубь казахских кочевий до 250 верст. Новая пограничная линия получила название Горькой линии из-за наличия в местах прохождения новой границы множества горько-соленых озер.

Казахи, издревле кочевавшие между Староишимской и Новоишимской линиями, были насильно выселены. Это нарушило сложившуюся систему перекочевок. Земельные захваты царизма лишили многие казахские роды традиционных пастбищ, теперь уже оказавшихся на внутренней стороне новой линии. Началось вооруженное сопротивление казахов. Эти события достаточно обстоятельно описаны одним из исследователей XIX века Н. Петропавловским: ...В Курганском, Ишимском и Тюкалинском округах борьба крестьян шла с киргизами. Чуть ли не до последнего времени отстаивали свои права хозяев, еще в сороковых годах нашего столетия (XIX— авт.) происходили кровавые стычки между крестьянами и киргизами....

Новая линия служила царской администрации защитой вновь приобретенных земель от недавних их хозяев - казахов. На фоне противостояния с джунгарами и конфликта с башкирами казахи не смогли оказать организованного сопротивления земельной экспансии царизма.

5. Дальнейшее обострение земельного вопроса в приграничных районах Среднего жуза. После строительства Новоишимской линии последовали жесткие запреты перехода казахов на внутреннюю сторону пограничной линии.

После разгрома джунгар казахские султаны и старшины актив-но пытались переселиться и на правобережье Иртыша, но столкну-лись с открытым противодействием региональных властей. В 1755 году царское правительство запретило казахам Среднего жуза переход на правобережье Иртыша. Позднее казахам было предписано не приближаться к крепостям ближе 10 верст. А в 1765 году командующий сибирскими линиями, распорядился об отмежевании на степной стороне Иртыша десятиверстной полосы. Казахам было категорически запрещено появляться в пределах этой зоны. Более того, было запрещено приближаться к российским крепостям ближе 30 верст. Любые самовольные переходы казахов на правобережье Иртыша заканчивались принудительным их выселением с использованием военных сил.

И только в 1771 году, после многократных обращений казахских ханов и султанов, прииртышским казахам во главе с султанами Сул- танбетом и Урусом было разрешено перекочевывать на правобережье реки. Переход разрешался в зимнее время и исключительно на временной основе. Казахи обязывались предоставлять аманатов. Переход разрешался только лишь благонадежным степнякам.

□ 1. Чем было вызвано обострение противоречий в Младшем жузе? 2. Как складывались отношения между казахами и башкирами? 3. Расскажите о казахско-башкирском конфликте 1755 года и какие он имел последствия во взаимоотношениях двух народов. 4. Чем было вызвано дальнейшее обострение земельного вопроса в Среднем жузе. 5. Как происходил процесс строительства Новоишимской линии? 6у Чем было вызвано дальнейшее обострение земельного вопроса в Среднем жузе? 7. Пользуясь дополнительным материалом, заполните следующую таблицу (применительно к XVIII веку):

□ Батырша (Бахадиршах Галеевич Алиев) (1710-1762) - руководитель национально-освободительного движения 1755 года башкир против царизма. Имел мусульманское образование и пользовался значительным авторитетом среди башкир.

Карасакал (Кара-хан) (гг. рожд. и смерти неизв.) - предводитель башкирского восстания 1740 г., которое было направлено против присоединения Башкирии к России. После подавления восстания Карасакал ушел в пределы Казахстана и нашел убежище у бия Казыбека в Каркаралинской степи. Карасакал вскоре перешел в район Черного Иртыша и здесь нашел нового покровителя в лице влиятельного найманского батыра Каракерей Кабанбая, у которого он оставался до самой своей смерти.

Неплюев Иван Иванович (1693-1773) - наместник Оренбургского края (1742-1754).

1ЕП Из воззвания Батырши мусульманскому населению края, 1754 год.

...Цель у них (царского правительства - авт.) такова, полностью подчинив себе киргиз-кайсаков, день ото дня втискиваться в их среду и строить на их землях крепости и кирпичные постройки, и таким образом сделать их побежденными и порабощенными так же, как они поступали с людьми Уфимского уезда (башкирами - авт.). Цель у них такова, полностью подчинить кайсаков себе, а нас, оставив посредине, день ото дня исключительно притеснять и сеять среди нас вражду. Или же, подстрекнув нас к войне с казахским народом и пролив нашу кровь, в будущем свести на нет дружбу и мир между нами и тем народом....

Чулошников А.П. Восстание 1755 года в Башкирии. - М.-Л., 1940, с. 39.