
- •Тема 1.2. Февральская революция в Казахстане
- •Тема 1.3. Октябрьский переворот 1917г.
- •Тема 1.4. Казахстан в годы иностранной интервенции и гражданской войны
- •Раздел 2. Казахстан в условиях тоталитарной системы
- •Тема 2.1. Казахстан в период новой экономической политики
- •Тема 2.2. Коллективизация в Казахстане
- •Тема 2.3. Индустриализация в Казахстане.
- •Тема 2.4. Общественно политическая жизнь в республике в 30 годы
- •Тема 2.5. Культурное строительство в 20-30 годы
- •Раздел 3. Новое испытание народа.
- •Тема 3.1. Казахстан в период вов 1941-1945 гг.
- •Тема 3.2. Развитие науки Культуры образования в период вов 1941-1945 гг.
- •Раздел 4. Казахстан в 50 ые - 80 ые гг.
- •Тема 4.1. Казахстан в 50 ые - 60 ые годы.
- •Тема 4.2. Казахстан 60 ые - 80 ые годы.
- •Раздел 5 Современный Казахстан.
- •Тема 5.1. Становление Казахстана как суверенного независимого государства.
- •Тема 5.2. Экономика и общественная жизнь в рк.
- •Тема 5.3. Казахстан и мировое сообщество.
- •Тема 5.4. Стратегическое планирование Социальной экономики и политического развития Казахстана
- •Тема 5.5. Образование наука и культура Современного Казахстана
- •§ 1. Тюркский каганат (553-603 гг.)
- •§ 2. Западнотюркский каганат (603-704 гг.)
- •§ 3. Тюргешский каганат (704-756)
- •§ 5. Огузское государство
- •§6. Кимакский каганат (конец IX - начало XI вв.)
- •§ 10. Государство караханидов (942-1212 гг.)
- •§ 11. Найманы, кереи, жалаиры
- •§ 13. Кыпчакское ханство
- •§ 14. Возникновение великого шелкового пути и его историческое значение
- •§ 15. Казахстанские ветви великого шелкового пути
- •§ 17. Взгие ремесел, торговли
- •§ 18. Развитие архитектуры и строительства
- •§ 20. Развитие науки и образования
- •§ 23. Белая орда (хш-начало XV вв.)
- •§ 29. Экономическое положки и к казахстана в х1у-ху веках .ИШш
- •§ 32. Развитие культуры казахстана в х1у-первой половине XV веков
- •§ 33. Архитектура казахстана в х1у-ху веках
- •§ 34. Предпосылки образования казахского национального государства
- •§ 35. Образование казахского ханства
- •§ 36. Внутреннее и внешнее положение казахского хамства
- •§37. Хан касым (1511-1515 гг.)
- •§ 38. Хан хакназар (1538-1580 гг.)
- •§ 39. Хан тауекел (1582-1598 гг.)
- •§ 40. Хан есим (1598-1628 гг.)
- •§43. Экономическое положение казахского ханства в ху1-хун веках
- •§ 48. Исторические труды ху1-хуи веков
- •Глава I. Национально-освободительное движение казахского народа против колонизации
- •§ 1. Начало и характер национально- освободительного движения в казахстане в 1916 г.
- •§ 2. Ход национально-освободительного движения
- •§ 3. Казахстан в период февральской буржуазно-демократической революции
- •Глава III. Советы в казахстане. Гражданская война. Казахстан в первой половине 20-х годов XX в.
- •§ 7. Восстановление казахской национальной государственности
- •§ 8. Трудности новой жизни
- •Глава IV. Развитие казахстана во второй половине 20-х и в 30-е годы XX в.
- •§ 9. Курс на индустриализацию казахстана
- •§ 12. Общественно-политическая жизнь в 30-е годы
- •Глава V. Казахстан накануне и в годы великой отечественной войны (1941—1945 гг.)
- •§ 13. Наращивание экономической мощи казахстана
- •Глава VI. Культура казахстана
- •§ 16. Образование и наука
- •§ 17. Литература и искусство
- •Глава VII. Казахстан во второй половине 40-х - середине 60-х годов
- •§ 18. Общественно-политическая жизнь
- •§ 19. В условиях политического давления
- •§ 21. Попытки экономических реформ.
- •§ 22. Развитие сельского хозяйства
- •§ 23. Результаты освоения целины.
- •Глава VIII. Казахстан в годы застоя (60—80-е годы)
- •§ 25. Противоречия общественно-политического развития
- •§26. Идеология в период застоя и национальная политика кпсс
- •§ 27. Положение в промышленности.
- •§ 29. Социальное развитие
- •§ 30. Духовная жизнь в республике: образование и
- •§ 31. Литература и искусство
- •Глава IX. Казахстан в период кардинальных перемен
- •§ 32. Декабрьские события 1986 г.
- •§ 33. Ускорение процессов обновления общества
- •§ 34. Продолжение процесса демократизации
- •§ 35. Положение в экономике
- •§ 36. Решающий шаг на пути к независимости
- •§ 37. Политическое развитие в условиях суверенитета
- •§ 38. Накануне провозглашения независимости
- •§ 39. Провозглашение независимости казахстана и создание снг
- •Глава XI. Общественно-политическое развитие независимого казахстана
- •§ 40. Деятельность верховного совета.
- •§ 41. Казахстанский парламентаризм.
- •§ 42. Экономическое развитие: установление рыночных отношений
- •§43. Процесс приватизации и его социальные последствия
- •§ 44. Международное положение независимого казахстана
- •Глава XII. Культурно-духовная жизнь страны
- •§47. Казахстан на стыке веков
- •Раздел I. Социально-экономическое, политическое и культурное развитие казахстана в XVIII веке
- •§ 1. Этносоциальные общности казахов
- •§ 2. Внутреннее и внешнее положение казахского ханства в первой четверти XVIII века
- •§ 3. Нашествие джунгар на территорию казахстана
- •§4. Освободительная борьба казахского народа против джунгарских завоевателей
- •§5. Казахско-русские отношения в первой трети XVIII века
- •§6. Присоединение младшего жуза к россии
- •§ 7. Казахстан в середине XVIII века
- •§8. Казахско-калмыцкие отношения
- •§9. Казахское ханство при абылае
- •§10. Участие казахов в крестьянском восстании
- •§12. Развитие торговли в XVIII столетии
- •§13. Наука, образование и культура в казахстане
- •§14. Традиционный суд биев
- •§17. Отмена ханской власти в казахстане
- •§21. Национально-освободительное движение (1837-1847) под руководством кенесары касымулы
- •§23. Восстания казахов против среднеазиатских государств и царского правительства
- •Раздел IV. Традиционная культура и хозяйство казахов в первой половине XIX века
- •§24. Традиционное хозяйство казахов
- •§26. Обычаи и обряды казахского народа
- •Раздел V. Социально-экономическое и политическое положение казахстана во второй половине XIX века
- •§27. Создание семипалатинского внутреннего
- •§ 28. Административные реформы 60-х годов XIX века
- •§31. Колониальная переселенческая политика
- •§33. Города на территории казахстана
- •§40. Петиционное движение среди казахов
- •§41. Раз витйе н а ц но нал ь но-де мократи ч ес ко го движения в казахстане
- •Раздел VII. Наука, образование и культура казахстана в х1х-начале XX веков
- •§42. Состояние народного образования
- •§ 47. Жизнь и деятельность абая кунанбаева
- •§4. Рели1 иозная поли 1 ика самодьржавия в казахстане
- •Раздел I
- •§ 1. Предпосылки и ход присоединения казахских земель к Российской империи.
- •§ 2. Присоединение Младшего жуза к России
- •§ 3. Политическое и экономическое положение Казахстана в середине XVIII в.
- •§ 4. Ханство Абылая
- •§ 5. Участие казахов в Крестьянской войне 1773-1775 гг. Под предводительством е. И. Пугачева
- •§ 6. Восстание казахов Младшего жуза под предводительством Сырыма Датова (1783—1797 гг.)
- •Раздел II
- •§ 7. Ликвидация ханской власти в Казахстане
- •§ 9. Восстание 1837—1847 годов под предводительством султана Кенесары Касым-улы.
- •§ 10. Восстание шаруа 1836—1838 годов во Внутренней (Букеевской) Орде
- •§ 11. Освободительная борьба казахских шаруа в 50-е годы XIX века
- •§ 12. Ссыльные революционеры в Казахстане
- •§ 13. Торгово-экономические связи Казахстана с Синьцзяном
- •§ 14. Присоединение Старшего жуза к России
- •§ 15. Основание укрепления Верное (Алматы)
- •§ 16. Завершение присоединения Казахстана к Российской империи
- •§ 17. Развитие просвещения. Изучение Казахстана русскими учеными
- •§ 18. Казахская литература и культура первой половины XIX века
- •§ 19. Реформа 1867—1868 годов в Казахстане
- •§ 20. Освободительная борьба казахских шаруа в 60—70-х годах XIX века
- •§ 21. Начало развития капиталистических отношений в Казахстане
- •§ 22. Связи Казахстана с Синьцзяном
- •§ 23. Социально-политическое развитие Казахстана в конце XIX века
- •§ 24. Переселение уйгуров и дунган в Семиречье.
- •§ 25. Русская демократическая культура и великий ученый казахского народа Шокан Уалиханов (Чокан Валиханов)
- •§ 26. Народное образование и литература
- •§ 27. Ыбырай Алтынсары-улы (Ибрай Алтынсарин), Абай Кунанбай-улы (Абай Кунанбаев)
- •§ 28. Искусство и музыкальная культура
- •§ 29. Представители Российского освободительного движения в Казахстане
- •Раздел VII казахстан в начале XX века
- •§ 30. Социально-экономическое развитие Казахстана в начале XX века
- •§ 31. Казахстан в годы реакции и нового революционного подъема
- •§ 32. Культура Казахстана в начале XX века
- •Раздел I жизнь древнейших людей
- •Глава 1. Древнейшие собиратели и охотники
- •§ 1. Появление древнейших людей
- •§ 2. Жизнь древнейших людей.
- •§ 3. Древнекаменный век (палеолит)
- •§ 6. Меднокаменный век (энеолит)
- •Глава 2. Казахстан в эпоху бронзы
- •§ 8. Особенности эпохи бронзы
- •§ 9. Изменения в хозяйственной и общественнокультурной жизни людей
- •Раздел II ранний железный век в казахстане
- •Глава 3. Кочевое скотоводство производящее хозяйство
- •§ 10. Возникновение кочевого скотоводства
- •§ 11. Основы жизнеобеспечения кочевого скотоводства
- •Глава 4. Племенные союзы и ранние государства на территории казахстана
- •§ 12. Расселение саков. Сакское общество
- •§ 13. Хозяйство и быт саков
- •§ 15. Культура саков
- •§ 17. Хозяйство и быт уйсунов
- •§ 18. Письменные сведения о кангюях.
- •§ 19. Хозяйство и быт кангюев
- •§ 20. Гунны
- •§ 22. Хозяйство, общественное устройство и культура гуннов
- •§ 23. Расселение сарматских племен
- •§ 24. Общественный строй, быт, хозяйство и материальная культура сарматов
- •Глава 5. Регионы казахстана в раннем железном веке
- •§ 25. Центральный казахстан
- •§ 27. Восточный казахстан
- •§ 30. Антропологический облик древних людей
§ 10. Восстание шаруа 1836—1838 годов во Внутренней (Букеевской) Орде
Образование Букеевской Орды. Младший жуз занимал громадную территорию от Яика на Западе до низовьев Сырдарьи на юго-востоке, имея протяженность 850 тысяч верст. На юге и юго-востоке эта территория граничила с Хивинским и Кокандским ханствами, владениями туркмен и каракалпаков, на севере — с Астраханской, Саратовской и Оренбургской губерниями, на западе — с Каспийским морем, на востоке — с землями Среднего жуза.
В начале XIX века часть населения Младшего жуза находилась в низовьях междуречья Волги и Яика, они вместе с новыми прикочевщиками создали на этой территории Внутреннюю Орду (расположена на внутренней от яицких линий землях), которая получила еще второе название — Букеевское ханство — по имени первого хана этой территории Букея (Бокей). Кочевание казахов на этой территории (казахи стремились закрепить эти кочевья за собой еще в XVIII веке) было узаконено указом Павла I от 11 марта 1801 года. По подсчетам 1803 года у казахов волгояицкого Междуречья насчитывалось 70 тысяч верблюдов, 30 тысяч лошадей, 250 тысяч крупного скота, один миллион овец.
Давая возможность племенам Младшего жуза свободно заселять междуречье Волги и Яика, царское правительство
намеревалось ослабить борьбу казахов за землю, рассматривая такое решение как результат своей колониальной политики. В расчет бралась и политическая сторона дела: создание ханства под опекой России на совершенно безопасных местах помогло бы расширить сферу политиче-ского влияния империи, а опыт управления ханством пригодился бы и для других казахских территорий. К тому же налицо была экономическая выгода от торговли с казахами.
С первых лет создания Букеевского ханства лучшие пастбищные земли хан стал раздавать своим родственникам и аристократам ханского дворца, потому что ханы Букеевской (Внутренней) Орды понимали, что не смогут длительное время сохранять престол. Во-вторых, император России в решении внутренних вопросов Орды рассматривал Букея и его наследников лишь как орудие своей политики. В том, что Жангир будет стараться беспрекословно защищать интересы империи, у правителей России не было сомнения. Целиком опираясь на царское правительство хан Внутренней Орды, сосредоточив в своих руках административную и судебную власть, осуществил ряд изменений в системе управления Орды. С привлечением средств царского правительства в местности Жаскус стал возводиться ханский дворец. Ханские депутаты из султанов, имея конкретные льготы, были действенным представительством по осуществлению ханской политики. Созданный в 1827 году Ханский совет из 12 биев также был главной составной частью администрации Орды. Наряду с этим 12 старшин, выполняя поручения хана, контролировали сбор таможенных пошлин в Орде, занимались вопросами, связанными с интересами казахов за пределами Орды.
Изменение системы управления, усиление ханской политики угнетения, а также увеличение из года в год объема налогов привели к ослаблению традиционного права в жизни казахов, дальнейшему усилению власти и подавлению воли народа.
Причины восстания и его ход. Самоуправство феодалов, противоречие интересов народа и политики хана Жангира, который опирался на поддержку царя и Астраханского губернатора — потрясли систему общеханского управления. В народе зрело социальное сопротивление, углублению которого способствовали налоговые тяготы. Налоги, которые должны были ежегодно вноситься в ханский дворец, были тяжелыми для казахских шаруа: род Ногай, например, платил 40 тысяч рублей, племена Кызылкурт — 30, Байбакты — 40, Жаппас — 30, Адай — 25, Бериш — 60, Есентемир — 10, Шеркеш — 50, Алтын — 40, племенное объединение Жетиру — 20 тысяч рублей. Вместе с тем осенью каждая кибитка была обязана дать для нужд ханского дворца лошадь по цене не менее 70 рублей.
Положение казахов, вынужденных платить за кочевку на земле предков, за сбор сена и даже за проход через владения русских помещиков, намного усложнилось. Начало постройки русских крепостей по соседству с Внутренней Ордой, двойное угнетение казахских шаруа царскими чиновниками, помещиками и местными феодальными группами придали восстанию не только антифеодальную, но и антиколониальную направленность.
Поводом для антиколониального и антифеодального восстания послужило назначение в 1833 году зятя хана Жангира Карауыл-кожи Бабажан-улы правителем казахских родов, кочевавших в районе Каспийского моря. Конечно, не могли не повлиять на рост народного возмущения и несправедливость хана Жангира и его безжалостное отношение к казахским шаруа.
Восстание в Малой Орде делится на три периода: 1833—1836 годы — формирование главных предпосылок восстания; начало — конец 1837 года — период развития восстания, столкновения с карательными войсками царя и сподручными хана;; декабрь 1837 — июль 1838 года — период ослабления сил восставших и их поражение.
Основная движущая сила восстания — казахские шаруа. Вместе с ними приняли участие ряд представителей старшин, биев. С началом ослабления восстания родопра- вители показали неустойчивость, начали склоняться на сторону Жангира и царских войск, ускоряя поражение восстания.
Предводительствовали восстанием старшины Исатай Тайман-улы, Махамбет Отемис-улы. Среди известных руководителей движения были спутники Исатая Сарт Едил- улы, Тиналы Тайсойган-улы, Уса Толеген-улы, Иманбай Кандыбай-улы, другие выходцы из народа, которые, не жалея сил, геройски боролись до конца восстания.
Исатай Тайман-улы с юных лет отличался находчивостью и способностями. В 1812 году Букей хан назначил его старшиной отделения Жайык племени Бериш. В 1814 году он был утвержден в старшинстве Оренбургской пограничной комиссией. В народе Исатай обратил на себя
внимание справедливой деятельностью и непоколебимым упорством. С 1817 года отношения батыра Исатая с царскими чиновниками стали охладевать. Хотя Исатай, привлеченный в 1817, 1823 годах к суду по наветам Оренбургского генерал- губернатора, был оправдан, его отношения с ханским дворцом продолжали ухудшаться. Преследование Исатая Жангиром, обезземеливание обреченных на бесправие простых шаруа выну-дили Исатай-батыра встать на борьбу против социального неравенства, на путь защиты народных интересов.
Воин-сподвижник Исатая, известный поэт Махамбет Отемис-улы так же как Исатай был старшиной племени Бериш. Знающий как родной, так и русский язык Махамбет был известен и среди казахов Малой Орды, и в
Оренбургской пограничной комиссии. Мировоззрение Ма-
хамбета, побывавшего в дальних землях, в том числе в Хиве, формировалось под воздействием тяжелой жизни угнетенных. Будучи первоначально во дворце Жангира как приближенный ханской семьи, Махамбет мастерски использует свое искусство оратора и акына-импровизатора для обличения несправедливости. Распространяя от имени Исатая и народа призывы, Махамбет сыграл особую роль в определении цели восстания, в подъеме шаруа на борьбу.
В письмах Оренбургскому генерал-губернатору Жангир характеризует Исатая и Махамбета как возмутителей народа, сеющих раздор.
Из стихов Махамбета, обращенных к исполнителю воли Жангира султану Баймаганбету, самому хану, посвящений другу Исатаю можно получить представление о целях восстания, его главных требованиях. Главная цель движения — ограничение всевластия хана, улучшение по-ложения шаруа, изменение земельной колониальной политики царского правительства. Эти требования шаруа совпадали с интересами ряда групп биев, старшин, недовольных самоуправством хана.
Восстание отдельных вооруженных групп старшин и биев против Жангира и его сподручных, получив развитие, с начала февраля 1836 года превратилось в движение народно-освободительного характера. Исатай Тайман-улы, Уса Толеген-улы, Тиналы Тайсойган-улы, Махамбет Отемис-улы, другие руководители восстания, объезжая уставшие от произвола Жангира аулы, звали устранить от власти Карауыл-кожу Бабажан-улы, не признавать распо-ряжения хана.
17 марта 1836 года Жангир поручил коже пленение руководителей восстания. Высокомерная политика хана показала, что в управлении народом не будет никаких изменений. Создание Карауыл-кожой для борьбы с Исатаем группы из 800 вооруженных шаруа, требование верных хану старшин Дуйсенбая и Сейтбергена к Исатаю прекратить борьбу и прибыть в ханский дворец с повинной лишь усилили движение.
В конце октября 1836 года под знамя Исатая прикочевали еще 20 аулов. Кочуя со своими сторонниками на побережье Каспийского моря, батыр Исатай не признавал ни ханского совета, ни Карауыл-кожу, ни султанов. Различные споры последовавших за ним аулов решал сам, недовольных политикой хана джигитов принимал в своих аулах, оказывал им покровительство. Пугаясь усиления Исатая, старшины, поддерживающие Жангира, 13 декабря 1836 года со сторонниками числом около 100 человек совершили внезапное нападение на аулы Тиналы Тайсойган-улы и Махамбета, угнав скот и разграбив имущество. Участились вооруженные столкновения сторон. Оренбургская пограничная комиссия поняла опасность восстания. 30 марта 1837 года пограничная комиссия потребовала поимки и привлечения к суду Исатая и Махамбета. Опасаясь подъема на борьбу казахских шаруа по левобережью Яика, атаман Уральского казачьего войска генерал-майор Покотилов в соответствии с требованиями оренбургского генерал-губернатора стал готовить пушки многочисленных крепостей по Яику, а также казачьи отряды для подавления восстания. Попытка атамана Покотилова по требованию оренбургского губернатора В. А. Перовского пленить Исатая отрядом из 200 казаков 2 октября 1837 года не имела успеха. К 1000 сарбазам Исатай присоединил и другие отряды Внутренней Орды.
События в Орде в конце 1837 года стали известны в петербургском дворе. Недовольный развитием восстания, Николай I потребовал сурового наказания руководителей бунта. Стремясь оправдаться за свое бессилие, В. А. Перовский выделил под начало подполковника Геке дополнительные военные силы, поручив ему вместе с Поко-
типовым и Жангиром подавить восстание. Хорошо зная все проходы и ложбины края, Исатай уходил от преследователей. 15 октября 1837 года отряды, водимые Исатаем и Махамбетом в местности Теректи-Кум, разгромили аул приближенного Жангира бия Балкы Кудайберген-улы. 24 октября во главе 1500 джигитов Исатай угрожал аулу самого хана. К концу месяца восставшие числом в 2000 человек успели окружить ханскую резиденцию.
Организовав военную группу из 600 человек, подполковник Геке при поддержке подполковника Меркулова попытался прорвать блокаду дворца. К ханскому дворцу были стянуты дополнительные вооруженные группы из Зеленовского форпоста, Кулагинской, Горской, других крепостей Уральской линии. 26 октября, пройдя через группу охранников Исатая, Геке успел добраться до ханского дворца и соединиться с ханскими войсками. Силы Исатая оказались под двойным давлением. В местности Жидели Исатай во главе тысячного отряда совершил нападение на войска Меркулова, выступившего из Кулагинской крепости. Под превосходящей силой восставших Меркулову пришлось отступить к казачьим отрядам.
9 ноября, став во главе ханского отряда из 400 человек и непосредственно подчиненных себе казаков, Геке соединился с отступившей группой Меркулова. Через некоторое время были доставлены 2 пушки. 700 человек казачьих войск и свыше 400 человек ханско-султанского отряда противостояли силам Исатая, на вооружении которых были лишь сабли, луки и копья. Они встретились в местности Тастобе. Контролируя место сражения с 500 джигитами, Исатай рассчитывал внезапным нападением отбросить карателей. Однако на небольшие ружейные вы-стрелы восставших Геке ответил пушечной пальбой. Разрывы снарядов в гуще отряда Исатая воспрепятствовали замыслам батыра и способствовали поражению восставших. Лишившись шестидесяти джигитов, не имея возможности противостоять вооруженным войскам, отряд восставших разделился на группы. Со стороны казаков было лишь трое раненых.
Поражение группы Исатая у Тастобе повлияло на дальнейший ход восстания. Ряды восставших уменьшились, вокруг Исатая остались лишь десятки верных ему спутников. Казахские шаруа разошлись по своим родам.
Учитывая, что наказание поддержавших восстание аулов может вызвать всеобщее возмущение казахов Орды, по предложению Геке им было дано прощение. Перовский в сообщении графу Нессельроде в Петербург признал, что обострение противоречий Внутренней Орды было вызвано тяжестью налогов феодальных групп ханского окружения, безграничным угнетением населения.
Близкие спутники Исатая: младший брат Махамбета Смайл Отемис-улы, Сарт Адил-улы, Достыкан Жанибек- улы, Алдаяр Шонай-улы, Мустафа Темирбек-улы были преданы суду. Захваченный у восставших скот по распоряжению удостоенного за сражение у Тастобе чина полковника Геке был распределен между султанами и феодалами Жангира.
Ослабление восстания и его поражение. Затруднительным было и положение преследователей восставших. Похолодание, нехватка провизии привели к усталости отряда полковника Геке. Губернатор Перовский предложил заменить военную группу Геке новым отрядом, направленным от Уральской линии. Хотя за поимку Исатая было обещано 1000 рублей, а за его голову — 500, никто в Орде не принимал предложения губернатора. Отряд Геке, не достигнув цели, возвратился в Кулагинскую крепость. Не стремясь в начальный период и в разгар восстания проникнуть на левобережье Яика, батыр с небольшой группой сподвижников решился на смелый шаг. 13 декабря 1837 года, прорвав заградительную сеть вблизи Жа- манкалинской крепости, Исатай успел уйти на восток. Султан Баймаганбет, хорунжий Жилин организовали преследование, но потеряли след Исатая. К моменту прибытия Исатая в Младший жуз с ним было всего 40 человек, включая членов семьи. К поимке восставших подключились наряду с султаном Баймаганбетом Айшуак-улы, другие султаны Младшего жуза. Отряд султана Б. Айшуак-улы, разыскивая Исатая, захватил группу восставших, среди которых были сыновья Исатая Досмуханбет, Дин- баян, супруга батыра, младший брат Махамбета Отемис- улы Сулеймен. Они и еще 12 человек были отправлены в тюрьму города Уральска. Перовский потребовал также привлечения к суду виновных в уходе постанцев за Яик хорунжего Мизинова и Бородина.
Прибытие Исатая в Младший жуз по времени совпало с движением шаруа, вызванным восстанием Кенесары Ка- сым-улы. Отряды Кенесары, перемещаясь с начала 1838 года с северо-восточного Казахстана на запад, нашли поддержку у заселявших район Торгая племен Кыпшак, Ар- гын, а позже — Жагалбайлы, Табын. Отряды батыра Жоламана Тиленши-улы, находившиеся на берегах Елека,
также присоединились к Кенесары. В этот период Исатай, временно пребывая в отделении Назар племени Шекты, предпринял попытки повторного восстания. Беглые казахи Орды, шаруа, ощущавшие тяжесть колониального угнетения, вновь сплотились вокруг него: в январе 1838 года отряд Исатая, насчитывая сто человек, приблизился в район озера Шошкаколь и Горской крепости, создавая угрозу для Уральской военной линии. Опасаясь нападений Исатая на Внутреннюю Орду, Перовский принял чрезвычайные меры для усиления обороноспособности крепостей. Для борьбы с восставшими был специально выделен сосредоточенный по соседству с Внутренней Ордой в Горской и Калмыковской крепостях 4-й казачий полк. Сообщая об этом атаману казачьих войск генерал-майору Покотилову, губернатор нашел нужным принятие и других мер.
На этом этапе восстания целью Исатая было распространение восстания на территорию Внутренней Орды, возвращение захваченных русскими помещиками земель крестьянам и шаруа. Руководствовался Исатай и стремлением прийти на помощь родственникам и семье, вызволить их из плена.
Во Внутренней Орде существовали все предпосылки для развития движения. Связь с Исатаем поддерживал через своих людей старшина племени Байбакты Жунис Жантели-улы. Такое положение потребовало от атамана Покотилова и Оренбургского губернатора дополнительных мер по подавлению новых очагов восстания. Губернатор подчинил все группы, выделенные против Исатая, полковнику Данилевскому, направленному от Уральской военной линии. Весной 1838 года полковник Данилевский разведал районы сосредоточения сил восставших и поручил султану Баймаганбету Айшуак-улы сформировать быстродействующую вооруженную группу для преследования Исатая.
Охват Младшего жуза восстанием Кенесары Касым- улы побудил правящие круги ускорить подавление восстания Исатая. В ответ на нападение сарбазов Кенесары на военные линии по Иртышу и Ишиму Западно-сибир- ский губернатор князь Горчаков выставил новые военные группы против восставших. Часть отрядов Кенесары, отступая из сибирских пределов, оказалась в Оренбургском крае. Опасаясь объединения двух сил восставших, Перовский направил все силы для разгрома Исатая.
Из Оренбурга выступили атаман Падуров и крупные военные группы под началом Геке, который должен был разгромить и группировку султана Кайыпгали Есим-улы, возглавившего в тот период восстание в Младшем жузе.
С 500 сарбазами Исатай отделился от Кайыпгали Есим-улы, чтобы выступить против султана Баймаганбета Айшуак-улы. Однако Исатай не знал, что Б. Айшуак-улы с несколькими сотнями казахов и пушками успел присоединиться к полковнику Геке.
12 июля 1838 года военные силы обеих сторон в местности Ауляк начали последнее сражение. Выстрелы снарядами нарушили ряды восставших, посеяв панику. На отступающих повстанцев напали отряды султана Б. Айшуак-улы. В конце концов, не выдержав давления превосходящих сил, восставшие были вынуждены бежать. Тяжело раненный Исатай был расстрелян. Отряды батыра были разгромлены. В сражении погибло 70—80 повстанцев. Ка-ратели не понесли потерь: из отряда султана ранения имели несколько сот человек, из казаков — четверо, 6 повстанцев попали в плен на поле боя, среди них — младший брат Махамбета Отемис-улы Кожахмет, туркмен Балабек Бекбатыр-улы.
Султан Б. Айшуак-улы не ограничился разгромом восстания. 12 июля вечером несколько отрядов были направлены для поимки бежавших. Повстанцы спасались в казахских аулах. Они отказались присоединиться к султану Кайыпгали Есим-улы.
Часть восставших во главе с Махамбетом не прекратили борьбу. 23 июля 1838 года Махамбет с группой повстанцев напал на аулы султанов Нуртазгали Озбек-улы и Табылды Шергазы-улы. Хотя нападение не имело успеха, оно напугало двор хана Жангира. Казачий отряд из 150 человек, выступив из крепости Горской, был вынужден возвратиться.
Оренбургский губернатор сурово расправился с пленными повстанцами. Видные руководители восстания — Кожахмет Отемис-улы, Бекен Сары-улы, Танрык Нуржан-улы и Балабек Нуржан-улы были прогнаны сквозь строй в 500 человек и сосланы на 8 лет в Ригу на черновые работы, с последующей ссылкой, в случае непригодности здоровья, в Иркутскую губернию. Соратники Исатая Уса Толеген-улы, Русак Жанибек-улы были наказаны каждый по 1000 ударов палкой и сосланы в Сибирь. Смайл Калдыбай-улы, Смайл Отемис-улы наказаны палкой и отданы в солдаты. По решению военного суда судьбу руководителей восстания определяли генерал- губернатор и полковник Геке. Десятки других людей были отнесены решением суда ко второй группе преступников, им назначили от 20 до 50 палок, подвергли и другим наказаниям. Однако большинству восставших удалось бежать и укрыться среди соплеменников. В связи с этим обстоятельством, а также чтобы не вызвать новое недовольство среди казахских шаруа, судебное преследование было прекращено.
Подавившие восстание казахские феодалы, офицеры казачьего войска и их солдаты получили благословение царя. Отличившимся в подавлении восстания султанам, биям, старшинам присваивались офицерские чины, раздавались денежные и вещевые премии. Внимание к аристократам Младшего жуза объяснялось стремлением царского правительства упрочить свой союз с феодальными группами, готовить себе верных помощников.
В годы после восстания тяжелое положение казахских родов не изменилось. Земельная теснота порождала внут- рифеодальную борьбу. Поборы вызывали недовольство людей. Если один раз налог собирался для покрытия расходов хана на поездку в Петербург, то в другой раз — сбор сена производился для сохранения ханского скота. На ежегодной ярмарке в ханской ставке также были сборы для семьи Жангира. В Орде существовали все условия для народного недовольства. И в 1842 году здесь начинается новое движение.
Движение, возглавляемое Аббасом Кошай-улы из рода Ногай и Лаубаем Мантай-улы из племени Маскар, приобрело антифеодальную направленность. Главными требованиями поднявших головы против феодального угнетения казахов были: не подчиняться ханам и султанам, не платить им налоги, получить разрешение на уход из Внутренней Орды на основную территорию Младшего жуза. Главные требования движения были близки к требованиям восстания 1836—1838 гг. В начале ноября 1842 года Аббас Кошай-улы выехал в Уральск, а затем в Оренбург, чтобы выразить недовольство действиями хана. 18 февраля 1843 года с аналогичной целью ездил в Оренбург и Лаубай Мантай-улы.
По требованию Жангира Оренбургская пограничная комиссия заточила обоих жалобщиков в тюрьму. Стали выяснять причастность Лаубая Мантай-улы к восстанию Исатая Тайман-улы, установили факт его встречи с Кал- дыбаем Иманбай-улы, одним из сподвижников Махамбета и Исатая. Лаубай был одним из организаторов восстания. Позже, по возвращении в Орду, Лаубай и Аббас призвали не признавать власть Жангира. В марте 1844 года в результате погони сотником Бородиным и преследователями султанами Внутренней Орды Аббас и Лаубай были схвачены и преданы военному суду в Уральске. В 1847 году Лаубай Мантай-улы умер в тюрме. Аббас Кошай- улы, Муса Айболат-улы, Пиралы Жанибек-улы и другие руководители движения по решению суда были сосланы на черновые работы в ведение Лифляндского инженерного корпуса. Так завершилось народное движение во Внутренней Орде.
Причины поражения восстания Исатая. Восстание было раздробленным, повстанческие отряды как во Внутренней Орде, так и на основной территории Младшего жуза, были разобщены; карательные отряды были намного лучше вооружены, имели военную выучку, располагали многочисленными резервами и гарнизонами крепостей; они сообща действовали со сторонниками хана; часть участников восстания проявила колебания, ограничивалась борьбой против своих непосредственных противников, а видя неудачи восставших, перешла на сторону Жангир-хана.
Восстание, хотя и потерпело поражение, имело некоторые положительные последствия. Был поставлен предел для ежегодного роста налогов в пользу султанской группы, ханского двора и ханских родственников. Царское правительство было вынуждено считаться с поддержавшими восстание старшинами казахских аулов. Восстание ослабило социальную основу ханского двора во Внутренней Орде. Царское правительство склонялось к тому, чтобы ликвидировать здесь ханскую власть, что отвечало бы и его интересам. В целом историческое значение восстания за-ключалось в том, что оно по своему содержанию было освободительным, направленным и против колониализма, и против социального угнетения. Охватив соседнее с Россией административно-территориальное деление, оно закладывало основы совместной освободительной борьбы казахских крестьян и угнетенных народов николаевской России.
Переведен с К господину Оренбургскому военному губернато- татарского ру В. А. Перовскому 22.02.1838.
Внутренней Орды старшин, биев и почетных киргизов.
ПРОШЕНИЕ
Много лет мы спокойно пребывали под благоденскою защитою Его императорского величества. Но ныне положение наше время от времени приходит в худшее состояние от того, что хан Джангер Букеев не делает справедливого суда на основании магометанской религии и мы, как бы не огражденные никаким законом, подвергаемся обидам и притеснениям, которые переносить далее не имеем возможности. Потому что султаны и бии, будучи обижены сами нас совершенно... обирают у нас скот, имущество и кроме оказываемого ими к простому народу пренебрежения, причиняют побои, даже наносят раны, распоряжаются, кто как вздумает. Султаны делают свои распоряжения, а бии свои, и жалобы на них не принимаются. (ЦГА Каз ССР, ф. 4, оп. 1, д. 1982, л. 14—15 об.)