Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
9.06.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.07 Mб
Скачать

3.2 Изучение реологических характеристик раствора полигидроксибутирата при подготовке формовочного раствора к электроформованию

В качестве высокопористых полимерных материалов медико-биологического назначения в последнее время начинают использоваться нано- и микроволокна, получаемые методом электроформования. Данный метод переработки растворов полимеров накладывает строгие ограничения на объемные (вязкость и электропроводность) и поверхностные свойства (поверхностное натяжение) формовочных растворов. Высокая ММ ПГБ обусловливает очень высокую вязкость его растворов. На рисунке 3.5 приведены реологические кривые растворов ПГБ в хлороформе координатах зависимости lgή=f(γ), полученные на ротационном вискозиметре Reotest 2 (Германия) с использованием измерительной ячейки «цилиндр в цилиндре».

Рисунок 3.5 – Кривые течения растворов ПГБ в хлороформе. Концентрация полимера 3 (1), 4 (2), 6 %(3)

Как видно из рисунка 3.5, растворы ПГБ в хлороформе представляют собой структурированные псевдопластические жидкости: на реологических кривых в исследуемых пределах градиента скоростей сдвига отсутствует участок ньютоновской вязкости. В выбранном диапазоне скоростей сдвига для любой концентрации раствора реологическая кривая представляет собой структурную ветвь кривой вязкости, форма которой определяется характером изменения структуры системы в результате разрушения пространственной сетки зацеплений под влиянием деформирования. Начальная эффективная вязкость 3%-ного раствора ПГБ в хлороформе раствора достигает 9,15 Па∙с, а энергия активации вязкого течения этого раствора, рассчитанная по уравнению Аррениуса-Френкеля из зависимостей lnή=f(1/Т), полученных в интервале температур от 20 до 40оС, имеет низкое значение (26,7…кДж/моль). По-видимому, процессы структурирования в растворе приводят к образованию крупных ассоциатов сольватированных макромолекул, взаимодействия между которыми слабее взаимодействий между отдельными макромолекулами. Это является причиной того, что сдвиговые воздействия, а также увеличение энергии теплового движения легко разрушают структуру раствора полимера.

Из концентрационной зависимости вязкости растворов ПГБ (Рисунок 3.6) была определена область концентрации кроссовера – 3,5-4%. Именно в этой концентрационной области начинает формироваться непрерывная сетка зацеплений, необходимая для стабильного струеобразования при электроформовании волокон. Исследование возможности электроформования 2-6%-ных растворов исходного ПГБ в хлороформе показало, что низкоконцентрированный 2%-ный раствор только распыляется, а при использовании более концентрированных растворов происходит слишком быстрое отверждение и обрыв тонких струй формовочного раствора. Электроформование бесфильерным способом растворов столь низкой концентрации и высокой вязкости осуществить не представляется возможным.

Рисунок 3.6 – Концентрационная зависимость начальной вязкости растворов ПГБ в хлороформе

Для снижения вязкости формовочных растворов полимеров часто используют повышение температуры, но в случае растворов в таком летучем растворителе, как хлороформ, данный прием использовать нельзя, так как это существенно усложнит аппаратурное оформление процесса формования и повысит опасность производства. Поэтому для снижения вязкости растворов ПГБ целесообразно использовать полимер с меньшей ММ, который, в свою очередь, может быть получен путем частичной деструкции исходного ПГБ.

Известно, что сложноэфирные связи подвержены кислотному гидролизу. Учитывая, что водные растворы кислот не растворимы в хлороформе существует ограниченный набор кислот, которые могут быть использованы в качестве катализаторов процесса деструкции ПГБ. Так, например, в работе [64] для получения волокон на установке капиллярного электроформования в качестве растворителя ПГБ было предложено использовать формовочные растворы, содержащие муравьиную кислоту. Староверова О.В., Ольхов А.А., Кузьмичева Г.М., Доморощина Е.Н., Власов С.В., Филатов Ю.Н

Помимо описанного в литературе метода гидролиза ПГБ в присутствии 10% муравьиной кислоты (МК) была исследована возможность гидролиза полимера и снижения вязкости раствора в присутствии более сильной соляной кислоты.

Чистый хлороформ медленно изменяется в присутствии воздуха и под влиянием света, при этом выделяются едкие кислые пары, состоящие из соляной кислоты и хлорокиси углерода [65]:

CHCl3 + О = HCl + COCl2

Поэтому хлороформ, который хранился в течение длительного времени, содержит HCl.

Для приготовления формовочных растворов использовали хлороформ, который хранился в течение различного времени. Содержание соляной кислоты, определенное методом титрования в неводных средах, изменялось в пределах 0,015 – 0,005%. Контроль за деструкцией полимера и вязкостью растворов проводили с использованием ротационной вискозиметрии с параллельным определением ММ полимера вискозиметрическим методом. Полученные результаты представлены на рисунках 3.7 - 3.11.

Рисунок 3.7 – Кривые течения 6%-ого раствора ПГБ в хлороформе, содержащего 0.015% HCl. Время выдерживания 0 (1), 24 (2), 48 (3), 72 (4) час

Рисунок 3.8– Кривые течения 6%-ого раствора ПГБ в хлороформе, содержащего 10% МК. Время выдерживания 1 (1), 2 (2), 4 (3), 24 (4), 120 (5) час

Рисунок 3.9 Кинетика изменение вязкости 6%-ных растворов ПГБ в хлороформе, содержащих кислотный компонент 0,005 (1) и 0,015% НСl (2) и 10% МК (3)

Как видно, при выдерживании всех исследованных растворов происходит снижение их вязкости, но в разной степени. Так, в присутствии 10% МК в течение 20 час вязкость падает с 42 до 2 Па∙с, а в присутствии 0,015% НСl аналогичный эффект достигается за 60 час. Однако следует отметить, что концентрация НСl в хлороформе в 600 раз ниже, чем муравьиной кислоты. Закономерно, что с уменьшением содержания в растворе кислотного компонента снижение вязкости происходит с меньшей скоростью (кривые 1 и 2, рисунок 3.9). Поскольку присутствие в растворе кислоты не изменяет линейного характера концентрационной зависимости приведенной вязкости (рисунок 3.10), это позволяет использовать полученные величины [] для сравнительной оценки ММ гидролизованных образцов ПГБ Данные рисунка 3.11, в частности, установленное снижение ММ полимера с 860 до 115 кДа, показывают, что падение вязкости растворов в указанных условиях действительно обусловлено деструкцией полимера. Следует также отметить, что в процессе выдерживания 6%-ных растворов ПГБ в хлороформе, содержащих кислотные компоненты, они становились более прозрачными.

Рисунок 3.10 – Концентрационная зависимость приведенной вязкости растворов ПГБ в хлороформе, содержащем 10% муравьиной кислоты, свежеприготовленного (1) и выдержанных в течение 2 (2) и 24 час (3)

Рисунок 3.11Изменение характеристической вязкости [] и ММ ПГБ в процессе выдерживания растворов в хлороформе, содержащем 10% МК.

Как уже отмечалось, использование для ЭФ 6%-ного раствора исходного ПГБ в хлороформе очевидно, из-за высокой вязкости, затрудняющей деформирование капли раствора в электрическом поле не представлялось возможным. При использовании менее вязких растворов, полученных путем выдерживания в присутствии 0,015% НСl, удалось сформовать волокна из ПГБ, диаметр которых, согласно данным рисунка 3.12, лежит в микрометровом интервале. Из рисунка видно, что полученные волокна имеют широкое распределение по размерам и множество склеек. Это обусловлено необходимостью формования из низкоконцентрированных растворов, из-за чего растворитель не успевает полностью испариться и на подложке осаждаются неотвержденные волокна. Однако такая структура волокна обеспечивает достаточный объем пор для прорастания клеток при его использовании в тканевой инженерии.

А

В

Рисунок 3.12 Микрофотография (А) и гистограмма распределения по размерам волокон из 6%-го раствора ПГБ в хлороформе, содержащего 0,015% НСl

Другим способом снижения вязкости раствора ПГБ может быть использование смешанного раствора ПГБ с другим биодеградируемым полиэфиром с меньшей молекулярной массой. В качестве такого полиэфира был использован поликапролактон (ПКЛ) с ММ 45 кДа. Использование ПКЛ, с одной стороны, позволит снизить вязкость формовочной композиции, а с другой – повлиять на структуру формируемого нетканого материала. Приведенные в таблице 3.3 данные показывают, что замена 50% ПГБ на ПКЛ позволяет снизить вязкость до 2,5 Па∙с.

Таблица 3.3 Динамическая вязкость 6%-ных растворов ПГБ (980 кДа) и его смеси с ПКЛ в хлороформе.

№ п/п

Соотношение полимеров, %

Начальная вязкость η0, Па∙с

ПГБ

ПКЛ

1

100

-

63,1

3

50

50

2,5

4

0

100

0,12

Из 6%-го раствора эквимассовой смеси полимеров в хлороформе путем электроформования со свободной поверхности при следующих условиях: напряжение 23 2 кВт, расстояние до подложки 15 см, температуре 25С и влажность в камере ~50% были сформованы волокна (рисунок 3.13 А) с бимодальным распределением по диаметру (рисунок 3.13 Б): толстые и тонкие с диаметром до 5 мкм и ~ 500 нм, соответственно. Такая морфология волокнистого материала может объясняется тем, что в процессе испарения растворителя в смешанном растворе ПГБ и ПКЛ происходит процесс фазового разделения, и формируется структура изолированная фаза – матрица, а воздействие электрического поля на систему, содержащую деформируемые частицы изолированной фазы, приводит к формированию тонких волокон. Такая структура является оптимальной для создания биодеградируемых матриц для выращивания клеток тканей живых организмов: тонкие волокна обеспечат прикрепление клеток к полимерной матрице, а толстые - возможности для их пролиферации (размножения и роста) [66,67].

А

Б

Рисунок 3.13 Микрофотография (А) и гистограмма распределения по размерам волокон из 6%-го раствора ПГБ в хлороформе

Выводы

  1. Изучены процессы структурообразования в полимерных системах на основе растворов полигидроксибутирата и поликапролактона в общем растворителе и показана возможность получения на их основе биодеградируемых пористых полимерных пленок.

  2. Изучены реологические свойства 3% растворов полигидроксибутирата с молекулярной массой 980 кДа, а также смешанных растворов полигидроксибутирата и их смесей в хлороформе.

  3. На основании изучения внутренней морфологии пленок из смесей полигидроксибутирата и поликапролактона с разным соотношением полимеров и их физико-механических свойств высказано предположение о составе фаз в пленках, полученных в разных условиях.

  4. Получены концентрационные зависимости вязкости растворов ПГБ в хлороформе и установлена область формирования непрерывной сетки зацеплений, необходимой для стабильного струеобразования при электроформовании волокон.

  5. Выдерживание растворов ПГБ в хлороформе в присутствии микроколичеств соляной кислоты позволяет за счет деструкции полиэфира снижать вязкость формовочного раствора до значений, необходимых для электроформования волокон.

  6. Из смешанного раствора ПГБ и ПКЛ получен волокнистый материал с бимодальным распределением волокон по толщине.

Список использованных источников

1

Williams D. Benefit and risk in tissue engineering / D. Williams // Materialstudy. – 2004. – № 5. – Р. 24 – 29.

2

L. E. Freed, G. Vunjak-Novakovic, R. Langer. Cultivation of cell-polymer cartilage implants in bioreactors // Journal of Cellular Biochemistry.- 1993.- Vol.51.-Issue 3.- Р. 257-264

3

Молекулярное конструирование полимерных материалов для биотехнологии и медицины / В. П. Зубов, А. Е. Иванов, Л. С. Жигис, Е. М. Рапопорт, Е. А. Марквичева, Ю. В. Лукин, С. Ю. Зайцев. // Биоорганическая химия.-1999.-Т 25.-№11.-С.868-880

4

БИО-2020 Программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 г. – c. 64

5

Rainer Müller, Jochen AbkeEdith SchnellFrank MacionczykUwe GbureckRobert Mehrl, Zbigniev RuszczakRichard KujatCarsten Englert, Michael NerlichPeter Angele. Surface engineering of stainless steel materials by covalent collagen immobilization to improve implant biocompatibility // Biomaterials. – 2000. – Vol.26.- Issue 24.- P. 6962-6972

6

Boyce J, Warden S. Principles and practices for treatment of cutaneous wounds with cultured skin substitutes // American Journal of Surgery.-2002.-№183(4). – P. 445-456.

7

Ansi ChangAkiko NishiyamaJohn PetersonJohn Prineas. NG2-Positive Oligodendrocyte Progenitor Cells in Adult Human Brain and Multiple Sclerosis Lesions // The Journal of Neuroscience .- 2000.-№ 20(17),- P. 6404-6412;

8

Franziska Klein,  Benjamin Richter, Thomas Striebel,  Clemens M. Franz, Georg von Freymann, Martin Wegener, Martin Bastmeye. Two-Component Polymer Scaffolds for Controlled Three-Dimensional Cell Culture // Advanced Materials.-2011.- Vol.23.-Issue 11.-Р 1341–1345.

9

Билибин А.Ю., Зорин И.М. Деструкция полимеров, ее роль в природе и современных медицинских технологиях // Успехи химии. 2006,- Т 75 - №2 – с.151-165.

10

Волова Т.Г., Севастьянов В.И., Шишацкая Е.И. Полиоксиалканоаты (ПОА)-биоразрушаемые полимеры для медицины. Новосибирск. Издательство СО РАН, 2003.

11

Волова Т.Г., Шишацкая Е.И., Гордеев С.А., Зеер Э.П. Исследование структуры и свойств полигидроксибутирата-термопластичного биоразрушаемого полимера. Перспективные материалы, 2001, №2, с.40-48.

12

S. Nakamura, Y. Doi, M. Scandola. Enzymatic degradation of poly(3-hydroxybutyrate)-based blends: poly(3-hydroxybutyrate)/poly(ethylene oxide) blend // Macromolecules. 2001 V. 25 p. 4237

13

Chernysheva Y.V. Babak V.G., // Mendeleev Commun. 2003. – P.65-68.

14

Ольхов А.А., Иорданский А.Л., Власов С.В., Кручинина Е.К. Композиционные материалы на основе сегментированного полиуретана и полигидроксибутирата // Пластические массы. - №4.- 2003. – С.8-10.

15

Ольхов А.А., Иорданский А.Л., Фельдштейн М.М. Влияние некоторых параметров растворителя на структуру пленок из полигидроксибутирата // Пластические массы.- №12.- 2004.- С12-13.

16

Peter J.A., Inэt Veld, Velner E.M., Van De Witte P.,Hamhuis J., Dijkstra P.J., Lan Feijen. Melt block copolymerization of ɛ-caprolactone and L-actide // J. Polym. Sci.,Polym. Chem. 1997. V. 35. P. 219-226.

17

Song C.X., Feng X. D. Microspheres of biodegradable block copolymer dor long-acting controlled delivery of contraceptives// Macromolecules. 1984. V. 17.P. 2764.

18

Venkatraman S.S, Boey F.Y.C., Lao L.L. A mathematical model for analyzinc for elasticly, viscosity and fairlure od soft tissue: comparison of native and decellularised porcine cardiac extracellular matrix for tissue engineering // Prog. Polym Sci. 2011. V. 33. P. 853.

19

Venkatraman S.S., Tan L.P., Joso J.F., Boey F.Y.C., Goldberg M., Mahon K., Anderson D. Self-assembled cationic peptide nanoparticles as an efficient antimicrobial agent //Adv. Drug Delivery Revs. 2009. V. 60. Issue 9. P. 971.

20

Wang X. Science and engineering of electrospun nanofibres for abvancens in clean energy, water-filtration, and regenerative medicine // Biomaterials. 2008. V. 27. P. 1573.

21

Структура и физико-химические свойства биодеградирумех полимеров/ Л.П. Круль, Д.А. Белов, Г.В. Бутовская // Вестник БГУ.- №3.– 2011.– с. 5-11

22

Odelius K., Albertsson A.C. The influence of composition of porous polyester scaffolds reactions induced by irradiation sterilization // J. Polym. Sci., Polym. Chem. 2008. V. 46. P. 1249.

23

Andronova N., Finne A., Albertsson A.C. Fibrillar structure of resorbable microblock copolymers based on 1,5-dioxepan-2-one and ε-caprolactone// J. Polym. Sci., Polym. Chem. 2003. V. 41. P. 2412

24

Krul L. P., Volozhyn A .I ., Belov D. A . et al. Nanocomposites based on poly – D, L – lactide and multiwall carbon nanotubes// Biomol. Eng. 2006. Vol. 23. № 1. P. 77

25

Yuan Y., Ruckenstein E. Molten ring-open copolymerization of L-lactide and cyclic trimethylene carbonate// Polym. Bull. 1998. Vol. 40. P. 485.

26

Ren J., Adachi K . Dielectric and Viscoelastic Studies of Segmental and Normal Mode Relaxations in Undiluted Poly(d, l-lactic acid) // Macromolecules. 2003. Vol. 36. p. 210-219

27

Влияние структуры биодеградируемого триблочного полимера полилактид-блок-(поликапролактонстатполилактид) блокполилактид На его механические свойства/Т. Липик, С.С. Венкатарман, Ж. M. Aбадий/ Высокомолекулярные соединения. – 2010.- № 10. – С. 1756-1767.

28

Odelius K., Albertsson A.C. Elastomeric Hydrolyzable Porous Scaffolds:  Copolymers of Aliphatic Polyesters and a Polyether−ester // J. Polym. Sci., Polym. Chem. 2008. V. 46. P. 1249.

29

Andronova N., Finne A., Albertsson A.C. Well-Organized Phase-Separated Nanostructured Surfaces of Hydrophilic/Hydrophobic ABA Triblock Copolymers // J. Polym. Sci., Polym. Chem. 2003. V. 41. P. 1453-1456

30

Agrawal CM, et al. Biodegradable PLA/PGA polymers for tissue engineering in orthopedicсa. Material Science Forum 1997; № 250.- p. 115-128

31

Yuan Y., Ruckenstein E. Effect of lignin particles as a nucleating agent on crystallization of poly(3-hydroxybutyrate) // Journal of Applied Polymer Science. 2004. Vol. 94. p. 2466-2474

32

Ren J., Adachi K . Dielectric Relaxation in Blends of Amorphous Poly(dl-lactic acid) and Semicrystalline Poly(l-lactic acid) // Macromolecules. 2003. Vol. 36. p. 5180-5186

33

Anderson K.S., Hillmyer M.A . Melt preparation and nucleation efficiency of polylactide stereocomplex crystallites // Polymer. 2006. Vol. 47. p. 2030-2035

34

Bolgen N., Menceloglu Y.Z., Acatay K. et al. In vitro and in vivo degradation of non-woven materials made of poly(e-caprolactone) nanofibers prepared by electrospinningunder different conditions // J. Biomater. Scin. Polym. Ed. 2005. № 16. P. 1537—1555.

35

Nottelet B., Pektok E., Mandracchia D. et al. Factorial de-sign optimization and in vivo feasibility of poly(e-caprolactone)-micro- and nanofiber-based small diameter vascular grafts // J. of Biomedical Materials Research. 2008. Part A. P. 865—875.

36

Волков А. В. Синтетические материалы на основе полимеров органических кислот в тканевой инженерии // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2005. № 2. С. 43—45.

37

Neuss S., Apel C., Buttler P. et al. Assesment of stem cell/biomaterial combinations for stem cell-based tissue engineering // Biomaterials. 2008. № 29. Р. 302—313.

38

Serrano M.C., Pagani R., Vallet-Regi M. et al. In vitro bio-compatibility assessment of poly(epsilon-caprolactone) films using L929 mouse fibroblasts // Biomaterials. 2004. № 25. P. 5603—5611.

39

Дружинин Э.А. Производство м свойства фильтрующих материалов Петрянова из ультратонких полимерных волокон/ Э. А.Дружинин. М.: ИздАТ, 2007. – 280 с.

40

Биоразлагаемые полимеры – упаковка будущего // www.polymerindustry.ru Дата обращения 1.06. 2014 г.

41

Моисеев Ю.В., Заиков Г.Е. Химическая стойкость полимеров в агрессивных средах. Химия, Москва, 1979.

42

Alcock HR. Inorganic-organic polymers as route to biodegradable materials. Macromol Symp 1999; № 144.- p. 33-46

43

Pathiraja A.Gunatillake, Raju Adhikari. biodegradable synthetic polymers fro tissue engineering. European Cells and Materials 2003; №5.- p. 1-16

44

Domb AJ. Poly(propylene glycol fumarate) compositions for biomedical applications. United States Patent 1989; V. 4888; Issue 413. -p. 1-31

45

Frazier DD, et al. Ex vivo degradation of a poly(propylene glycol-fumarate) biodegradable particulate composite bone cement. J Biomed Mater Res 1997; V. 35; Issue 3.- p. 383-389

46

Платэ Н.А., Васильев А.Г. Физиологически активные полимеры. Химия, Москва, 1986.

47

Билибин А.Ю., Зорин И.М. Деструкция полимеров, ее роль в природе и современных медицинских технологиях // Успехи химии. 2006,- Т 75 - №2 – с.151-165.

48

Волова Т.Г., Севастьянов В.И., Шишацкая Е.И. Полиоксиалканоаты (ПОА)-биоразрушаемые полимеры для медицины. Новосибирск. Издательство СО РАН, 2003.

49

Волова Т.Г., Шишацкая Е.И., Гордеев С.А., Зеер Э.П. Исследование структуры и свойств полигидроксибутирата-термопластичного биоразрушаемого полимера. Перспективные материалы, 2001, №2, с.40-48.

50

S. Nakamura, Y. Doi, M. Scandola. Enzymatic degradation of poly(3-hydroxybutyrate)-based blends: poly(3-hydroxybutyrate)/poly(ethylene oxide) blend // Macromolecules. 2001 V.23 P.1123-1135

51

Chernysheva Y.V. Babak V.G., // Mendeleev Commun. 2003. – P.65-68.

52

Кильдеева Н.Р., Гальбрайх Л.С., Вихорева Г.А., Тезисы докл. Всеросс. конф. “Структура и динамика молекулярных систем”, Яльчик-2005. – Москва-Уфа, 2005. – С.71.

53

Кильдеева Н.Р., Вихорева Г.А. и др. Матер. VII Междунар. Конф. “ Современные перспективы в исследовании хитина и хитозана”. – СПб-Репино, 2003. – М.: ВНИРО. – С.395-398.

54

Кильдеева Н.Р., Гальбрайх Л.С., Вихорева Г.А. Получение материалов медицинского назначения из растворов биосовместимых полимеров.// Химические волокна, 2005, №6, с. 21-24

55

Nottelet B., Pektok E., Mandracchia D. et al. Factorial de-sign optimization and in vivo feasibility of poly(e-caprolactone)-micro- and nanofiber-based small diameter vascular grafts // J. of Biomedical Materials Research. 2008. Part A. P. 865—875.

56

Pankajakshan D., Krishnan K., Krishnan L. Vascular tissue generation in response to signaling molecules integrated with a novel poly(ε-caprolactone)fibrin hybrid scaffold // J. Tis-sue Eng. Regen. Med. 2007. № 1. P. 389—397.

57

Количество ежегодных публикаций об использовании ЭФ в области тканевой инженерии http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez Del Gaudio, 2011 дата обращения 13.10.2013

58

Волков А. В. Синтетические материалы на основе полимеров органических кислот в тканевой инженерии // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2005. № 2. С. 43—45.

59

Shoemaker J.D., Elliott W.H. Automated screening of urine samples for carbohydrates, organic and amino acids after treatment with urease // J. Chromatogr. 1991. V. 562 (1-2). P. 125—138.

60

Филатов, Ю. Н. Электроформование волокнистых материалов (ЭФВ процесс) / Под ред. В. Н. Кириченко. М.: Нефть и газ, 1997. -298 с.

61

A.C. 1227738 СССР. Устройство для изготовления нетканого материала. Текст./Ф.П.Шумейко; И.В.Петрянов-Соколов; В.Н.Кириченко; А.П.Кривощеков; В.П.Орлов; С.Г. Демушкин; В.М.Бережной; 1984 г.

62

Esfil Techno Электронный ресурс./ Режим доступа: http://www.esfiltehno.ru, свободный. Дата обращения 06.06.2014

63

Бычук М.А., Н. Р. Кильдеева, Т. А. Чердынцева. Пленочные материалы из смеси биодеградируемых полиэфиров с антимикробной и протеолитической активностью  // Химико-фармацевтический журнал. Том 48, №1 2014г. с. 45-49

64

Староверова О.В., Ольхов А.А., Кузьмичева Г.М., Доморощина Е.Н., Власов С.В., Филатов Ю.Н. Ультратонкие волокна на основе биополимера полигидроксибутирата, модифицированные наноразмерными модификациями диоксида титана. //Вестник МИТХТ 2011. Т.6. №6. С. 120-127.

65

Промышленные хлорорганическиепродукты. Справочник. /под ред. Л. А. Ошина, М., 1978, с. 26-35.

66

Yang F., Murugan R., Wang S., Ramakrishna S.. Electrospinning of nano/micro scale poly(l-lactic acid) aligned fibers and their potential in neural tissue engineering   //Biomaterials, V. 26, № 15, 2005, P. 2603-2610.

67

Boudriot, U., Dersch, R., Greiner, A., Wendorff, J. H. (2006), Electrospinning Approaches Toward Scaffold Engineering—A Brief Overview. //Artificial Organs, 30: 785–792.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]