3.4 Показатели эффективности использования необоротного капитала и инвестиционной активности организации

Пункт 20.

Фондоотдача 2011г. = 5,0716;

Фондоотдача 2012г. = 7,2080;

Фондоотдача 2013г. = 4,4464;

Рисунок 30 – Фондоотдача

На конец отчетного периода мы видим результат меньший в три раза чем в среднем по отрасли. Это говорит о недостаточной загруженности имеющегося оборудования.

Пункт 21.

Коэффициент инвестиционной активности 2011г. = 8638,6541 тыс. руб.

Коэффициент инвестиционной активности 2012г. = 9216,2297 тыс. руб.

Коэффициент инвестиционной активности 2013г. = 10567,8261 тыс. руб.

Рисунок 33 – Коэффициент инвестиционной активности

Данный показатель характеризует инвестиционную активность и определяет объем средств, направленных организацией на модификацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации. Неоправданно низкие или слишком высокие значения данного показателя могут свидетельствовать о неправильной стратегии развития организации или недостаточном контроле собственников организации за деятельностью менеджмента. В нашем случае показатель стабильно растет, но остается на очень низком уровне, это является следствием того что основная часть новой техники находится в лизинге.

3.5 Оценка потенциального банкротства

В следствии того, что большинство финансовых коэффициентов имеют негативные тенденции предлагаю проверить исследуемую организацию на риск потенциального банкротства, для этого обратимся к Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденных распоряжением Федерального управления от 12 августа 1994г. №31-р

Для это нам понадобится рассчитать коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ксос) и коэффициент текущей ликвидности (Ктл). В расчетах мы видим, что Ксос не соответствует нормативным значениям на всем анализируемом промежутке, а Ктл резко падает и выходит из «зеленой» зоны в 2013г.

Структура баланса признается неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной, если на конец отчетного периода хотя бы один из двух рассматриваемых коэффициентов составит величину менее установленных нормативов, т.е. Ктл меньше 2, или Ксос меньше 0,1. В нашем случае мы имеем двойное несоответствие.

В случае, когда данные коэффициенты не укладываются в норматив, мы предполагаем, что компания находится в предбанкротном состоянии. В таком случае, можно предположить, что платежеспособность может быть восстановлена. Для этого рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (Квп)

Квп=(Ктл(13)+6/T(Ктл(13)-Ктл(12))/2)

Квп= -0,1179.

Норматив же по этому показателю  ≥1

И опять мы видим несоответствие предъявляемым к нормативу требованию. А это значит, что восстановление платежеспособности на предприятии в ближайшие 6 месяцев не предвидится.

3.6 Перспективы развития

В результате расчетов установился факт невозможности восстановления платежеспособности. К числу мер способствующих восстановлению платежеспособности относят следующие:

1. Закрытие нерентабельных производств

2. Взыскание дебиторской задолженности

3. Продажа части имущества

4. Уступка прав требований

5. Исполнение обязательств организации ее собственниками

6. Увеличение уставного капиталла

7. Размещение дополнительных акций

Наиболее актуальные для нас - это взыскание дебиторской задолженности и закрытие нерентабельных производств. Остальные пять пунктов для нас являются малоактуальными.