
- •2. Архитектура Киевской Руси кон.X - сер. XI вв
- •3. Архитектура Киева и Южной Руси конца хi – первой четверти XII в.
- •4. Архитектура Южной и Западной Руси XII – первой трети XIII в.
- •5. Храмы с башнеобразной композицией XII – первой трети XIII в.
- •6. Архитектура Новгорода первой трети XII в
- •7. Архитектура Новгорода середины XII – первой трети XIII в.
- •8. Архитектура Владимиро-Суздальской Руси середины – третьей четверти XII в. (1150-е – 1170-е гг.)
- •10. Архитектура Москвы XIV – первой трети XV в.
- •11. Архитектура Новгорода XIV-XV вв.
- •12. Архитектура Пскова XIV–XV вв.
- •13. Архитектура Московского Кремля последней четверти XV – начала XVI в.
- •15. Столпообразные и шатровые храмы XVI в.
- •16. Архитектура XVII в. Основные этапы и локальные варианты
- •17. Архитектура нарышкинского стиля
- •18. Русское декоративно-прикладное искусство домонгольского периода
- •19. Русское декоративно-прикладное искусство XIV-XV вв.
- •20. Русское декоративно-прикладное искусство XVI-XVII вв.
- •21. Живопись Киевской Руси первой половины XI в.
- •22. Живопись Киевской Руси второй половины XI – начала XII в.
- •23. Живопись Южной и Западной Руси XII в.
- •24. Живопись Новгорода первой трети XII в.
- •25. Живопись Новгорода второй четверти – конца XII в
- •26. Живопись Владимиро-Суздальской Руси XII в.
- •27. Русская живопись первой трети XIII в.
- •28. Русская живопись середины – второй половины XIII в. Пути развития.
- •29. Русская живопись первой половины XIV в.
- •30. Новгородские росписи второй половины XIV в. Художественные направления.
- •31. Феофан Грек и новгородские росписи «экспрессивного» направления второй половины XIV в.
- •32. «Классическое» направление в новгородской живописи второй половины XIV в.
- •33. Московская живопись последней трети XIV в.
- •34. Московская живопись первой трети XV в. Андрей Рублёв и его современники
- •35. Московская живопись последней трети XV в. Дионисий и художники его круга
- •36. Живопись локальных художественных центров конца XIV – XV в.
- •37. Новгородская живопись XV в.
- •38. Русская живопись XVI в. Проблематика. Пути развития.
- •39. Русская живопись XVII в. Проблематика. Пути развития.
- •40. Художники Оружейной палаты середины – второй половины хvii в
4. Архитектура Южной и Западной Руси XII – первой трети XIII в.
Самостоятельное бытие русской земли. Раздробленность, но при этом единое культурное пространство. Все более отчетливо ощущается местная стилистика.
Успенский собор Елецкого монастыря в Чернигове нач.12 в. Был одноглавым, 4хстолпный, с позакомарным покрытием. Хорошо сохранились оконные проемы, они уменьшились. К лопаткам приставлены массивные полуколонны. Многоуступчатый портал. Аркатурный пояс разделяет храм. На апсидах ниши. Все это выглядит гораздо более материально, монолитно, замкнуто по отношению к окружающей среде. На фасадах, кроме восточного, нет слепых ниш, которые бы облегчали массу стены. Появляется особенность, характерная для Чернигова: техника равнослойной кладки, фасады были покрыты обмазкой и имели роспись под белокаменную кладку. То есть характерна стена-монолит, единый объем. Поэтому можно сказать о том, что строили не киевские мастера.
Нет специальных дополнительных объемов, чтобы попасть на хоры. Есть в северной стене узкая, крутая лестница (снижение парадного характера хор + монолитность фасада). Хоры Г-образные. Появляются уединенные пространства для частных богослужений (крещальня на западе), архитектура отражает более глубокую религиозность. Идея защиты внутреннего пространства. Окна сосредоточены в верхней зоне храма.
Здесь есть сходство с романскими интонациями. Стремление к синтезу двух традиций - византийской типологии и романских черт (кладка и более закрытый интерьер).
Внутри: неправильная форм купола.
Борисоглебский собор в Чернигове нач.12 в. Совокупность вертикальных и горизонтальных рядов окон. Те же полуколонны, неправильный купол. Сохранились резные белокаменные капители (сейчас копии, оригиналы в музее). Это один из первых примеров включения в декорацию фасада белокаменных резных деталей.
В 30е годы в Киев постепенно приходит новая традиция, первые случаи применения равнослойной кладки.
Кирилловская церковь в Киеве сер.-трет.четв.13 в. Заложена князем из черниговской династии. Храм продолжает линию построек черниговского типа. Выделение особых зон внутри: предел в нартексе, над хорами тоже замкнутый предел, лестница в стене. Многочисленные ниши - аркосоли (расположены в нартексе для погребений). Хоры по-прежнему светлые, свободные, парадные.
Церковь св.Георгий в Каневе.
Успенский собор во Владимире-Волынском. Сильно перестроен с большими утратами. Один из самых крупных храмов этого времени.
Церковь Богородицы Пирогощи (Успения на Подоле) в Киеве. Романнизированная черниговская архитектура. Был снесен.
Но были и другие типологии храмов в это время. Например, бесстолпные.
Ильинская церковь в Чернигове нач.12 в. Одноапсидный, квадратный в плане, бесстолпный (опоры встроены по углам), с одним куполом. Равнослойная кладка.
В течение 12 века все более заметной становится типология четырехстолпного храма.
Троицкая надвратная церковь Киево-Печерской лавры нач.12 в. Апсиды утоплены в восточную стену.
Церковь Петра и Павла в Смоленске сер.12 в. Отличается отсутствием нартекса, общий принцип построения тот же. Внутри сохраняется парадный характер, хотя и пространство меньшего размера. Есть хоры, замкнутая капелла.
Иногда такая структура усложнялась галереями. Подчеркнутая весомость стены, декоративные кресты немного разбавляют суровость композиции (предки новгородских крестов). Внутристенные лестницы рождают дополнительные окна.
Церковь Иоанна Богослова в Смоленске втор.пол.12 в. Сильно перестроена, изначально представляла ту же типологию.
Не понятно, входит ли в этот билет Гродненское и Галицкое, но вставить их больше некуда так что пусть на всякий случай будут тут.
Архитектура Гродненского княжества
Нижняя церковь в Гродно. Другое решение интерьера, свободное беспрепятственное развитие пространства. Декор осложнен многочисленными вставками, крестами.
Борисоглебская церковь. Удлиненная алтарная часть. Границы между храмом и нартексом почти исчезают. Столбы не препятствуют свободному перетеканию пространства. Массивные опоры, но относительно всего объема они выглядят аккуратно. Нет ощущения зонированности пространства. Декор керамический.
Если говорить в целом о гродннской архитектуре, можно сказать, что это уникальное явление, нигде не было таких пространств.
Галицкое княжество
Интересно в этих постройках то, что они белокаменные, это впервые на Руси. Две стены, между которыми засыпается бут. Типология остается традиционной, внешний вид сильно меняется. Это пришло из Венгрии и Польши, мастера пришли из Малой Польши. В этом регионе есть и сооружения романские, принадлежащие к этой же традиции.
Успенский собор в Галиче. 4х столпный с развитой алтарной частью, с галереей, которая его целиком опоясывает, белокаменный. Детали декора: львиные морды, плита с изображением дракона, грифоны (керамическая плитка пола).
Церковь св. Пантиоеймона в Галиче. "Крестообразные" опоры с разнообразными составными выступами. Тонкость проработки форм, что говорит о позднем этапе романики.
Галич был транслятором западных импульсов.