
- •Курсовая работа
- •1.1. Теоретические основы моделирования оптимального производственного плана
- •1.2. Составление математической модели оптимизации.
- •1.3. Двойственность в линейном программировании
- •2 Глава. Краткая характеристика оао пк «Вологодский»
- •3 Глава. Разработка математической модели оптимизации производственного плана оао пк «Вологодский» и анализ оптимального решения
- •3.1. Математическая модель задачи оптимизации производственного плана
- •3.2. Определение оптимального производственного плана.
- •3.3. Анализ оптимальной производственной программы.
- •3.4. Исследование устойчивости оптимального решения.
3.3. Анализ оптимальной производственной программы.
F(x)=52,27x1+48,04x2+53,7x3+56,31x4→max (4)
(5)
х1≥0, х2≥0, х3≥0, х4≥0 (6)
Х1 – план по выпуску подушечек с начинкой, ед.;
Х2- план по выпуску кукурузных хлопьев, ед.;
Х3- план по выпуску сухариков ржаных, ед.;
Х4- план по выпуску кукурузных палочек, ед.;
Для построения первого опорного плана исходной задачи систему неравенств приведем к системе уравнений путем введения дополнительных переменных (переход к канонической форме).
В 1-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x5. В 2-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x6. В 3-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x7. В 4-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x8. В 5-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x9. В 6-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x10. В 7-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x11. В 8-м неравенстве смысла (≤) вводим базисную переменную x12.
(10)
х1,х2, ….х12≥0 (11)
Решим систему уравнений относительно базисных переменных: x5, x6, x7, x8, x9, x10, x11, x12
Полагая, что свободные переменные равны 0, получим первый опорный план:X1 = (0,0,0,0,4699,168,42,3267,137,964,126,258093)
Построим задачу, двойственную к исходной.
F(y)=4699y1+168y2+42y3+3267y4+137y5+964y6+126y7+258093y8→min (7)
(8)
y1, y2… y8≥0 (9)
y1-оценка тонн крупы и муки кукурузной,
у2- оценка тонн риса, ден.ед.
у3-оценка тонн муки ржаной, ден.ед.
у4- оценка тонн овса-зерна, ден.ед.
у5-оценка тонн пшеницы-зерна, ден.ед.
у6-оценка тонн песка сахарного, ден.ед.
у7-оценка тонн масла подсолнечного, ден.ед.
у8-оценка нормо-часа трудозатрат, ден.ед.
Решаем симплекс-методом. Последняя симплексная таблица имеет вид.
i |
Рi |
Б |
Вi |
52,27 |
48,04 |
53,7 |
56,31 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
x9 |
x10 |
x11 |
x12 |
||||
1 |
53,7 |
x3 |
50.41 |
0 |
0 |
1 |
0 |
-0.00156 |
0 |
1.71 |
-0.00346 |
0 |
0 |
-0.0218 |
0 |
2 |
48,4 |
x2 |
4772.7 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1.48 |
0 |
0.38 |
-0.45 |
0 |
0 |
-5.84 |
0 |
3 |
0 |
x6 |
4.95 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-0.0239 |
1 |
0.14 |
0.00342 |
0 |
0 |
-0.54 |
0 |
4 |
52,27 |
x1 |
927.29 |
1 |
0 |
0 |
0 |
-0.87 |
0 |
0.0177 |
1.45 |
0 |
0 |
2.35 |
0 |
5 |
0 |
x9 |
0.55 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0735 |
0 |
-1.39 |
-0.12 |
1 |
0 |
-0.31 |
0 |
6 |
0 |
x10 |
0.36 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-0.0858 |
0 |
0.34 |
-0.13 |
0 |
1 |
-1.26 |
0 |
7 |
56,31 |
x4 |
20.02 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0.14 |
0 |
-1.08 |
-0.35 |
0 |
0 |
4.36 |
0 |
8 |
0 |
x12 |
5074.02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-35.35 |
0 |
-40.88 |
-25.24 |
0 |
0 |
-21.58 |
1 |
9 |
|
F(X7) |
281584.35 |
0 |
0 |
0 |
0 |
33.6 |
0 |
50.15 |
33.89 |
0 |
0 |
86.28 |
0 |
|
|
|
|
у9 |
у10 |
у11 |
у12 |
у1 |
у2 |
у3 |
у4 |
у5 |
у6 |
у7 |
у8 |
Оптимальный план можно записать так:
x3 = 50.41
x2 = 4772.7
x1 = 927.29
x4 = 20.02
F(X) = 52.27*927.29 + 48.04*4772.7 + 53.7*50.41 + 56.31*20.02 = 281584.35
Анализ оптимального плана.
Оптимальная производственная программа предполагает выпуск 927,29 т. подушечек с начинкой,4772,7 т. кукурузных хлопьев, 50,41 т. сухариков ржаных, 20,02 т. кукурузных палочек., что обеспечит максимальную выручку от реализации 281584,35 тыс.руб. При этом крупа и мука кукурузная, мука ржаная, овёс-зерно, масло подсолнечное будут задействованы полностью и останутся неиспользованными 4,95 т. риса, 0,55 т. пшеницы-зерна, 0,36 т.песка сахарного, 5074,02 нормо-часов трудозатрат. Для анализируемого предприятия дефицитными ресурсами являются крупа и мука кукурузная, мука ржаная, овёс-зерно, масло подсолнечное, т.к. оценки у1,у3, у4, у7 положительны. Положительная оценка у1=33,6 означает , что при использовании в производстве дополнительной тонны крупы и муки кукурузной оптимальная производственная программа изменится, что приведёт к увеличению максимальной выручки от реализации на 33,6 тыс.руб. Изменение производственной программы можно посмотреть по коэффициентам замещения в столбце переменной х5. План по выпуску изделий первого типа нужно уменьшить на 0,87 ед., а план по выпуску изделий 2 типа увеличить на 1,48 ед., план по выпуску изделий 3 типа уменьшить на 0,00156 ед., изделий 4 типа увеличить на 0,14 ед.. При этом неиспользованный остаток риса уменьшить на 0,0239 ед., пшеницы-зерна увеличить на 0,0735 ед., песка сахарного уменьшить на 0,0858ед., нормо-часов трудозатрат уменьшить на 35,35 ед.
В оптимальный план вошла дополнительная переменная x6. Следовательно, при реализации такого плана имеются недоиспользованные ресурсы муки ржаной в количестве 4.95 т.
В оптимальный план вошла дополнительная переменная x9. Следовательно, при реализации такого плана имеются недоиспользованные ресурсы пшеницы-зерна в количестве 0.55т.
В оптимальный план вошла дополнительная переменная x10. Следовательно, при реализации такого плана имеются недоиспользованные ресурсы песка сахарного в количестве 0.36т.
В оптимальный план вошла дополнительная переменная x12. Следовательно, при реализации такого плана имеются недоиспользованные трудозатраты в количестве 5074.02 нормо-часов.
Значение 0 в столбце x1 означает, что использование x1 - выгодно.
Значение 0 в столбце x2 означает, что использование x2 - выгодно.
Значение 0 в столбце x3 означает, что использование x3 - выгодно.
Значение 0 в столбце x4 означает, что использование x4 - выгодно.
Значение 33.6 в столбце x5 означает, что теневая цена (двойственная оценка) равна 33.6. При использовании в производстве дополнительной тонны крупы и муки кукурузной оптимальная производственная программа изменится, что приведёт к увеличению максимальной выручки от реализации на 33,6 тыс.руб.
Значение 50.15 в столбце x7 означает, что теневая цена (двойственная оценка) равна 50.15. При использовании в производстве дополнительной тонны муки ржаной оптимальная производственная программа изменится, что приведёт к увеличению максимальной выручки от реализации на 50,15 тыс.руб.
Значение 33.89 в столбце x8 означает, что теневая цена (двойственная оценка) равна 33.89. При использовании в производстве дополнительной тонны овса-зерна оптимальная производственная программа изменится, что приведёт к увеличению максимальной выручки от реализации на 33,89 тыс.руб.
Значение 86.28 в столбце x11 означает, что теневая цена (двойственная оценка) равна 86.28. При использовании в производстве дополнительной тонны масла подсолнечного оптимальная производственная программа изменится, что приведёт к увеличению максимальной выручки от реализации на 86,28 тыс.руб.
На основании уже полученного решения задачи можно ответить на вопрос о целесообразности включения в модель нового типа продукции , для которого известны нормы затрат ресурсов и цена за единицу продукции.
Предположим , что нормы затрат ресурсов составляют:
Крупа и мука кукурузная-0,5 т
Рис – 0,04 т
Мука ржаная – 0,003 т
Овёс-зерно – 0,9т
Пшеница-зерно – 0,5т
Песок сахарный – 0,4 т
Масло подсолнечное – 0,1 т
Трудозатраты– 45 нормо-час
Цена – 45 тыс.руб.
0,5у1+0,04у2+0,003у3+0,9у4+0,5у5+0,4у6+0,1у7+45у8≥45
Подставим оптимальные значения оценок ресурсов в левую часть данного неравенства.
0,5*33,6+0,04*0+0,003*50,15+0,9*33,89+0,5*0+0,4*0+86,28*0,1+45*0≥45
56,08≥45
Таким образом, суммарная оценка ресурсов, необходимых для изготовления изделия 5 вида выше цены этого изделия, следовательно, выпуск такой продукции нецелесообразен и полученный ранее оптимальный план не изменится.