Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
693.76 Кб
Скачать

9. Оценка деловой активности деятельности организации

Цель оценки – выявление характеристики использования основного и оборотного капитала предприятия.

Критерии оценки – коэффициенты деловой активности, такие как: коэффициенты оборачиваемости, фондоемкость, период оборота средств и показатели производительности.

База сравнения – показатели деловой активности на начало отчетного 2011 года.

Базисные значения – показатели деловой активности на начало года, а анализируемые – показатели деловой активности на конец года.

Считаем, что базисные и анализируемые показатели определены правильно, их сопоставимость обеспечена.

Для оценки выберем однокритериальный прием – сравнение.

Вычисляем показатели данной оценки:

  1. Оборачиваемость (фондоотдача) всех активов:

= 0,95

=0,79

  1. Оборачиваемость (фондоотдача) внеоборотных активов:

=7,33

=6,45

  1. Фондоемкость продукции, рассчитанная по данным всех активов:

=1,05

= 1,27

  1. Фондоемкость продукции, рассчитанная по данным внеоборотных активов:

=0,14

= 0,16

  1. Оборачиваемость оборотных средств:

=1,09

= 0,9

  1. Закрепление оборотного капитала на рубль выручки от реализации продукции, работ, услуг:

=0,91

= 1,11

  1. Оборачиваемость материальных оборотных активов:

= 27,85

=49,4

  1. Период оборота товарно-материальных ценностей:

=12,93

=7,29

  1. Оборачиваемость дебиторской задолженности:

= 1,33

=1,08

  1. Период погашения дебиторской задолженности:

=270,91

=332,54

  1. Продолжительность производственного цикла:

= 283,84

= 339,82

Результаты расчетов собраны в табл. 9.1.

Таблица 9.1

Показатели деловой активности предприятия

Показатель

Расчет

наименование

обозначение

на начало года

на конец года

А

1

2

3

Оборачиваемость (фондоотдача) всех активов

La

0,95

0,79

Оборачиваемость (фондоотдача) внеоборотных активов

Lf

7,33

6,45

Фондоемкость продукции, рассчитанная по данным всех активов

J(f+q)

1,05

1,27

Фондоемкость продукции, рассчитанная по данным внеоборотных активов

Jf

0,14

0,16

Оборачиваемость оборотных средств

L(q)

1,09

0,90

Закрепление оборотного капитала на рубль выручки от реализации продукции, работ, услуг

J(q)

0,91

1,11

Оборачиваемость материальных оборотных активов

L(z)

27,85

49,40

Период оборота товарно-материальных ценностей

T(z)

12,93

7,29

Оборачиваемость дебиторской задолженности

LRds

1,33

1,08

Период погашения дебиторской задолженности

TRds

270,91

332,54

Продолжительность производственного цикла

Тп

283,84

339,82

Показатели деловой активности характеризуют эффективность использования основного и оборотного капитала организации.

Коэффициент оборачиваемости активов показывает, что на начало года каждый рубль активов приносит 95 копеек продукции, а на конец года – 48 копеек. Показатель снизился, что означает более интенсивное использование активов на конец года по сравнению с началом.

Фондоотдача внеоборотных активов на начало года показывает, что на начало года каждый рубль внеоборотных активов приносит 7 рублей 33 копейки проданной продукции, а на конец года – 6 рублей 45 копеек проданной продукции. Таким образом, за год интенсивность использования ОС и внеоборотных активов возросла.

Оборачиваемость оборотных активов отражает, что скорость оборота текущих (мобильных) активов снизилась на 19% к концу года по сравнению с началом и составила 90%. Таким образом, интенсивность использования оборотных средств – 90% на конец года.

Период оборота ТМЦ за год снизился со 13 до 7 дней. Уменьшение означает, что на конец года меньше средств связано в этом наименее ликвидном виде оборотных активов, но для лизинговой организации данный показатель не является достижением и не определяет её финансовую устойчивость.

Оборачиваемость ДЗ показывает на конец года снизилась по сравнению с начальным показателем на 25% и составляет 1,08, что значительно ниже требуемой нормы, равной 4,9. Одновременно с этим возрос период погашения дебиторской задолженности на 62 дня. Он значительно выше необходимого значения, равного 1 месяцу, и составляет около 333 дней. Снижение анализируемого показателя оборачиваемости наряду с ростом периода погашения дебиторской задолженности говорит о росте риска непогашения дебиторской задолженности. Даже учитывая, что род деятельности организации предполагает наличие более рискованных показателей дебиторской задолженности, нельзя не отметить, что ситуация ухудшается. Так как в целом показатели результатов хозяйственной деятельности растут, можем говорить о привлечении менее выгодных проектов. Это может быть вызвано требованиями конкуренции и борьбой за клиентов на рынке лизинговых услуг.

Продолжительность производственного цикла, которая характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы находятся в материальной форме и в форме ДЗ, вырос на 56 дней за отчетный год. Так как произошло сокращение длительности производственного цикла, то деятельность организации в целом за 2012 год ухудшилась.

Заключение

Система совершенствования методов экономического управления позволяет принимать управленческие решения с учетом долгосрочных перспектив стратегического развития, многочисленных факторов внешней и внутренней среды, повышения эффективности работы и деловой активности современного предприятия, обеспечения высокого качества обслуживания и расширения рынка.

Структура системы показателей, определяющих финансовое положение предприятия я включает: системы планирования и контроля, базирующиеся на постоянном потоке внешней и внутренней информации; внедрение систематического мониторинга, создающего условия эффективного поиска резервов, выявления и своевременного устранения имеющихся недостатков; постоянного уточнения стратегических и тактических планов организации.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы о том, что анализ экономических показателей деятельности для предприятия – одна из общих функций управления организацией, значимость которой не подвержена влиянию времени и вряд ли может быть переоценена. Именно для предприятия значение скорости оборота финансовых ресурсов анализируемого предприятия особо важна, по сравнению с предприятиями других отраслей. Таким образом, организация системы сбора и обработки информации о экономических показателях приобретает все большее значения в современных условиях хозяйствования.

Подводя комплексный итог управления деятельностью федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области»  ГУП ЦТАО по производству мебели, можно сказать, что в общем закупка и сбыт осуществляется на достаточном уровне, в соответствии с выполняемыми функциями производственных и сбытовых подразделений, однако, необходимо постоянное обновление производственного оборудования и технологических процессов. Работа происходит на основе организационных связей между подразделениями, что является эффективным в осуществлении производственной деятельности. Но при осуществлении системы сбыта, необходимо тесно сотрудничать с торговыми организациями-покупателями, совершенствовать работу по изучению рынка и увязывать свои производственные программы с потребностями рынка и потребностями самого предприятия, что будет совершенствовать производственный менеджмент.

Для улучшения эффективности хозяйственной деятельности предприятия необходимо разработать программу по оптимизации и сокращению издержек на основе комплексной диагностики состояния предприятия и разработки стратегии управления деятельностью предприятия.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской федерации.

  2. Налоговый кодекс РФ.

  3. Бюджетный кодекс РФ.

  4. Трудовой кодекс РФ.

  5. Грачева М.Е. Влияние изменений в финансовой отчетности с 2011 г. на формирование аналитических показателей // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 1. С. 36 - 47.

  6. Залесский А.Б. Принципы налогообложения предприятий и экономические последствия их применения // Экономические и математические методы. – 2009. - № 1. – С. 39 – 55.

  7. Кабашкин В.А., Карташева Е.Ю. Отличительные особенности современного зарубежного опыта организации контроля // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 5. С. 51 - 60.

  8. Кикабидзе Н.В. Общие принципы налогообложения в России и конституционного строя // Финансовое право. – 2010. - № 12. – С. 30 – 35.

  9. Киселева И.А. Разрабатываем налоговую политику компании // Налоговое планирование. 2010. N 4. С. 17 - 24.

  10. Официальный сайт ЦБ РФ (www.cbr.ru).

  11. Официальный сайт Министерства финансов РФ (www.minfin.ru).

  12. Официальный сайт Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]