Заключение

В России относительно еще недавно судьба амнистии и помилования самым непосредственным образом подчинялась ходу и результатам конституционной и уголовно-правовой реформ, проводимых в стране. На высшем законодательном уровне в системе ценностей имманентно свойственных демократическому обществу и его юридическому воплощению – правовому государству закреплены основные, первоначальные принципы амнистии и помилования. Конституция 1993 г. вызвана максимально способствовать глубокой трансформации, как всего государственного механизма, так и его отдельных институтов, что повлекло весьма серьёзные изменения в конструкции реализации амнистии и помилования. Большое значение, конечно же играет и новый, принятый в 1996 году Уголовный Кодекс, который впервые отобрал статьи, посвящённые амнистии и помилованию, в отдельную главу и этим показывая, какое большое значение имеют данные уголовно-правовые институты.

В заключение можно сказать, что проблема амнистии и помилования очень широка, в уголовно-правовой науке исполняется сравнительно давно, по этой теме писал целый ряд авторов, и поэтому охватить всё это в таком сжатом объёме непросто. Однако, стоит сказать, что в данной работе были глубоко рассмотрены, проанализированы и изучены весьма актуальные и важные вопросы уголовного законодательства, связанные с понятием, сущности и эффективности применения актов амнистии и помилования, подытожен - значительный теоретический материал, что дало прийти к следующим выводам:

Во-первых, помилование представляет собой смягчение участи осужденного. Впервые в истории законодательства России в УК урегулированы виды смягчения участи осужденного, которые возможны актом помилования. Это - замена назначенного приговором суда наказания более мягким видом наказания, освобождение от дальнейшего отбывания наказания, сокращение срока назначенного осужденному наказания, снятие судимости.

Во-вторых, помилование содержит немало общего с амнистией, оно между помилованием и амнистией есть и значительные различия:

- амнистия, это нормативный акт, а помилование таким не представляется;

-  амнистия издается Государственной Думой ФС, а помилование применяется Президентом РФ;

- амнистия относится индивидуально не определенного круга лиц, а помилование конкретно определенного лица;

- амнистия может касаться более широкого круга видов смягчения участи лиц, совершивших преступления.

В-третьих, проанализировав действующее российское законодательство и изучив процедуры проведения амнистии и применения помилования можно сказать, что вопросы амнистии и помилования не урегулированы отдельными законодательными актами.

В завершении хотелось бы отметить, что видима необходимость принятия специального закона об амнистии и помиловании, так как при применении амнистии возникает немало вопросов. К примеру, эффективность проведения амнистии, социальные последствия ее проведения. Именно этот закон наравне с конституционными положениями, нормами УК и УПК должны иметь нормативные предписания о последовательности, процедуре, форме издания и применения амнистии и помилования.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // «Собрание законодательства РФ». 14.04.2014. № 15, 1691 с.

2. Уголовный кодекс РФ от 5.06.1996 г.// М., 2013 г. 223 с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 05.12.2001 г. // М., 20013г. 270 с.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 №1-ФЗ // «Российская газета» № 9 от 16.01.1997 г. 50 с.

5. Проект Уголовного кодекса РФ // Юр. Вестник 1994 г-№9; 1995 г- №7-8.

6. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» // «Российская газета» №255 от 30.12.2001 г.

7. Приложение к Указу Президента от 28.12.2001 №1500 «О порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ» // «Российская газета» №255 от 30.12.2001 г.

8. Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000г, №398 –III ГП «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в ВОВ 1941-1945 г» // "Собрание законодательства РФ". 03.07.2000. N 27. 2818 с.

9. Постановление Государственной Думы от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» // "Собрание законодательства РФ", 23.12.2013, N 51, С. 6820 с.

10. Постановление Государственной Думы от 19.04.2006 N 3045-4 ГД "О Постановлении Государственной Думы РФ "О порядке применения Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России" // "Собрание законодательства РФ", 01.05.2006. N 18. 1943 с.

11. Постановление ГД ФС РФ от 06.06.2003 N 4127-3 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики" // "Собрание законодательства РФ", 16.06.2003, N 24. 2295 с.

12. Постановление Государственной Думы РФ от 24.12.1997 г №2038-II ГД «Об объявлении амнистии» // «Собрание законодательств РФ» от 29.12.1997 г №52. 5907 с.

13. Постановление ВС РФ № 109 по делу В. // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2004 г., №3, 875 с.

14. Алексеев С.С. «Механизм правового регулирования в социалистическом государстве». М., 1996. 187 с.

15. Антонян Ю.М. «Помилование как криминологическая проблема» // Материалы Всерос. науч.-практич. конференции. М.; Брянск, 2009. 225 с.

16. Баздунов В. «Помилование-прерогатива Президента России» // «Ведомости уголовно-исполнительной системы», 2011 г. №3. 85 с.

17. Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С. «Курс Уголовного Права. Том 5. Особенная часть». М., 2002. 345 с.

18. Голик Ю.В. «Помилование как способ стимулирования позитивного поведения» // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Брянск, 2009. 205 с.

19. Дуюнов В.К. «Освобождение от Уголовной Ответственности Уголовного Наказания». Тольятти, 2009 г. 144 с.

20. Иногамова-Хегай Л.В. «Конкуренция норм Уголовного Права». М., 2008, 236 с.

21. Иногамова-Хегай Л.В. «Российское Право. Общая часть». М., 2013. 386 с.

22. Квашис В.Е. «Гуманизм советского Уголовного Права». М., 1965. 146 с.

23. Конституция республик в составе РФ. М., 1995 г., 401 с.

24. Лист Э. «Учебник Уголовного Права. Общая часть». М., 2008, 325 с.

25. Малаховой. В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Эксмо, 2010. 752с.

26. Матузова Н.П., А.В. Малько «Теория государства и права. Курс лекций». М., 2009. 534 с.

27. Моргулова И. «Амнистия в РФ» // Право и экономика, 2008. № 7. 265 с.

28. Михайлова Н. П. «О практике реализации Указа Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования». Проблемы законодательного регулирования помилования» // М.; Брянск, 2009. 132 с.

29. Михилин А.С. Выступление на Всероссийской конференции по проблемам помилования // М. Юр. лит. 2007 г. 185 с.

30. Михилин А.С. «Основные концептуальные идеи по совершенствованию института помилования в законодательстве РФ» // Брянск, 2009. 325 с.

31. Михлин А.С. «Высшая мера наказания: история, современность, будущее» М., 2005. 176 с.

32. Нестеренко И.В. «Амнистия как институт досрочного освобождения: понятие и последствия исполнения» Дис. Ростов н/Д, 2008. 267 с.

33. Прозументов Л.М. «Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания» // Актуальные проблемы развития российского законодательства // Томск, 2009. 317 с.

34. Селиверстов В.И. «Проблемы законодательного регулирования помилования в РФ» // Брянск, 2009. 568 с.

35. Сергиевский Н.Д. «Русское Уголовное Право. Общая часть» С. Пб, 1915. 450 с.

36. Табаев Д.В. Выступление на Всероссийском совещании председателей комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов РФ. // Московская область, Горка -10, 4-6 декабря 2008 г. // М., Юр. лит. 2010. 496 с.

1 Марогулова И. Амнистия в РФ // Право и экономика 2008 № 7. С.65.

1 Под ред. В.Ю. Малаховой. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Эксмо, 2010.- С.752.

1 Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. - М., 2002. С.345.

2 Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.П.Матузова, А.В.Малько. М.., 2009. С.334.

3 Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000г, №398 –III ГП «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в ВОВ 1941-1945 г» // "Собрание законодательства РФ". 03.07.2000. N 27. С. 818.

1 Постановление Государственной Думы от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» // "Собрание законодательства РФ", 23.12.2013, N 51, С. 820.

2 Постановление Государственной Думы от 19.04.2006 N 3045-4 ГД "О Постановлении Государственной Думы РФ "О порядке применения Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России" // "Собрание законодательства РФ", 01.05.2006. N 18. С. 943

1 Постановление ГД ФС РФ от 06.06.2003 N 4127-3 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики" // "Собрание законодательства РФ", 16.06.2003, N 24. С. 295.

2 Постановление Государственной Думы РФ от 24.12.1997 « N 2038-2 ГД «Об объявлении амнистии» // Собрание законодательства РФ, 16.07.2009, № 29. С. 3059.

1 Постановление Государственной Думы РФ от 24.12.1997 «N 2038-II ГД «Об объявлении амнистии» // Собрание законодательства РФ, 29.12.1997, N 52. С. 907.

2 Под ред. В.Ю. Малаховой. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Эксмо, 2010.- С.523.

1 Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М, 1996. - С.25.

2 Под ред. В.Ю. Малаховой. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Эксмо, 2010.- С.278.

3 Марогузова И.Л. Амнистия в РФ // Право и экономика 2007. - № 6. - С. 66.

1 Уголовный Кодекс РФ. 1996 г. - М., 2013.

2 Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М., 2002. - С.360.

3 Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. - М., 2005. - С.45.

4 Лист Э. Учебник уголовного права. Общая часть. - М., 2008. - С.323.

5 Базунов В. Помилование - прерогатива Президента России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2011. № 3. - С.44.

1 Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М., 1965. - С.64.

2 Российское уголовное право. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. М., 2013. - С.386.

3 Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2009. - С.144.

4 Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. С Пб., 1915. С.47.

5 Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 2008. - С.236.

1 Нестеренко И.В. «Амнистия как институт досрочного освобождения: понятие и последствия исполнения» Дис. Ростов н/Д, 2008. С. 45.

1 Михлин А.С. Основные концептуальные идеи по совершенствованию института помилования в законодательстве Российской Федерации (теоретические и практические аспекты реализации): Материалы Всерос. науч. практ. конф. Брянск, 2009. С. 21

2 Селиверстов В.И. Проблемы законодательного регулирования помилования в Российской Федерации. Брянск, 2009 С. 24.

3Михайлова Н.П. О практике реализации Указа Президента Российской Федерации о комиссиях по вопросам помилования. Проблемы законодательного регулирования помилования. М.; Брянск, 2009. С. 7-13.

1 Табаев Д.Н. Выступление на Всероссийском совещании председателей комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации. Московская область, Горки-10. 4-6 декабря 2008 г. – М.: Юрид. лит., 2010. С. 91.

1 Михлин А.С. Выступление на Всероссийской конференции по проблемам помилования. М.: Юрид. лит., 2007. С. 185.

1 Михлин А.С. Выступление на Всероссийской конференции по проблемам помилования // М.: Юрид. лит., 2007. С. 200

2 Конституции республик в составе Российской Федерации. М., 1995. С. 51-52.

1 Прозументов Л.М. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Актуальные проблемы развития российского законодательства. – Томск, 2009. С. 117.

2 Антонян Ю.М. Помилование как криминологическая проблема // Материалы всерос. научно-практ. конф.– М.; Брянск, 2009. С. 14.

3 Постановление ВС РФ № 109 по делу В. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. № 3. – С. 7-8.

1 Голик Ю.В. Помилование как способ стимулирования позитивного поведения // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Брянск, 2009. С. 51.

1 Проект Уголовного кодекса Российской Федерации. // Юридический вестник. – 1994. - № 9; 1995. - № 7-8.