Обобщенные показатели расчета экономической эффективности

Показатель, руб	Преобразователь
	УЗА-150/8	ЗП-12/60	DUGG-28B
	26	-598	3275
И1-И2	1150	3792	2288
К2-К1	286	997	423
Ен(К2-К1)	44	150	63
	3409	11263	6717

Экономический эффект эксплуатации АЗРП по сравнению с другими типами преобразователей составляет

Э_уза = 3669 руб.;

Э_ЗП=10665 руб.;

Э_DUGG=9992 руб.

Разнообразные устройства контроля состояния аккумуляторов создаются в порядке рационализации и изобретательской деятельности. Одни из них находят широкое применение, другие — внутриведомственные. Стимулирование такого вида деятельности производится на основе экономического эффекта, рассчитанного на годовой объем их использования.

Особенностью расчета является выделение самостоятельного эффекта элемента новой техники, являющегося предметом авторства. При невозможности такого выделения специальной экспертной комиссией, назначаемой руководителем предприятия, устанавливается доля экономического эффекта всего объекта новой техники.

В качестве базового варианта при расчете экономического эффекта от использования рацпредложений и изобретений принимается заменяемая техника. Вознаграждение выплачивается из расчета экономического эффекта в течение пяти лет с начала использования изобретения, в течение двух лет — рационализаторского предложения. Авансовая выплата вознаграждения по рационализаторским предложениям производится на основе эффекта, рассчитанного по плановым данным.

Вознаграждение за использование изобретения производится в размере, двух процентов от экономического эффекта, рассчитанного в каждом календарном году его использования в РФ. Вознаграждение за использование рационализаторского предложения, создающего экономию, выплачивается в течение двух лет на основе расчета годового экономического эффекта в размерах, приведенных в таблице 5.14.

Таблица 5.14

Размер вознаграждения за использование рационализаторского предложения

Годовой экономический эффект, руб.	Сумма выплат
До 100	17% эффекта, но не менее 10 руб.
От 100 до 500	7% плюс 10 руб.
От 500 до 1000	5% плюс 20 руб.
От 1000 до 5000	3% плюс 40 руб.
От 5000 до 50000	2% плюс 90 руб.
От 50000 до 10000	1% плюс 590 руб.
Свыше 100000	0,5% плюс 1090 руб., но не более 5000 руб.

В качестве примера приведен расчет годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения «Система контроля тока аккумуляторной батареи при включении режима заряда». Расчет производится по формуле

, (5.19)

где П—снижение себестоимости от использования предложения;

К—удельные капитальные вложения для технической реализации предложения;

А₂ — годовой объем (при расчете на одно зарядное устройство —1,0).

При анализе снижения себестоимости ремонта никель-железных аккумуляторных батарей 84ТНЖ-350 при их циклировании в стационарных условиях рассматриваются технологическая последовательность операций и затраты времени и энергии до и после использования предложения.

Обычно при включении преобразователя в режим заряда до использования предложения требовалось вывести задатчик тока в нулевое положение, затем включить преобразователь и, контролируя ток аккумуляторной батареи, плавно вывести задатчик в положение, соответствующее заданному режиму. Ток контролируется по стрелочному индикатору, имеющему класс точности А и цену деления 5 А/дел. На эту операцию отводится 3,28 мин. В случае, если задатчик не выведен в нулевое положение (крайнее левое), срабатывает защита или выходит из строя полупроводниковый диод в выпрямительном мосте. Если срабатывает защита, необходимо открыть дверцу преобразователя, вернуть реле защиты в исходное положение, закрыть дверцу и снова повторить все операции. При вероятности выполнения этих операций р = 0,3 время на восстановление работоспособности преобразователя увеличится на (3,28 + 1,73) мин, а в течение года —на 0,3 (3,28 + 1,73) мин, умноженное на общее количество включений, которое рассчитывается следующим образом.

Оперативное время преобразователя в течение года при двухсменной работе составит:

Т_о=(8+1)2*341=6138 ч.

Учитывая, что при проведении технологического процесса циклирования длительность режимов заряда для одной батареи составляет 36 ч при четырех включениях режимов заряда, можно получить количество включений на один преобразователь в год:

Время, потребное на включение и регулировку тока до использования предложения,

Тарифная ставка аккумуляторщика 4, 6 разрядов с учетом горячей сетки и других доплат составляет 0,9859 руб/ч. Расчет тарифной ставки 4, 6 разрядов:

4-й разряд — 0,67 руб/ч + (35 - 37) % = 0,904 руб/ч;

5-й разряд —0,75 руб/ч+ (35-37) % = 1,025 руб/ч;

4, 6-й разряды =0,9859 руб/ч.

Снижение себестоимости за счет экономии времени на включение и регулировку составит:

Выставляя ток по прибору на лицевой панели преобразователя, психологически аккумуляторщик устанавливает ток заряда на 2,5 А в большую сторону, т. е. 90 вместо 87,5 А. Если учесть класс точности прибора, то отклонение может быть еще большим. При таком завышении тока перерасход электрической энергии составит в год при теоретически возможном КПД = 0,8:

. (5.20)

где U₃ — напряжение заряда;

— погрешность уставки тока;

Т_о — время работы преобразователя;

𝛈— КПД преобразователя:

При одноразовой уставке по точному прибору, используя предложение, можно при среднем тарифе на электрическую энергию 0,015 руб/(кВт*ч) снизить себестоимость ремонта в год на сумму

И_э=0,015*4316=64,7 руб.

Броски тока не только вызывают срабатывание защиты и оказывают вредное воздействие ударного тока на аккумуляторы батареи, но и могут вывести из строя полупроводниковые диоды. При вероятности выхода из строя р= 0,0001, количестве диодов в выпрямительном мосте 6 и 1023 включениях в год за год могут выйти из строя по вышеуказанной причине диоды в количестве

N=6*0.0001*682=0.409 шт.

При стоимости диода В(ВЛ)-200-6 7,1 руб. снижение себестоимости ремонта в год составит:

И_р=701*0,409=2,9 руб.

Таким образом, снижение себестоимости ремонта аккумуляторных батарей на один преобразователь в год составляет:

Техническая сущность рационализаторского предложения заключается в автоматическом принудительном снижении силового тока и плавном выводе на заданный уровень. Реализуется оно посредством подключения в момент включения преобразователя параллельно входу системы стабилизации зарядного тока предварительно заряженного конденсатора. Включение в схему требует дополнительной установки маломощного трансформатора и диода для заряда вновь вводимого конденсатора и одного разделительного диода. Подключение конденсатора к системе стабилизации осуществляется замыкающим контактом реле, имеющимся в схеме преобразователя.

Капитальные затраты для реализации предложения составляют согласно данным таблицы 5.15 2.22 руб.

Таблица 5.15

Стоимость деталей для реализации предложения

Наименование и тип	Количество, шт.	Цена, руб.	Сумма, руб.
Трансформатор	1	1,40	1,40
Диод Д226	2	0,26	0,52
Конденсатор К50-12 (25 В х 1000,0)	1	0,30	0,30

Итого 2,22

Фактический экономический эффект от снижения себестоимости ремонта на один преобразователь по формуле (5.17) составляет:

Э_г=121,2-0,15*2,22=120,87 руб.

В зависимости от количества преобразователей, переделанных в первом и втором годах использования предложения, будет исчисляться суммарный эффект для определения вознаграждения по таблице 5.14. Использование предложения позволяет автоматизировать процесс контроля начального тока батарей при включении их в заряд.

Для расчета экономического эффекта от использования средств контроля необходимо учитывать срок службы аккумуляторных батарей до и после их использования. В ГОСТ или ТУ срок службы аккумуляторов часто приводится в циклах. Пересчет его в годы производится по формуле

, (5.21)

где N_ц — срок службы в циклах заряд-разряд;

t_u — продолжительность цикла, ч;

Ф — годовой фонд рабочего времени, ч.

Годовой фонд устанавливается в зависимости от работы объекта, на котором установлена аккумуляторная батарея. При выражении срока службы батарей как ресурса работы в часах срок службы в годах находится как частное от деления ресурса работы на годовой фонд рабочего времени.

Для единообразия при проведении расчетов экономического эффекта, связанного с эксплуатацией аккумуляторных батарей, разработаны формулы для расчета потребной электрической энергии для различных областей использования, которые приведены в таблице 5.16.

Таблица 5.16

Расчет потребляемой электрической энергии

Область эксплуатации аккумуляторных батарей	Расчетная формула энергии, кВт*ч
Щелочные аккумуляторы
Напольный транспорт
Тепловозы: при хранении до 10 сут при хранении более 10 сут
Средства связи
Кислотные аккумуляторы
Автотранспорт
Тепловозы
Стационарные

В формулах m — тариф на электроэнергию, руб/(кВт • ч); С_ном — номинальная емкость, А*ч; U — среднее напряжение заряда, В; — среднее напряжение 1-го заряда I и II ступеней, В; — среднее напряжение последующих зарядов, В; I — зарядные токи соответствующих зарядов и ступеней, А; 𝛈 — КПД зарядного устройства; t, — время соответствующих режимов заряда, ч; — напряжения заряда формирования для стационарных аккумуляторов, В; k — количество аккумуляторов в батарее; n — число циклов в год.

При определении затрат на заработную плату аккумуляторщиков необходимо пользоваться формулой

, (5.22)

где — коэффициент, учитывающий дополнительную плату основных рабочих и отчисления на социальное страхование и равный 1,146;

З_ч — часовая тарифная ставка, руб/(чел*ч);

T — годовая трудоемкость обслуживания аккумулятора или батареи, ч;

— коэффициент переработки норм;

— коэффициент, учитывающий премию производственных рабочих.

По некоторым типам аккумуляторов существуют нормативы годовых эксплуатационных издержек для различных объектов, приведенные в таблице 5.17.

Таблица 5.17