
- •Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Задача №11
- •Задача №12
- •Задача № 13
- •Задача №14
- •Задача №15
- •Задача № 16
- •Задача № 17
- •Задача №18
- •Задача № 19
- •Задача №20
- •Задача №21
- •Задача № 22
- •Задача № 23
- •Задача № 24
- •Задача № 25
- •Задача №26
- •Задача №27
- •Задача №28
- •Задача №29
- •Задача №30
- •Задача № 31
- •Задача №32
- •Задача №33
- •Задача №36
- •Задача №37
- •Задача №40
- •Вопросы к гос. Экзамену (гражданское право)
Задача №4
Условие: Общество с ограниченной ответственностью «Ремдор» получило заинтересовавшее его предложение о проведении работ по асфальтированию дорог и благоустройству улиц определенной территории административного округа города. Предложение о заключении договора от имени административного округа было подписано главой администрации. Директор ООО «Ремдор» сомневается в возможности местного территориального образования быть участником хозяйственного договора, полагая, что его функции чисто управленческие. Своими сомнениями он поделился с юрисконсультом.
Вопрос: Может ли муниципальное образование быть субъектом гражданского права? Если да, то при наличии, каких признаков оно считается таковым?
1. Согласно п.1 ст.124 ГК - РФ, субъекты РФ, муниципальные образования выступают в гражданском праве на равных началах с иными участниками этих отношений (физ. и юр.лицами). Муниципальные образования обладают правосубъектностью (способностью быть субъектом права). Она включает в себя право- и дееспособность, которые появляются одновременно с момента создания муниципального образования. От имени муниципального образования в гражданских правоотношениях выступают его органы (в данном случае глава администрации).
Задача №5
Условие: Приказом директора производственно-коммерческой фирмы «Пакс» от 14 января 1994 года №1 было утверждено Положение о филиале - финансовом центре. Пункт 2.1. Положения предусматривал, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности. Филиал систематически осуществлял эту деятельность с 1 по 20 июля 1994 года. Прокурор Волгоградской обл. предъявил иск в общественных интересах с ПКФ о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций по привлечению денежных средств от населения до получения соответствующей лицензии.
Вопрос: 1. Как соотносится правосубъектность юридического лица и лицензирование его деятельности?
2. Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал такими функциями, которыми оно само не обладает?
1. Правосубъектность - более широкое понятие, включающее в себя понятие лицензирования. Правосубъектность включает в себя правоспособность (способность иметь права и обязанностити) и дееспособность. Для обладания некоторыми правами юридическому лицу требуется получение лицензии (например, на осуществление банковских операций по привлечению денежных средств)
2. ст. 55 ГК. Филиал - структурное подразделение юридического лица. Он осуществляет представительские полномочия от имени юр.лица (реклама, заключение договоров) а также часть или все функции создавшего его юр.лица. Юридическое лицо не вправе наделять филиал такими полномочиями, которыми само не обладает.
Задача №6
Условие: После окончания школы, летом Сергей Л., 17 лет, отдыхал на даче у тети и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания, получив согласие тети, Сергей произвел обмен. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом; во–вторых, на обмен было получено согласие тети; в-третьих, сделка устраивает обе стороны.
Вопрос: 1. Законно ли требование родителей?
2. Разберите доводы Сергея.
1. Требование родителей законно, т.к. совершенная сделка м.б. признана недействительной с пороком в субъекте с участием физ.лица (совершение сделки гражданином в возрасте от 14 до18 лет).
2. Доводы Сергея: а) родители не вправе распоряжаться его имуществом. Сделкоспособность несовершеннолетних - частичная, они могут совершать только те сделки, которые указаны в п.2 ст.26 ГК, а все остальные сделки только с письменного согласия законных представителей.
б) На обмен было получено согласие тети Тетя не является законным представителем Сергея (ими м.б. родители, усыновители или попечители) и ее согласие не влияет на действительность сделки.
в) сделка устраивает обе стороны. Несмотря на то, что сделка устраивает обе стороны, она является незаконной, следовательно не может порождать права и обязанности у ее участников.