Задача № 31

Условие: Что является объектами перечисленных ниже правоотношений?

1. Договор займа - деньги

2. Договор на ремонт обуви - результат работы

3. Гражданин А причинил вред здоровью гражданина В - нематериальное благо

4. Гражданин А приобрел стол в магазине «Уют» - вещь (стол)

5. Гражданин А приобрел 10 акций АО «Мираж» - ценные бумаги (акции)

6. Гражданин А пригласил на свадьбу тамаду - оказание услуги

7. Гражданин А разработал новую технологию изготовления хлебобулочных изделий - результат интеллектуальной деятельности

8. Гражданке А сделали в парикмахерской праздничную прическу - услуга

Задача №32

Условие: На основании ст. 12 ГК РФ, выберите наиболее подходящий способ защиты нарушенных гражданских прав и охраняемых законом интересов в перечисленных ниже ситуациях:

1. Собственник жилого дома не имеет на него правоустанавливающих документов, он не может этот дом продать, подарить, обменять и т.д. - признание права

2. Возврат собственнику имущества из чужого незаконного владения - восстановление положения, существовавшего до нарушения права

3. Покупатель, в случае существенного нарушения требований к качеству товара, вправе по своему выбору либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору – изменение или прекращение правоотношений.

4. Нарушитель, по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в силу обязательств, связывающего стороны - исполнение обязательства в натуре.

5. На нарушителя возлагается обязанность по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания - компенсация морального вреда.

6. Выселение лица, самовольно занявшего жилое помещение - восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

7. Имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь - возмещение убытков или взыскание неустойки.

Задача №33

Условие: В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью.

При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано.

Вопрос: Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещи» в норме ст. 128 ГК?

Согласно ст. 128 ГК РФ деньги и ценные бумаги являются разновидностью вещей. Следовательно, при разделе вещей, разделу также будут подлежать деньги и ценные бумаги. Поэтому возражение Д. против раздела денег и ценных бумаг является неосновательным.

Задача №34

Условие: При разводе супругов Степановых жена попросила мужа оставить ей автомобиль и гараж в счет предстоящей ему в будущем уплаты алиментов на сына 10 лет.

Вопрос: 1.Возможен ли такой зачет?

Согласно ст. 410 ГК, обязательство может быть прекращено зачетом встречных однородных требований. Однако ст. 411 ГК предусматривает случаи, когда обязательство прекратить зачетом невозможно. В частности не допускается зачет требований о взыскании алиментов. Следовательно, такое соглашение супругов не имеет юридической силы.

Задача № 35

Условие: Перов и Сомов были сособственниками (в равных долях) жилого дома. После того как по вине Перова произошел пожар и дом пришлось ремонтировать, отношения между ними ухудшились настолько, что Перов решил продать принадлежавшую ему часть жилого дома и переехать жить в другое место. Он устно сообщил Сомову о своем намерении с указанием цены, за которую хотел бы продать свою часть дома. Реакции со стороны Сомова не последовало.

Через некоторое время на части дома, на которой проживал ранее Перов, появился Андреев и заявил, что он заключил с Перовым договор дарения, по которому последний безвозмездно передал Андрееву принадлежавшую ему часть дома. Сомов обратился в суд с иском о передаче ему части дома, поскольку, по его мнению, он как сособственник имел преимущественное право на ее получения.

Вопросы: 1. Решите спор.

2. Изменится ли решение, если бы между Перовым и Андреевым был заключен не договор дарения, а договор мены?

1. Лицо, имея долю в общем имуществе вправе распорядиться ею по своему усмотрению, в т.ч. и подарить (п. 2 ст. 246 ГК). На отношения, связанные с договором дарения не распространяются правила о праве преимущественной покупки, предусмотренные ст. 250 ГК. Следовательно, Сомову будет отказано в удовлетворении иска.

2.Решение изменится. Правила ст. 250 о праве преимущественной покупки применяются и в отношении договора мены (п.5 ст.250 ГК). Перов сначала должен был в письменной форме предупредить Сомова о продаже доли не позднее, чем за 1 месяц до отчуждения доли. В случае отсутствия ответа, либо отказа Сомова купить долю, Перов вправе предложить свою долю другому лицу на тех же условиях, на которых предлагал ее Сомову. Перов уведомил Сомова о продаже доли в устной форме, а затем заключил договор мены с Андреевым. Во-первых, требование о форме извещения сособстенника, не было соблюдено. Согласно п. 2 ст. 250 ГК, Серов обязан был известь Сомова именно в письменной форме о своем намерении продать свою долю. Во-вторых, если Перов впоследствии изменил свое решение о продаже доли и решил ее обменять, то он обязан в письменной форме уведомить Сомова о новых условиях отчуждения доли и предложить ему воспользоваться правом преимущественной покупки (мены) с учетом изменившихся условий. Этого не произошло. Следовательно, Сомов будет иметь право в течение 3 месяцев требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя, потому как в данном случае нарушено его право преимущественной покупки.