23.Судження в структурі права. Структура судження. Виділення судження в реченні. Судження і текст норми права.

Суджен.-це форма мисленя в якій ствердж.або запереч.зв*язок між предметом і його ознакою,між самими предметами,або факт існування предмета.П:студенти юрид.фак.вивчають логіку.

Структура судження.1)суб*єкт судження-це поняття про предм.судження2)Предикат-це те,що говориться в судженні про предмет думки.3)логіч.зв*язка –є-,або не є-це відношення між предметом думки і ознакою предмета.4)факультативний компонент-наз.квантор,або кванторне слово.познач.словами(всі,жоден,кожен,деякі.).Суджен.в реченні.судження не може існувати поза реченням,проте не кожне речення виражає судження..Якщо у реченні що-небудь стверджується або запереч,то воно виражає судження,якщо ж у реч.відсутнє ствердження,або запереч,то таке речення не є судженням.Будь-яке розповідне речення є свудженям.,риторичні пит..є судженням.

24.Види простих юридичних суджень.

1.Всі судж. а струк. под.. на: прості і складні.

Прості судж.-це судж. які не включ. інших судж.

Складні судж.- це судж.які склад. З двох або більше простих судж.повязаних логічними сполучниками.

2.Взалежності від змісту прості судж. Поділяються на :

-Атрибутивні (категоричні)-це судж. Про ознаку предмета яка зтверджується чи запереч. Вкатегоричній формі.Пр:суд не утворює нового права.Sє P…або S не є P

-Судж. відношення –це судж. відношення між предметом або їхніми ознаками .П:Чернівці менші за Київ.(х ч у).

Суджен.існування-це суджен.в яких ствердж,або запереч.факт існування предмета.П:Існують закони логіки.

Атрибут.категорич.суджен.класиф.на такі види.

1)За якістю логік.зв*язки под.:-ствердні-виражають належність якоїсь ознаки предмета.П:логіка-це наука про закони і форми мислення.-заперечні-вираж.відсут.у предмета .певної ознаки.П:Україна не належить до монархічних форм правління.

2)за кількість

-одиничні-це судж.в яких щось ствердж,або запереч.про один предмет.П:Київ є столицею України.

-часткові-це судження в яких щось ствердж.або запереч.про частину предметів певного класу.П:деякі студенти –відміники.Часткові суджен.под:означено-часткові судження(деякі свідки дали свідчення ,а деякі не дали).-неозначено часткові(деякі співзвуч.у справі визнали свою вину.

3)За кількістю

-загальні судження-це судження в якому щось стверджується,або заперечується про всі предмети даного класу.(усі громадяни зобов*язані дотримуватися законів.)

4)за обсягом предиката

-виділяючі-це судження,які стверджують факт належності якоїсь ознаки лише одному і ніякому іншому предмету.s є лише p.П:шантаж здійснюється тільки зумисно.

Види виділяючи суджен.

-одинично-виділяючі

-частково-виділяючі

-виключаючі судження-це суджен. в яких вираж.належність чи неналежність ознаки всім предметам за винятком деяких з них.

25. Використання виключаючих і виділяючих суджень в законодавстві.

Суджен.що виділяє-це суджен з осібно визначеним суб’єктом, або предикатом.

П: не можна ,наприклад, тлумачити судження «розбій здійснюється тільки з прямим наміром» якось інакше,ніж сказано в самому цьому судженні.Слово «тільки» виключає належність предмету думки якоїсь іншої ознаки,наприклад,необережності.Тому,виділяючи судження дуже часто використовуються в юридичному законод..Особливо важлива роль належить їм при характеристиці суб*активної сторони складу злочину,оскільки форма вини для кожного складу злочину має бути вказана абсолютно точно.

Судж,,які виключають-це судж,котрі виражають загальне правило,що має виняток,на які і вказується в судженні.Виключ.є такі судження:»Допит обвинуваченого не може проводитися у нічний час,окрім випадків,коли справа не терпить зволікання.»