
- •Глава 1.Понятие соучастия в преступлении по действующему законодательству и теоретические признаки соучастия.
- •§ 1. 1. Понятие соучастия и его значение в преступлении.
- •§1.2. Объективная сторона соучастия.
- •§ 1.3. Субъективная сторона соучастия.
- •Глава 2. Деление соучастников на виды.
- •§ 2.1. Классификация видов соучастия и соучастников в современном уголовном праве России.
- •§ 2.2.Исполнитель.
- •§ 2.3. Подстрекатель.
- •§ 2.4. Организатор.
- •§ 2.5. Пособник.
- •8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 9.09.2003 г. №5-003-149// Информационно-правовая система «Консультант плюс».
- •9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации №41кп-098-125 по делу Пилишвили и Челидзе//Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1999. №7. С. 13
§ 2.4. Организатор.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
А. Волобуев и Е. Галкин, давая определение организованной преступности, в качестве одного из основополагающих признаков приводят выделение лидеров, не участвующих в конкретных преступлениях, а осуществляющих организаторские, управленческие, идеологические функции: коррумпирование, вовлечение в преступную деятельность ответственных работников аппарата, государственных (в том числе и правоохранительных) органов для обеспечения безопасности и гарантий участникам сообщества; монополизация и распределение сфер противоправной деятельности с целью получения максимальных доходов при максимальной защищенности ее лидеров от ответственности. 24
Как видно из этих определений, авторы стремились четко определить критерии разграничения деятельности организатора и подстрекателя, речь о котором пойдет далее. Деятельность их различается в том, что подстрекатель ограничивается лишь склонением к совершению преступления, т.е. видит свою деятельность законченной, когда он породил у исполнителя умысел и решимость выполнить задуманное им преступление. Организатор же этим не ограничивается. Он разрабатывает план, преподносит его исполнителю (или исполнителям) и, таким образом, не только порождает намерение и решимость совершить преступление, но и уверенность в необходимости действовать по разработанному им плану.
Почти все учёные полагают, что с объективной стороны действия организаторов преступлений сводятся к объединению других лиц для последующего совершения ими преступления, к обеспечению координации и слаженности действий соучастников.25
Ч.З ст.ЗЗ УК РФ среди организаторов называет лиц, создавших организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) и лиц, руководивших этими преступными формированиями. Характер этих видов организационной деятельности не отличается от характера деятельности организатора и руководителя конкретного преступления, но объектом приложения усилий создателя и руководителя организованных преступных формирований выступает не конкретный исполнитель, а организованная группа или преступное сообщество (преступная организация).26
Создатель организованного преступного формирования склоняет других лиц к участию в нём, разрабатывает формы связи между его участниками и его частями, составляет программу (план) преступной деятельности, намечает способы деятельности преступного формирования, обеспечивает сообщников орудиями и средствами совершения преступления, подготавливает убежище для их сокрытия.
Организатор отличается от других видов соучастников характером участия в совершении преступления. С объективной стороны способ участия любого организатора в совершении преступления заключается в доведении до сведения других соучастников плана преступления. Разные виды организационной деятельности предполагают разные цели и разные способы доведения такого рода сведений до соучастников.
Уголовная ответственность организатора преступления и руководителя его исполнением наступает по соответствующей статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст.ЗЗ УК РФ. Функции пособника и подстрекателя охватываются понятием организационной деятельности и потому не подлежат дополнительному вменению организатору.
Брянским областным судом к уголовной ответственности за создание банды был привлечён неоднократно судимый Петрухин, который создал вооружённую организованную группу и в её составе совершил несколько преступлений. Будучи осуждён, Петрухин отбывал наказание, а в это время созданная им банда совершила ещё несколько нападений. Суд посчитал, что Петрухин как организатор банды виновен и в тех преступлениях, которые совершались без его участия и планированием которых он лично не занимался.27
Организатор не подлежит уголовной ответственности, если он своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратил доведение преступления исполнителем до конца. Деятельность организатора по добровольному отказу от совершения преступления может выражаться только в активных действиях.
Сложности привлечения организатора к уголовной ответственности обязывают правоохранительные органы постоянно изучать действующее уголовное законодательство и теорию и вырабатывать специальные тактические приёмы проведения следственных действий при расследовании и рассмотрении в суде организованных преступлений.28