2. Механизмы социализации.

Механизмы социализации. В научной литературе выделяют прежде всего социально-психологические механизмы социализации. Одним из первых это попытался сделать Фрейд, выделив механизмы подтверждения – исключения, имитации, запрещения, замещения (подстановки), идентификации.

В концепции ролевого поведения Мида механизмы социализации раскрываются через восприятие ролей. Осознание «обобщенного другого» происходит, по его мнению, через процессы принятия и исполнения роли. Принятие роли – это процесс ее присвоения в другой, непривычной ситуации взаимодействия, а исполнение роли – фактические действия или акты ролевого поведения. Сюда необходимо добавить еще обучение ролям.

К механизмам социализации следует еще отнести механизмы социальной (социокультурной) идентификации и социальной (ценностно-нормативной регуляции).

Социальная адаптация есть процесс и результат активного приспособления субъекта (индивида группы) к условиям изменяющейся социальной среды. Направленная на сохранение равновесия, устанавливаемого между субъектом и средой в каждый данный момент их взаимодействия, она характеризует также способность субъекта к рациональному распрёделению социальных и культурных ресурсов (собственности, доходов, влияния, престижа, образования, информации и т.д.), обеспечивающих его более эффективное взаимодействие со средой, В этом смысле она является, по мнению теоретиков функционализма (Т. Парсонса и др.), важнейшей функцией всякой социальной системы (от личности до общества). Социальная адаптация включает в себя два взаимосвязанных процесса: адаптивную деятельность (изменение поведения субъекта под воздействием новой социальной среды) и адаптирующую активность (изменение условий окружающей среды в соответствии с потребностями и интересами субъекта).

На уровне личности социальная адаптация способствует согласованию ее потребностей и притязаний с реальными возможностями, ожиданиями других участников взаимодействия. Различают два противоположных типа социальной адаптации личности – конформность, или конформзм, и активизм, или нонконформизм.

Научный анализ социальной адаптации предполагает изучение таких ее характеристик, как адаптационный комплекс (система реальных и потенциальных адаптационных возможностей субъектов, находящихся в постоянно изменяющейся среде), адаптационный потенциал (совокупность нераскрытых и не проявленных в достаточной мере адаптационных способностей и возможностей субъекта), адаптационный кризис (противоречия, затрудняющие или препятствующие успешному осуществлению адаптации субъектов в процессе институционализации гражданского общества), «адаптационный синдрома» (ситуация резкого ограничения или истощения адаптационных возможностей субъектов в силу их устойчивой приверженности устаревшим образцам поведения, стереотипам и отсутствия ресурсов для приспособления к новым условиям жизни), «адаптационный барьер» (предельный уровень адаптационной активности личности, определяемый причинами как объективного, так и субъективного характера) и др.

Конкретные проявления характеристик социальной адаптации в современном обществе анализируются с учетом пространственно-временных параметров (ситуации «здесь и теперь»), их возможной вариативности в пределах заданного социокультурного пространства (группового или институционального образования) и национально-культурных особенностей той или иной страны.

В соответствии с двумя типами социальной адаптации выделяются следующие аспекты, или процессы: адаптивное взаимодействие (воздействие) личности и социальной организации, выступающей в данном случае в качестве ее окружающей среды, и адаптирующее взаимодействие личности и социальной организации.