- •Характеристика молодежи как социально-демографической группы.
- •Основные понятия и категории в области государственной молодежной политики и социальной работы с молодежью.
- •Сущность и особенности социализации личности.
- •Механизмы социализации.
- •Основные задачи социальной работы с молодежью.
- •Правовое обеспечение государственной молодежной политики (гмп) в Российской Федерации.
- •2. Приоритетные направления стратегия государственной молодёжной политики в рф
- •3.Формирование сети социальных служб и клубов для молодежи.
- •1. Формирование условий для гражданского становления, патриотического, духовно-нравственного воспитания молодежи. Развитие массового молодежного спорта
- •2. Решение жилищной проблемы молодежи и молодых семей. Содействие занятости и предпринимательству молодежи
- •3. Развитие психосоциальной работы с молодежью.
- •История государственной молодежной политики.
- •Сущность, понятие и цели гмп.
- •Содержание и принципы гмп.
- •Основные направления гмп.
- •1. Правовые основы социального обслуживания молодежи Российской Федерации.
- •Развитие социальных услуг для молодежи.
- •1. Профессионально важные качества и навыки социального работника с молодежью.
- •2. Кадровое обеспечение реализации государственной молодежной политики
- •1. Состояние молодежного и детского движения в современной России
- •2. Роль молодежных объединений в реализации молодежной политики.
- •1. Молодежная политика: характеристика международных документов. Мировые тенденции в развитии молодежной политики.
- •2. Молодежное законодательство зарубежных стран
- •3. Роль молодежных организации в реализации молодежной политики
- •4. Социальная защита и социальная поддержка молодежи в зарубежных странах
- •5. Деятельность Совета в Европе в области молодежной политики
2. Молодежное законодательство зарубежных стран
В данный момент можно говорить о существовании молодежного законодательства в большинстве европейских стран, хотя вопрос об интегрированной молодежной политике до сих пор находится в стадии обсуждения и, зачастую, молодежное законодательство ограничено областью молодежной работы и формального образования.
Так, например, Швеция стоит на пороге принятия Билля о новой молодежной политике, в 1997 году в Финляндии был принят Акт о молодежной работе, в 90-х годах в Эстонии и Финляндии был принят ряд нормативно-правовых актов в отношении молодежи. Правовую основу помощи детям и молодежи в ФРГ создает Закон о помощи детям и молодежи от 26 июня 1990 года. В редакции Закона от 7 мая 1993 года четко определены дифференцированные задачи работы с молодежью: молодежная работа; социальная работа с молодежью; общая поддержка воспитания в семье; развитие детей в дневных детских учреждениях и в семьях; заботящихся о детях в дневное время; помощь в воспитании в отдельных случаях; участие ведомства по делам молодежи в судебном производстве (суд по опеке, суд по делам семьи, суд по делам молодежи); деятельность в качестве органа опеки или административного попечителя; защита детей и молодых людей в попечительских семьях и учреждениях.
Однако, согласно проводимым исследованиям, необходимым условием для эффективного действия законодательства, помимо нормативно-правовой базы, является наличие структур, его использующих, наряду с достаточным уровнем финансовой поддержки проводимых мероприятий.
Международный опыт показывает, что молодежная политика, равно как и ее правовая основа - молодежное законодательство, нуждается в идеологическом подходе. В этом отношении успешен опыт Эстонии (придающей большое значение образованию) и Финляндии (молодежная работа и гражданское участие являются приоритетными областями молодежной политики).
Практически все европейские страны столкнулись с необходимостью увеличения количества ресурсов, выделяемых на реализацию молодежной политики. Наряду с этим существуют бюджетные ограничения, которые оказывают влияние на общий размер выделяемых ресурсов. Несмотря на различную экономическую ситуацию, наблюдается общая европейская тенденция делегирования финансовых вопросов из центрального правительства на региональный и местный уровни, что способствует большей гибкости и автономии молодежных организаций.
Центральное правительство, обеспечивая законодательные рамки финансирования, не имеет прямого влияния на выделение средств. Кроме того, все большее значение приобретают внебюджетные и дополнительные источники финансирования молодежной политики.
Большинство европейских стран обладают трехступенчатой, каскадной структурой реализации молодежной политики. Законодательная база и общие направления ее реализации разрабатываются на уровне центрального правительства, которое, в свою очередь, делегирует возможности ее осуществления региональным и муниципальным администрациям. Вместе с тем желание обеспечить, с одной стороны, гибкость локальных и муниципальных органов власти и, с другой - полноту и последовательность выполнения рамочных условий, определенных центральным правительством, а также проконтролировать доступность молодежной политики для всех молодых людей, вне зависимости от места их проживания, зачастую видится невыполнимым.
Так, в Испании вертикальная структура представляет собой достаточно сложную и тяжелую систему для инициирования и осуществления молодежной политики. Но в то же время на локальном уровне наблюдается недостаточная информированность об осуществляемых региональных молодежных программах. В Румынии, наоборот, отсутствуют эффективные вертикальные структуры, и основная работа возложена на молодежные НКО, которые объединяют незначительную часть румынской молодежи.
В настоящее время наблюдается явная тенденция создания более широкого сотрудничества между различными направлениями молодежной политики на всех уровнях администрирования. Правительство возлагает большие надежды на возможности межсекторального и межведомственного партнерства. В Финляндии специальные профессиональные группы (молодежные социальные работники) совместно работают в нескольких муниципалитетах. В 1995 году региональные органы по делам молодежи в Финляндии были ликвидированы.
Во многих странах созданы различные межведомственные органы на национальном уровне по вопросам молодежной политики. Характерный пример в этом представляет собой Япония. В рамках Комитета по поддержке развития молодежи каждое ведомство имеет четко определенную сферу ответственности.
