Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0701727_3E74B_otvety_k_testu_po_predmetu_rimsko...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
106.3 Кб
Скачать

190Какие из названных правомочий составляли содержание эмфитевзиза:

  1. право пользования земельным участком без изменения назначения и ухудшения качества земли;

  2. право пользования земельным участком с изменением назначения, но без ухудшения качества земли;

  3. право извлечения плодов;

  4. право залога и установления сервитута;

  5. право передачи по наследству;

  6. право свободного распоряжения (дарения и продажи);

  7. право распоряжения – дарения или продажи, но с соблюдением преимущественного права покупки со стороны собственника земельного участка.

191Какие из названных правомочий составляли содержание суперфиция:

  1. право пользования возведенным строением;

  2. право пользования возведенным строением и земельным участком;

  3. право залога и установления сервитута;

  4. право передачи по наследству;

  5. право свободного распоряжения;

  6. право распоряжения, в том числе продажи, с согласия собственника или с соблюдением принадлежащего ему преимущественного права покупки.

192 Залог это:

1) только вещное право (право на чужую вещь); 2) вещное право и способ обеспечения исполнения обязательства; 3) только способ обеспечения исполнения обязательства.

193 Залог как вещное право проявляется в том, что:

  1. залогодержатель владеет, пользуется и распоряжается чужой вещью;

  2. залогодержатель владеет чужой вещью;

  3. залогодержатель в ряде случаев владеет чужой вещью, а при неисполнении обязательства должником и распоряжается чужой вещью;

  4. право залогодержателя следует за вещью;

  5. залогодержатель пользуется абсолютной защитой;

6) залогодержатель имеет преимущества перед другими кредиторами.

194 Fiducia как форма залога предусматривала:

  1. передачу залогодателем вещи во владение залогодержателю;

  2. передачу залогодателем вещи в собственность залогодержателю;

  3. передачу залогодателем вещи в держание залогодержателю;

  4. оставление вещи в собственности и владении залогодателя.

195 Pignus как форма залога предусматривала:

  1. передачу залогодателем вещи в держание залогодержателю;

  2. передачу залогодателем вещи во владение залогодержателю;

  3. передачу залогодателем вещи в собственность залогодержателю;

  4. оставление вещи в собственности и владении залогодателя.

196 Hypotheca как форма залога предусматривала:

  1. передачу вещи залогодателем в собственность залогодержателю;

  2. оставление вещи в собственности и владении залогодателя;

  3. передачу вещи залогодателем в держание залогодержателя;

  4. передачу вещи залогодателем во владение залогодержателю.

197 Имущество на сумму в 500 систерциев было заложено должником несколько раз: сначала на 100 систерциев, потом на 50, а затем на 150 и 200 систерциев. Соотношение (старшинство, ранг) залоговых прав кредиторов определялось по римскому праву:

  1. суммой каждого из залогов; 2) временем установления залога.

198 Имущество стоимостью в 500 систерциев было заложено несколько раз: на 200, потом на 150 и 150 систерциев. В случае, если третьему по счету залогодержателю необходимо было удовлетворить свои требования из заложенного имущества:

  1. он должен был ждать своей очереди удовлетворения;

  2. он получал право предложить первому кредитору-залогодер-жателю удовлетворение по его требованию и занимал его место;

  3. он вправе был получить удовлетворение, так как сумма залога равна стоимости заложенного имущества.

199В римских источниках обязательство определялось: Obligatioestjurisvinculum как:

1) правовая связь; 2) правовые оковы; 3) право на вещь другого лица.

200 Содержание любого обязательства состоит:

  1. в праве на действия другого лица;

  2. в праве на вещь другого лица;

  3. в праве на вещь или результат действия (работы) другого лица.

201 Римская классификация обязательств выделяла:

  1. obligatio ex contractu;

  2. obligatio ex delicti;

  1. obligatio quasi ex contractu;

  2. obligatio quasi ex delicto.

203По форме контракты подразделялись на:

  1. консенсуальные;

  2. реальные;

  3. вербальные;

  1. литеральные;

  2. nexum;

  3. безыменные.

204 Nexum – это договор,

  1. совершаемый в строгой письменной форме;

  2. совершаемый в строгой устной форме;

  3. совершаемый в форме обряда peraesetlibram.

205Какие из названных условий договора являлись по римскому праву существенными:

  1. соглашение сторон;

  2. предмет договора;

  3. срок договора;

  4. основание договора;

  1. условие (оговорка о событии);

  2. место исполнения обязательства;

  3. способ исполнения обязательства.

206 Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по Римскому праву наступала при наличии условий:

1) вреда; 2) вины; 3) причинной связи.

207 Вред по римскому праву мог состоять:

1) в реальном ущербе; 2) упущенной выгоде;

3) моральных потерях лица.

208 Формами вины по Римскому праву являлись:

1) error; 2) culpa; 3) dolus; 4) metus.

209 Стипуляцияэто:

  1. письменный контракт;

  2. устный контракт, заключенный при свидетелях;

  3. устный контракт, заключенный посредством вопроса и ответа;

  4. контракт, заключенный посредством передачи вещи.

210 Стипуляция:

  1. отличалась строгой формальностью;

  2. была неформальным соглашением;

  3. порождала двухстороннее обязательство;

  4. порождала одностороннее обязательство;

  5. имела абстрактный характер;

  6. требовала выяснения основания заключения договора.

211 Литтеральные контракты существовали в виде:

1) комплекса документов; 2) записей в приходно-расходные книги; 3) синграфов (изложенных в 3-ем лице); 4) синграфов (изложенных в 1-ом лице); 5) хирографов (изложенных в 3-ем лице); 6) хирографов (изложенных в 1-ом лице).

212В состав реальных контрактов входили: