
- •Розділ 1 Теоретичні аспекти формування мотиваційного механізму підвищення продуктивності праці
- •1.1.Економічна сутність мотиваційного механізму та продуктивності праці,стан розгляду в економічній літературі
- •Визначення мотивації з різних літературних джерел
- •Визначення мотивації з різних літературних джерел
- •1.2. Економічний механізм формування мотиваційного механізму підвищення продуктивності праці підприємства
- •1.3. Оцінка мотиваційного впливу на підвищення продуктивності праці
- •1.4. Нормативно – правове забезпечення формування мотиваційного механізму підвищення продуктивності праці
- •Розділ 2 Організаційно-економічна характеристика підприємства та підвищення продуктивності праці тов "Спіка"
- •2.1. Організаційно-правова характеристика тов "Спіка" як суб’єкта господарювання
- •2.2. Діагностика фінансово-економічної діяльності підприємства тов "Спіка"
- •Динаміка та структура операційних витрат підприємства
- •2.3. Оцінка мотиваційного механізму забезпечення продуктивності праці на тов"Спіка"
- •Структура трудових ресурсів підприємства
- •Використання робочого часу на підприємстві
- •Розділ 3 удосконалення економічного механізму підвищення продуктивності праці тов «спіка»
- •3.1.Організаційно-управлінські аспекти удосконалення економічного механізму підвищення продуктивності праці тов «Спіка»
- •3.2.Обгрунтування резервів поліпшення структури формування та використання мотиваційного механізму підвищення продуктивності праці
- •Планова чисельність працівників тов «Спіка»
- •Прогноз продуктивності праці на тов «Спіка»
- •3.3.Оцінка економічної ефективності пропонованих заходів та їх вплив на продуктивність праці тов «Спіка»
- •Прогноз показників окупності тов «Спіка»
- •Розділ 4 охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях на тов «спіка»
- •4.1.Система управління охороною праці на тов «Спіка»
- •4.2. Аналіз небезпечних і шкідливих умов праці на тов «Спіка»
- •4.3. Безпека в надзвичайних ситуаціях на тов «Спіка»
- •Висновки
2.2. Діагностика фінансово-економічної діяльності підприємства тов "Спіка"
Проблема підвищення ефективності виробництва є визначальний фактор економічного і соціального розвитку ТОВ "Спіка".
Ефективність виробництва як економічна категорія відображає дію об'єктивних економічних законів, яка виявляється в результативності виробництва. Вона є тією формою, в якій реалізується мета суспільного виробництва. Ефективність показує кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва і живої праці, а також сукупних їх вкладень.
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва визначається на різних рівнях. Залежно від цього використовують відповідні економічні показники, які повинні бути органічно взаємопов'язані і відповідати критерію ефективності. Вони не можуть бути єдиними для оцінки ефективності сільськогосподарського виробництва на різних рівнях.
Для здійснення ефективної діяльності, отримання прибутку, планування стратегії та тактики підприємства потрібно провести аналіз основних показників, даний аналіз дозволяє нам оцінити теперішній стан підприємства.
Джерелами інформації для проведення економічного аналізу є фінансова, статистична звітність.
Таблиця 2.2.1.
Основні економічні показники господарської діяльності ТОВ"Спіка"
Показники |
Роки |
Відхилення 2013р. до 2011р. |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
+, – |
% |
|
1. Чистий дохід (виручка), тис. грн. |
8242 |
11584 |
18598 |
10356 |
> в 2,3рази |
2. Валовий прибуток, тис. грн. |
901 |
1177 |
1590 |
689 |
76,5 |
3. Чистий прибуток, тис. грн. |
998 |
661 |
746 |
-252 |
-25,2 |
4. Середньооблікова чисельність працівників, чол. |
73 |
75 |
86 |
13 |
17,8 |
5. Середньорічна вартість, тис. грн.:– необоротних активів – оборотних активів - основні засоби |
4230 5851 4231 |
4843 7018 4842 |
5580 6379 5580 |
1350 528 1349 |
31,9 9,0 31,8 |
6. Фондовіддача, коеф. |
1,9 |
2,4 |
3,3 |
1,4 |
1,7 |
7. Коефіцієнт оборотності оборотних активів, коеф. |
1,5 |
1,8 |
2,7 |
1,2 |
80,0 |
8. Продуктивність праці, тис. грн./чол. |
112,9 |
154,4 |
216,2 |
103,3 |
1,9 |
9. Рентабельність господарської діяльності, % |
12,3 |
5,5 |
3,8 |
-8,5 |
0,3 |
Розрахувавши дані показники ми можемо зробити висновок, що зменшився чистий прибуток на 252 тис. грн. Середньорічна вартість необоротних активів, оборотних активів та основних засобів також характеризується відносним зростанням. Тобто, підприємство працює не дуже ефективно і з вигодою використовує свої ресурси. Cвідчить показник фондовіддачі про збільшення продуктивності праці. Збільшення продуктивності праці на 103,3 тис. грн./ чол.,показує, що в цілому обсяг підприємницької діяльності в грошовому виразі на одного працівника є позитивним.
Наступним етапом економічної характеристики діяльності ТОВ "Спіка" є оцінка його фінансового стану на основі фінансових коефіцієнтів (представлений в таблиці 2.2.2.).
Таблиця 2.2.2.
Динаміка та структура активів ТОВ"Спіка"
№ |
Назва
|
На 31.12.2011 |
На 31.12.2012 |
На 31.12.2013 |
Відхил. 2013 до 2011р. |
|||||
тис. грн.. |
% |
тис. грн.. |
% |
тис. грн.. |
% |
+/- |
% |
пунк. стр. |
||
1 |
О З (зал. вар.) |
4230 |
91,0 |
4842 |
85,8 |
5580 |
77,9 |
1350 |
32,0 |
-13,1 |
2 |
Дебіт. заб. за тов.,роб, посл., |
63 |
1,3 |
484 |
8,6 |
557 |
7,8 |
494 |
› в 8,8рази |
6,5 |
3 |
Дебіт. заборг. з бюдж. |
26 |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
-26 |
- |
-0,5 |
4 |
Ін. поточ заборг. |
- |
- |
32 |
0,5 |
615 |
8,6 |
615 |
- |
8,6 |
5 |
Гроші та їх еквіваленти |
29 |
0,6 |
35 |
0,6 |
184 |
2,6 |
155 |
› в 6,3рази |
2,0 |
|
РАЗОМ |
10086 |
100 |
11865 |
100 |
11963 |
100 |
2491 |
› в 1,2рази |
Х |
З таблиці можна зробити висновки, що вартість основних засобів зменшилась на 1350 тис.грн. за рахунок ліквідації у 2012-2013 роках обладнання. Негативним фактором є збільшення дебіторської заборгованості на 494 тис.грн. за рахунок надходження малої кількості коштів від споживачів за використані послуги. Причиною зростання іншої поточної заборгованості є несвоєчасна сплата коштів за електроенергію та теплопостачання. В цілому сума активів підприємства в 2013 році збільшилась на 2491 тис.грн., що є позитивним показником діяльності підприємства.
Аналіз та динаміку пасивів можна розглянути в наступній таблиці.
Таблиця 2.2.3.
Характеристика пасивів ТОВ "Спіка" за 2011-2013 роки
№ |
Назва
|
На 31.12.2011 |
На31.12.2012 |
На 31.12.2013 |
Відхил.2013 до 2011р |
|||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
+/- |
% |
пун. стр. |
||
1 |
Додатковий вкладений капітал |
1244 |
13,4 |
1244 |
10,7 |
1261 |
11,5 |
17 |
1,4 |
-1,9 |
2 |
Непокритий збиток |
3504 |
37,8 |
4165 |
36,0 |
4911 |
44,8 |
1407 |
40,1 |
7 |
3 |
Кредит. заборг.за тов,роб, посл |
539 |
5,8 |
1953 |
17,0 |
743 |
6,8 |
204 |
37,8 |
1,0 |
4 |
Поточні зобов.за розрах.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1 |
з бюджетом |
62 |
0,7 |
148 |
1,2 |
53 |
0,5 |
-9 |
-14,5 |
-0,2 |
4.2 |
зі страхуван. |
41 |
0,4 |
54 |
0,4 |
68 |
0,6 |
27 |
65,8 |
0,2 |
4.3 |
з оплати праці |
80 |
0,9 |
170 |
1,4 |
119 |
1,1 |
39 |
48,7 |
0,2 |
|
РАЗОМ |
10086 |
100 |
11865 |
100 |
11963 |
100 |
1685 |
›в 1,2рази |
Х |
Аналізуючи пасиви підприємства можна побачити,що позитивним фактором є зменшення у 2013 році поточних зобов’язань з бюджетом, але зобов’язання з оплати праці збільшились за рахунок нестабільного надходження коштів від споживачів, зобов’язання зі страхування збільшились у зв’язку із збільшенням ставок відрахувань у фонди. Стосовно пасиву балансу можна простежити збільшення вартості пасивів на 1685 тис.грн.
Проаналізуємо обсяг та структуру операційних витрат підприємства у наступній таблиці 2.2.4.
Таблиця 2.2.4.