Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Все шпоры.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
214.47 Кб
Скачать

28. Понятие судебного доказывания. Его цель и стадии. Предмет доказывания. Классификация обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

доказывание — урегулированная процессуальным законом деятельность суда и других участников гражданского дела, направленную на установление обстоятельств конкретного дела, правоотношений его участников, вынесение законного и обоснованного решения по нему.

цель доказывания - разрешение гражданского дела или совершение процессуального действия на основе установления обстоятельств, имеющих значение для дела, или совершение отдельного процессуального действия на основе установления обстоятельств, имеющих значение для дела, или совершение отдельных процессуальных действий.

Доказывание как процесс познания происходит с помощью особых сведений, обладающих относимостью и допустимостью — доказательств. (ч 1 ст 55)

Относимость - ГПК РФ обязывает суд принимать только те доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допустимость - доказательства должны быть получены исключительно из установленных законом источников в строгом соответствии с процедурой их получения.

Стадии доказывания

1) определение предмета доказывания - Любая деятельность должна начинаться с определения того, что необходимо сделать для достижения желаемого результата этой деятельности;

2) собирание доказательств - в основе лежит принцип состязательности;

3) исследование доказательств - состоит в восприятии доказательств судом и лицами, участвующими в деле. Исследуются доказательства в судебном заседании непосредственно и непрерывно по каждому делу, за исключением времени, предназначенного для отдыха;

4) оценка доказательств - Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на

всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании. Критерии: относимость, допустимость, достоверность, достаточность.

Предмет доказывания представляет собой совокупность фактов, которые необходимо установить суду для правильного и своевременного разрешения гражданского дела, вынесения законного и обоснованного решения.

Установление предмета доказывания происходит в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, затем он может уточняться вплоть до судебных прений. Если же предмет доказывания изменяется во время судебных прений, то они прерываются и судебное разбирательство возвращается в предшествующую часть судебного заседания, а затем, при условии прохождения всех оставшихся стадий доказывания, прения начнутся вновь.

Предмет доказывания определяется в зависимости:

1. от указанных истцом (заявителем) обстоятельств, положенных в основу исковых требований (на эту обязанность истца прямо указывает ст. 131 ГПК РФ);

2. обстоятельств, положенных ответчиком в основу возражений относительно исковых требований, сообщенных им в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (опросить ответчика по поводу таких возражений и других обстоятельств дела в стадии подготовки входит в правомочия судьи на основании ст. 150 ГПК РФ);

3. норм материального права, регулирующих спорное правоотношение. Стороны в силу незнания закона или заблуждения могут в своих объяснениях ссылаться на обстоятельства, не имеющие значения для правильного разрешения дела, и, наоборот, не ссылаться на нужные факты.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а если представление доказательств для этих лиц затруднительно, то по их ходатайству оказать содействие в собирании доказательств (когда лица, участвующие в деле, не могут получить необходимую справку, так как сведения, указанные в ней, составляют коммерческую либо иную тайну).

Требования к ходатайству об истребовании доказательства ст. 57 ГПК: в нем должно быть

обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, а также место нахождения доказательства.

Виды исследования доказательств:

заслушивание с фиксацией в протоколе судебного заседания — для объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений экспертов;

ознакомление — для письменных доказательств;

осмотр — для вещественных доказательств;

прослушивание — для аудиозаписей;

просмотр — для видеозаписей.