2. Догоняющая модель развития капитализма в России: позитивное и негативное.

Россия является страной второго эшелона капитализма, она прошла путь «догоняющей модели» развития капитализма. Она является самой государственной и бюрократической страной в мире.

Позитивные черты

-Использовали опыт предыдущих стран;

-Использовали достижения в науке технике;

-Брали кредиты у развитых стран;

-Не повторяли ошибки, просчеты;

-Капиталы вкладывались в тяжелую промышленность;

-Россия прошла этот путь за 10 лет, а другим странам понадобился век;

-С 1900-14г. промышленность удвоилась.

Нагативные черты

-самодержавная модернизация (зависит от субъективного фактора)

-фрагментарная модернизация:

-неравномерность модернизации;

-велика роль государства , дороги фабрики, гос. банки, гос. крестьяни;

-мобилизационная модернизация развитие сжатое во времени.

Форсированная модернизация в странах «второго эшелона» была инициирована «сверху» и носила неорганический характер. Противоречи­выми оказались и ее последствия. В кратчайшие, по историческим меркам, сроки была создана высокомонополизированная индустрия, завершилось складывание общенационального рынка, формирование разветвленной бан­ковской системы. Были произведены радикальные преобразования в аграр­ном секторе. Бурно развивалась транспортная инфраструктура. В ведущих отраслях промышленности широко внедрялись новейшие технические и технологические достижения. Относительно невысокая внутриотраслевая конкуренция и ускоренная централизация производства способствовали не только быстрой монополизации экономической системы, но и распростра­нению высших форм монополистических объединений - трестов и концер­нов. Однако общая структура национального промышленного и финансово­го капитала оставалась недостаточно развитой. Это создавало предпосылки для широкого государственного вмешательства в развитие экономики. Госу­дарство выступало не только крупнейшим инвестором, но и основным инициатором структурных преобразований. Большую роль в развитии ин­дустриальной базы стран «второго эшелона» играл и зарубежный капитал, в первую очередь французский и английский.

Ускоренный экономический рывок позволил странам «второго эшело­на» уже к началу XX в. приблизиться по уровню развития к лидирующим державам Запада, включиться в процесс складывания мирового торгового и финансового пространства, принять участие в борьбе за перераспределение сфер колониального влияния, выдержать гонку вооружений, развернувшу­юся в преддверии Первой мировой войны.

3) Особенности социальной структуры Российской империи в конце хix – начале хх ст.

1) Российское общество, это общество позднего старта;

2) Характерна пестрота для социальной структуры.

Буржуазия. Неотъемлемый элемент догоняющей модернизации, фабрикация фабрикантов. Выращивание государственной буржуазии. Так как их наделяли субсидиями, премиями. Предоставляли казенные заказы, т.е. создали тепличные условия для существования. Поэтому она получилась молодой, слабой, рептильной, зависимой от власти, аполитичной, инфантильной, были последними, кто создал партии.

Мелкая буржуазия. Так называемый средний класс, который разделяет верхи и низы. Чем она больше, тем больше подушка безопасности для общества. Это класс мелких собственников, владеющих средствами производства и пользующихся наемным трудом в незначительной степени или совсем не пользующихся им. Буржуазия к началу 20 века становится экономической опорой самодержавия, но была лишена политических прав. В Российской империи она малочисленна.

Крестьянство.Было самым многочисленным сословием, их более 70%. В конце 19 века для крестьянства было характерно: отсталость, забитость, необразованность, резкое расслоение на зажиточных и основную массу малоземельных и безземельных. В силу консервативного мировоззрения революционные идеи были слабо распространены среди крестьянства.

Рабочие. 10-9 % на 126 млн. Данный класс рос быстро начиная с промышленного переворота. Характерное: высокая концентрация, хорошая организованность, легко эксплуатируемы в отличии от западных, их легко поднять на борьбу, резкое расслоение на рабочую аристократию и чернорабочих, уровень жизни которых был крайне низким, а условия труда ужасающими. Наиболее бедные слои пролетариата были крайне революционны. Работали по 12-14 часов в день.