5. Аудитор должен критически оценивать представленную информацию и аудиторские доказательства с точки зрения наличия в них существенного искажения в результате недобросовестных действий.

Аудитор должен давать оценку надежности информации, которая используется в качестве аудиторских доказательств и средств контроля за ее подготовкой и хранением.

Аудитор считает представленные ему учетные записи и документы подлинными до тех пор пока у него не имеется снований придерживаться противоположного мнения.

От аудитора не требуется выступать экспертам в отношении подлености документации. Однако если обстоятельства выявленные в ходе аудита дают аудитору основания считать, что документ может не быть подлинным или в него могли быть внесены изменения то аудитом проводят дальнейшие исследования, например запрашивают на прямую подтверждение от третьей стороны.

ТЕМА: Существенность и риски в аудите.

1. Применение уровня существенности в аудите.

2. Система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности.

3. Риски в аудите.

1. Определение уровня существенности регламентируются федеральным правилом стандартом аудиторской деятельности №4 «Существенность в аудите» утв Прав. РФ.

Стандарты утв. комиссией по аудит деятельности утв приказом президента.

Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хоз. операциях а так же составляющих капитала считается существенной если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решении пользователей принятые на основе БФО.

Существенность зависит от величины показателя БФО и ошибки оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

Аудитору стоит принимать во внимание существенность при определении характера, способов проведения, сроков проведения и объема аудиторских процедур оценки последствий искажений.

Аудитор оценивает то, что является существенным по своему проф. суждению.

При оценке достоверности БФО аудитору следует определить является ли совокупность неисправленных искажений выявленных в ходе аудита существенной.

При этом аудитор должен иметь ввиду, что отдельно отмеченные им искажения могут не иметь существенного характера сами по себе а искажения взятые в совокупности, а так же отмеченные искажения вместе с предполагаемыми (в результате распространения отмеченных ошибок на всю совокупность данных) могут иметь существенный характер.

При аудите должны приниматься во внимание как значения (количество так и качество искажений).

Примерами качественных искажений являются:

-недостаточное или неадекватное описание учетной политики когда существует вероятность того, что пользователь БФО будет введен в заблуждение таким описанием.

-отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности проверяемого предприятия (ПБУ 8/10)

В процессе проведения аудита, аудиторы обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.

2. Система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности.

Расчет размера уровня существенности

№	Наименование Базового показателя	Сумма базового показателя	%	Значение базового показателя для расчета уровня существенности.
1	ВП	38 509	5	1 925
2	С/ть продаж	176 098	10	522
3	Собств капит	276 520	2	27 652
4	Валюта баланса	489 435	2	9 789
5	Выручка	214 697	2	4 292
	Итого			47 180/5= 9 436

Полученную сумму необходимо округлить, но искажение не должно составлять более 20%.