
- •Содержание
- •Пособие предназначено как для студентов специальности 110102 – Агроэкология, так и для преподавателей выпускающих кафедр высших учебных заведений. Методические указания по использованию пособия
- •Введение
- •1. Назначение и организация итоговой государственной аттестации
- •Цель и состав испытаний при государственной аттестации выпускников
- •1.2. Государственная аттестационная комиссия
- •1.3. Порядок подготовки и проведения итоговой государственной аттестации
- •График учебной работы студента по подготовке и прохождению итоговой аттестации выпускников по специальности 110102 – Агроэкология
- •2. Методические указания к подготовке и выполнению задания на государственном экзамене
- •2.1. Цель и порядок подготовки к государственному экзамену
- •2.2. Программа государственного экзамена
- •Раздел 1. Сельскохозяйственная экология
- •Тема 1.1. Агроэкосистемы
- •Тема 1.2. Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства
- •Тема 1.3. Оптимизация агроландшафта
- •Раздел 2. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
- •Тема 2.1. Взаимоотношения человека, общества и природы. Природные ресурсы
- •Тема 2.2. Охрана сред жизни
- •Тема 2.3. Охрана животного и растительного мира
- •Тема 2.4. Нормирование и стандартизация в области охраны природы. Эффективность природоохранных мероприятий
- •Раздел 3. Почвоведение
- •Тема 3.1. Общее почвоведение
- •Тема 3.2. География почв
- •Тема 3.3. Естественно-антропогенный процесс
- •Раздел 4. Агрохимия
- •Тема 4.1. Свойства почвы в связи с питанием растений
- •Тема 4.2. Химическая мелиорация почв
- •Тема 4.3. Минеральные и органические удобрения
- •Тема 4.4. Система удобрения
- •2.3. Характеристика и выполнение задания на государственном экзамене
- •Т иповое экзаменационное задание
- •Экзаменационное задание № 1
- •Условия задания и справочная информация:
- •Примерный ответ на типовое экзаменационное задание
- •2.4. Процедура проведения государственного экзамена
- •2.5. Критерии оценки выполненного экзаменационного задания
- •3. Методические указания к выполнению и защите выпускной квалификационной работы
- •3.1. Цель и характеристика этапов
- •Выполнения выпускной квалификационной работы
- •3.2. Тематика дипломных работ
- •3.3. Организация выполнения дипломной работы
- •3.3.1. Руководство дипломной работой
- •3.3.2. Общие вопросы выполнения дипломной работы
- •3.3.3. Разработка программы дипломной работы,
- •3.4. Структура дипломной работы
- •3.4.1. Структурные элементы дипломной работы
- •3.4.2. Порядок изложения материала
- •3.5. Методические указания к выполнению раздела «Экономическое обоснование результатов исследования»
- •Содержание раздела
- •Список рекомендуемой литературы к выполнению раздела «Экономическое обоснование результатов исследования»
- •3.6. Методические указания к выполнению раздела «Экологическая безопасность»
- •Содержание раздела
- •Список рекомендуемой литературы к выполнению раздела «Экологическая безопасность»
- •3.7. Методические указания к выполнению раздела «Безопасность жизнедеятельности»
- •Содержание раздела
- •Список рекомендуемой литературы к выполнению раздела «Безопасность жизнедеятельности»
- •3.8. Оформление дипломной работы
- •3.8.1. Построение и изложение текстовой части работы
- •3.8.2. Таблицы
- •3.8.3. Иллюстрации
- •3.8.4. Формулы
- •3.8.5. Ссылки
- •3.8.6. Библиографическое описание
- •Книги одного, двух и трёх авторов
- •Переводные издания
- •Издания, не имеющие индивидуального автора
- •3.8.7. Приложения
- •3.9. Отзыв руководителя и рецензирование дипломной работы
- •3.10. Подготовка к защите и публичная защита дипломной работы
- •3.11. Критерии оценки защиты
- •Бланк листа подготовки ответа на государственном экзамене
- •Тема задания: __________________________________________________________________
- •Фгоу впо «омский государственный аграрный университет»
- •Форма задания на выпускную квалификационную работу
- •Результаты контрольных проверок выполнения вкр
- •Форма отзыва руководителя на выпускную квалификационную работу отзыв
- •Форма рецензии на выпускную квалификационную работу рецензия
- •Примерная форма заявления руководителя предприятия о поручении студенту выполнить исследования на определенную тему
- •Министерство сельского хозяйства российской федерации
Примерный ответ на типовое экзаменационное задание
Агроландшафтная зона (согласно задания): лесостепная, подзона – южная лесостепь, фация – умеренно-теплых сезонно длительно глубокопромерзающих почв, провинция – Западно-Сибирская. Климат - континентальный, зона недостаточного увлажнения, осадков 350 мм/год, коэффициент увлажненности - 0,77. Тип водного режима – авторморфный, непромывной, профиль слабо промыт от карбонатов. Грунтовые воды залегают глубже 6 м. Растительность - чередование колочных лесов с разнотравно-ковыльными степями. Рельеф – слабо волнистая равнина с выраженным микрорельефом. Почвообразующие породы – рыхлые четвертичные желто-бурые карбонатные, часто засоленные, тяжелые суглинки.
Ведущий процесс почвообразования – черноземный, относится к группе биогенно-аккумулятивных процессов. Основные пахотные почвы ландшафта: чернозем обыкновенный маломощный среднегумусовый тяжелосуглинистый и чернозем обыкновенный солончаковатый маломощный среднегумусовый тяжелосуглинистый. Легкорастворимые соли в таких почвах залегают на глубине 30-80 см.
Морфологический профиль черноземов обыкновенных маломощных среднегумусовых состоит из следующих генетических горизонтов: Апах + АВ + В1 + В2к + Ск; в солончаковатых В1, В2к и Ск имеют легкорастворимые соли. Агроэкологическое состояние анализируемых черноземов пашни удовлетворительное: ППК насыщен Са (75-80 %), имеет повышенное содержание магния (15-25 %); рН нейтральный (7,0-7,2) в гумусовых горизонтах, слабощелочной в горизонте В2к (7,5) и материнской породе Ск в связи с карбонатностью. В солончаковатых черноземах рН 7,5-8,0. Запасы валового азота и фосфора средние, калия высокие; водно-физические свойства удовлетворительные.
В связи с высоким уровнем сельскохозяйственного освоения черноземных почв, систематическим отчуждением надземной массы с урожаем сельскохозяйственных культур сокращается объем биологического круговорота веществ, уменьшается поступление свежего органического вещества в почву, что ведет к снижению интенсивности гумусообразования.
Возможны деградационные процессы: снижение биоэнергетических запасов, обесструктуривание, переуплотнение, денитрификация, дефляция, эрозия.
В соответствии с производственными условиями и агроэкологическим состоянием почв предлагается комплекс мероприятий по повышению уровня плодородия и рациональному использованию почв пашни:
- строгое соблюдение зональной технологии обработки маломощных тяжелосуглинистых почв, включающей чередование минимальной и разноглубинной обработки в целях предупреждения образования плужной подошвы и переуплотнения почв;
- оставление стерни высокого среза для снижения скорости ветра, снегозадержания, создание и закрепления почвозащитного слоя, профилактики эрозии и дефляции, обогащения почв органическим веществом;
- введение сидеральных паров и внесение соломы в целях создания положительного баланса гумуса и улучшения структурного состояния почв;
- оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур.
- солончаковатые черноземы не рекомендуется использовать при орошении возможно вторичное засоление почв.
Оценка экологической устойчивости агроландшафта проводится расчетом коэффициента экологической стабилизации ландшафта (КЭСЛ) абиотическим и биотическим методами, которые и определяют направление использования исследуемой территории.
Абиотический метод основан на определении и сопоставлении площадей, занятых различными элементами ландшафта, с учетом их положительного или отрицательного воздействия на окружающую природную среду (формула 1):
n m
КЭСЛА=∑Fст / ∑ Fнст (1)
i=1 i=1
где: Fст – площадь занятая стабильными элементами ландшафта – сельскохозяйственными культурами и растительными сообществами, оказывающими положительное влияние на него (лес, заповедники, заказники, луга, пахотные земли, многолетние культуры и др.);
Fнст – площадь занятая нестабильными элементами ландшафта (пашня, склоны, площади под застройками и дорогами, зарастающие водоемы и т.д.
КЭСЛА= (24,3 + 0,8 + 140 + 310 + 50 + 2,7) / (420 + 1,8 + 1,9 + 3,6) = 527,8 / 427,3 = 1,24.
В соответствие с оценочной шкалой оценки агроландшафта по КЭСЛА (табл. 2) состояние устойчивости агроландшафта стабильное.
Биотический метод основан на учете неодинакового влияния биотических элементов на стабильность ландшафта. Для оценки необходимо учитывать не только их площади, но и внутренние свойства, а также качественное состояние (формула 2) (влажность биотопа, структуру биомассы, геологическое строение, местоположение и т.д.):
n
КЭСЛБ = ∑ fi · Kэз · Kr / FT (2)
i=1
где: fi – площадь биотического элемента, га;
Kэз – коэффициент, характеризующий экологическое значение, отдельных биотических компонентов (табл. 1);
Kr - коэффициент геолого-морфологической устойчивости рельефа (табл. 3);
FT – площадь всей территории ландшафта, га.
КЭСЛБ = ((24,3 · 1,0)+(0,8 · 0,62) + (1,8 · 0,79) + (420 · 0,14) + (140 · 0,62) + (310 · 0,68) + (50 · 0,5) + (1,9 · 0) + (3,6 · 0) + (2,7 · 0,43)) · 1,0 / 955,1 = 408,779 · 1,0 / 955,1 = 0,43.
В соответствии с оценочной шкалой (табл. 4) экологической стабильности по биотическому методу состояние устойчивости агроландшафта низко стабильное.
Низкие КЭСЛА и КЭСЛБ указывают на неудовлетворительное состояние ландшафта и необходимость изменения его качественных и количественных характеристик во избежание дальнейшего ухудшения ситуации. Для увеличения КЭСЛ рекомендуется применить следующие мероприятия:
- в связи со стойловым содержанием КРС следует изменить структуру использования пашни, увеличив площади посева многолетних трав на 200 га за счёт пашни;
- увеличить количество лесных посадок созданием системы полезащитных лесных полос на всей территории хозяйства, в том числе и на территории комплекса КРС.
По абиотическому методу КЭСЛА увеличится до 3,20, то есть ландшафт станет высоко стабильным:
КЭСЛА = (24,3 + 0,8 + 140 + 310 + 250 + 2,7) / (220 + 1,8 + 1,9 + 3,6) = 727,8 / 227,3 = 3,20.
По биотическому методу КЭСЛБ увеличится до 0,52, то есть ландшафт станет средне стабильным:
КЭСЛБ = [(44,3 · 1,0) + (0,8 · 0,62) + (1,8 · 0,79) + (200 · 0,14) + (140 · 0,62) + (310 · 0,68) + (250 · 0,50) + (1,9 · 0) + (3,6 · 0) + (2,7 · 0,43)] · 1,0 / 955,1 = 497,979 · 1,0 / 955,1 = 0,52.
Наиболее потенциально опасный объект в данном ландшафте – животноводческий комплекс, негативное влияние которого на окружающую среду следующее:
- выделения в атмосферный воздух загрязняющих веществ (аммиак, сероводород) и микроорганизмов от мест содержания животныхк и от мест хранения навоза;
- загрязнение поверхностных и грунтовых вод: от мест хранения навоза загрязняющими веществами (нитраты, органические соединения) и микроорганизмами;
- загрязнение почвы патогенными микроорганизмами, нитратами.
Мероприятия по охране окружающей среды. Животноводческий комплекс должен иметь санитарно-защитную зону шириной не менее 300 м, в которой должны быть предусмотрены лесные полосы шириной не менее 48 м.
На территории комплекса необходимо создать лесные насаждения отделяющие места содержания животных от мест хранения навоза, разместив так, чтобы была свободная циркуляция воздуха на территории всего комплекса. Для удаления дурно пахнущих газов могут быть применены сухие или мокрые биоскрубберы.
Для предотвращения загрязнения вод и почвы при стойловом содержании скота необходимо разработать технологическую систему утилизации навоза. Например, многоступенчатая очистка с применением гидросмыва. При такой очистке навоз разделяют на две фракции твердую и жидкую. Твердую фракцию размещать в штабелях на бетонированных площадках для предотвращения загрязнения почвы и вод. В виде компостов вносить на сельскохозяйственные угодья. Жидкая фракция для обезвреживания и очистки поступает в установку или на поля фильтрации, очищенные стоки поступают в водоем. Вокруг водоемов должны создаваться защитные лесополосы. С целью охраны почв и подземных вод от загрязнения внесение навоза должно быть строго регламентированно.