49.Гражданско-правовая характеристика обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения: понятие, содержание и исполнение.

Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, являются самостоятельным видом обязательств, сфера применения которых определяется как особенностями оснований их возникновения, так и спецификой их содержания.

Понятие обязательства из неосновательного обогащения вытекает из п. 1 ст. 1102 ГК: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Сторонами обязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель (должник) и потерпевший (кредитор). В качестве должника и кредитора могут выступать граждане, юридические лица и иные субъекты гражданского права.

Предметом обязательства из неосновательного обогащения является действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного.

Объектом обязательства из неосновательного обогащения является имущество. Термин«имущество» включает в себя:

• материальные предметы, которые в данном обязательстве должны определяться родовыми признаками, поскольку требование возврата индивидуально-определенной вещи возможно лишь с помощью виндикационного иска;

• имущественные права согласно ст. 1106 ГК.

Виды обязательств из неосновательного обогащения:

• возникшие в результате приобретения имущества (имущество приобретателя увеличивается, а имущество потерпевшего уменьшается);

• возникшие в результате сбережения имущества (сохранение имущества на стороне приобретателя и уменьшение или неувеличение имущества на стороне потерпевшего).

Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения:

• обогащение одного лица должно произойти за счет другого;

• обогащение должно произойти из-за отсутствия законных оснований к тому.

50.Гражданско-правовая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Условия возникновения ответственности за причинение вреда.

Легальное определение понятия этого вида обязательств отсутствует. Его следует определять как такое обязательство, по кот. одна сторона (потерпевший) вправе требовать согласно закону от др. стороны (ответственной за причинение вреда) возмещения вреда либо приостановления (прекращения) вредоносной деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Такие обязательства называют деликтными.

Характеристика деликтных обязательств: внедоговорные (порождаются в силу возникновения факта, предусмотренного законом), односторонние (причинитель вреда имеет только обязанности, а потерпевший – только права), могут быть альтернативными (потерпевший в некоторых случаях вправе «выбирать» ответственное лицо или форму возмещения вреда – в натуре или в виде денежной компенсации его).

Объектом является совершение действия либо по возмещению вреда, либо приостановлению наступления возможных вредных последствий.

Предметом является форма, в кот. выражается возмещение вреда: оно может быть представлено либо в натуре, либо в виде компенсации понесенных убытков.

Сторонами являются: а) потерпевший – лицо уже понесшее убытки в результате вредоносного действия либо могущее понести убытки в результате таких действий; б) лицо, ответственное за причинение вреда. Им может быть либо непосредственный причинитель вреда, либо лицо, не причинившее вред, но «назначенное» законом в качестве ответчика за его причинение (напр., за вред, причиненный несовершеннолетними лицами, отвечают их родители). В качестве сторон могут выступать любые субъекты гражданских правоотношений.

Потерпевший вправе требовать: возмещения вреда в натуре; возмещения реальных убытков, возникших в результате причинения вреда; приостановления деятельности, угрожающей наступлением вреда; компенсации морального вреда.

Такие требования могут быть предъявлены как в случае одному лицу, так и нескольким лицам, а также обществу в целом.

Обязанности лица, ответственного за причинение вреда: возместить потерпевшему вред в требуемой им форме и размере.

Основанием возникновения деликтных обязательств являются: наступление реального вреда; возможность наступления вреда.

Виды деликтных обязательств: а) из причинения вреда юридическими лицами, в том числе гос. органами, органами местного самоуправления; б) из причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными лицами; в) из причинения вреда источником повышенной опасности; г) из причинения вреда жизни или здоровью гражданина; д) из причинения вреда недостатками товаров, работ или услуг.

Право на получение возмещения вреда возникает лишь при возникновении ответственности причинителя вреда. Правила об ответственности по деликтным обязательствам содержат общие положения для всех видов обязательств, а также положения для отдельных видов этих обязательств.

Ответственность по деликтным обязательствам возникает при одновременном наличии всех следующих условий: а) при противоправном действии или бездействии лица, ответственного за причиненный им вред; б) при наличии вреда – неблагоприятного последствия в виде нарушения личных или имущественных благ потерпевшего. Он может быть имущественным и неимущественным (моральным). Наличие вреда доказывается потерпевшим; в) при наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением должника и вредом, наступавшим у потерпевшего; г) при наличии вины должника. Под виной понимается психическое отношение лица к последствиям своей противоправной деятельности. Она может быть в двух формах: умысла или неосторожности. Вина должника в деликтных обязательствах презюмируется. Для избежания ответственности он должен доказать отсутствие своей вины.

Общие положения об ответственности по деликтным обязательствам: а) причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме (ст. 1064 ГК); б) подлежит возмещению и вред, прочиненный правомерными действиями, если об этом сказано в законе (ст. 1067 ГК – в условиях крайней необходимости); в) подлежит возмещению вред и при отсутствии вины, если об этом сказано в законе (п. 2 ст. 1064 ГК); г) не подлежит возмещению вред, причиненный по просьбе или с согласия потерпевшего, если действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (ч. 2 п. 3 ст. 1064 ГК); д) действия, совершенные в условиях крайней необходимости, причинившие вред, влекут ответственность для их причинителя. Однако суд может возложить обязанность его возмещения на то лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда. Он может освободить от возмещения вреда полностью или частично и самого причинителя, и лицо, в интересах которого он действовал (ст. 1067 ГК); е) не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, в случае непревышения его пределов (ст. 1066 ГК); ж) возмещение вреда имущественного может быть в двух формах: в натуре либо в денежном выражении причиненных убытков, а неимущественного – только взысканием понесенного ущерба; з) лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим (ст. 1080 ГК). Однако по заявлению потерпевшего суд вправе определить ответственность причинителей вреда в долях; и) лицо, возместившее вред, причиненный другим субъектом, имеет право регресса к этому субъекту в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК); к) компенсация морального вреда осуществляется по правилам ст. 151 и 1099 ГК.