Приложение 4

Прогноз потребностей сельского хозяйства в электрической энергии по двум сценариям, млрд. кВт.ч.

	Годы
Потребление электроэнергии		Пессимистичес­кий сценарий		Ошимистичес-кий сценарий
	2000	2005	2010	2005	2010
В производстве	30,21	30	35	38	45
В быту	37,86	42	45	42	45
Всего	68,07	72	80	80	90
в сельхозпроизводстве
В том числе на	23	24	27	28	34
электротеплоснабжение
Электровооруженность труда	6200	6200	7000	7000	8000

Энергетика села-новые разработки

ПОТРЕБНОСТИ АПК В ЭНЕРГОРЕСУРСАХ, млн., т у. т.

Основные принципы новой энергетической политики на селе

- Устойчивое, эффективное и надежное энергоснабже­ние села с приоритетом социального развития;

- экологическая и энергетическая безопасность объектов и технологий;

- новые принципы построения, восстановления и техни­ческого оснащения сельских электрический сетей;

- интенсивное энергосбережение;

- автоматизированный пообъектный учет электропо­требления на базе системы дифференцированных по време­ни суток тарифов;

- сбалансированность регионов по производству, закупке и использованию энергоресурсов;

- увеличение доли природного газа, электроэнергии и местных энергоресурсов;

- увеличение доли децентрализованного производства энергии (малая энергетика);

• стимулирование развития регулируемого энергетиче­ского рынка.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА «ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИКА»

(Утверждена постановлением Правительства

№796 от 17.11.2001 года).

Показатели развития малой энергетики и возобновляемых источников к 2010 г.:

• ввод генерирующих мощностей на гидростанциях 13000 МВТ;

• ввод энергетических комплексов с использованием возобнов­ляемых источников энергии (ВИЗ) общей электрической мощ­ностью 800 МВТ, и тепловой мощностью 1000 Гкал/ч;

• производство электроэнергии на базе использования ВИЗ -3,9 млрд. кВт.ч./год и теплоты - 6,1 млн. Гкал/год;

• реконструкция электросетей и строительство малых электро­станций в сельской местности, работающих на газе, местных видах топлива и возобновляемых источников энергии; организация серийного производства установок малой и не­традиционной энергетики;

• улучшение условий труда и быта 10 млн. человек в зонах де­централизованного энергоснабжения;

• создание 30 тыс. новых рабочих мест.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАЗРАБОТКИ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ И ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЮ СЕЛА

• энергетическая модель и компьютерная программа оптимизации технологий производства с/х продукции;

• методология энергетической оценки технологий производства с/х продукции с учетом биоконверсии солнечной энергии, энергии корма;

• рациональная структура энергоносителей в энергобалансе ре­гионов и хозяйств с использованием местных энергоресурсов;

• оптимальное проектирование строительства и реконструкции электрических сетей;

• система перевода с/х потребителей на дифференцированные по времени суток тарифы по оплате электроэнергии;

• технология и оборудование для переработки биомассы, расти­тельных отходов, торфа в качественные энергоносители - жидкое топливо, газ, электроэнергию;

• электротехнологии и электрофизические методы воздействия на растения, животных, продукцию, воздушную среду;

• автоматизированное оборудование ферм блочно-модульного ти­па с элементами роботизации и АСУТП;

• мобильные энергетические средства для внутрихозяйственных работ;

• экономичные системы освещения на базе световодов, компакт­ных ламп с 3-х кратной экономией энергии;

• электрифицированная техника для работы в теплицах, на при­усадебных и дачных участках, в быту;

• однопроводная система передачи электрической энергии, сок­ращающая потери энергии и стоимость ее передачи в 2 раза;

• автономные и резервные системы энергообеспечения с исполь­зованием средств малой энергетики, возобновляемых источни­ков.

Приложение 9

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ Требования к сетям нового поколения:

• приоритет сетям более высокого напряжения 35... 110 кВ по сравнению с 10 кВ;

• для сетей 10 кВ: магистральный принцип построения провода­ми одного сечения -S>70 мм² (по алюминию),

- автоматическое секционирование и сетевое резервирование магистрали,

- самонесущие изолированные провода - в поселках и лесных

массивах;

• линии 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами (СИП) одного сечения проводов в магистрали (S>70 мм²);

• линии 0,4... 10 кВ должны выполняться преимущественно на деревянных пропитанных опорах;

• при мощности до 160 кВА должны применяться столбовые подстанции упрощенной конструкции;

• нормативный срок службы не менее 40 лет;

• ежегодное восстановление до 60000 км сетей;

ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ БЫТА, ЛПХ, РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

В ЛПХ производится 54% сельхозпродукции при минимуме средств электромеханизации.

Необходимо:

• обеспечить энергоэффективными инженерными системами и оборудованием водоснабжения, отопления, обработки участков, производства, переработки и хранения продукции на базе элек­трификации и газификации;

• восстановить и реконструировать системы централизованного электроснабжения сельских поселков, деревень, домов с исполь­зованием новых материалов, средств защиты, трехфазных вво­дов в дома с расчетом на нагрузку до 12 кВт на дом;

• разработать и освоить автономные и комбинированные электро­установки на базе энергетических средств "малой энергетики" с использованием местных энергоресурсов и возобновляемых ис­точников энергии.

РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ ОБЕСПЕЧИТ ДОСТИЖЕНИЕ СЛЕДУЮЩИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ:

сбалансированность регионов по производству, закупке - ис­пользованию энергоресурсов и оптимизацию их структуры;

повышение надежности электроснабжения - снижение ава­рийности в 2 раза, на порядок сокращение числа и перерывов;

экономию электроэнергии в количестве 7-8 млрд. кВт-ч; снижение электро- и энергоемкости продукции (на 15-20%);

частичное снижение зависимости от централизованного элек­троснабжения;

повышение производительности труда в животноводстве в 1,5 раза, в ЛПХ - в 2 раза, снижение ручного и тяжелого физиче­ского труда в 2 раза;

повышение сохранности продукции - в 3 раза;

повышение комфортности быта и привлекательности труда на селе;

защиту окружающей среды, снижения травматизма и профза­болеваний на селе.

Концепция развития электроэнергетики (По материалам Джангиров В.А. Баринов В.Л. Перспективы формирования Евразийского суперэнергообъединения//Электричество, 2000, №7. С. 16-23)

Ниже приведены анализ состояния электроэнергети­ки стран Содружества после распада СССР и перспективы развития ее до 2010 г., а также перспективы возможного объединения энергоси­стем стран Содружества с энергообъединениями стран дальнего зарубежья.

Развитие электроэнергетики в XX столетии в мире характеризовалось созданием энергоси­стем и их последовательным объединением в крупные энергообъединения. Такие межгосудар­ственные энергообъединения были созданы в Ев­ропе - UСТЕ, КОКОЕВ, в Северной Америке и Канаде. В настоящее время идет интеграция энергосистем и создание крупных энергообъе­динений в Африке, Южной и Центральной Аме­рике, Азии.

На территории бывшего СССР на протяжении 70 лет создавалось и к концу 80-х годов было создано уникальное, самое мощное централизо­ванно управляемое энергообъединение в мире - Единая энергосистема - ЕЭС СССР, работавшая параллельно с энергосистемами стран Восточной Европы и Монголии в составе энергообъединения стран-членов СЭВ - "Мир". Установленная мощ­ность электростанций ЕЭС СССР на конец 1991 г. составляла 288,2 млн кВт или 88,7% установ­ленной мощности всех электростанций страны. Полное производство электроэнергии электро­станциями ЕЭС составило в 1991 г. 1490 млрд кВт-ч или 90,2% производства электроэнергии в стране. В составе ЕЭС функционировали 92 региональные энергосистемы, входящие в состав 11 объединенных энергосистем - Центра, Сред­ней Волги, Северного Кавказа, Урала, Сибири, Северо-Запада России, Белоруссии, стран Балтии, Закавказья, Северного Казахстана и Украины. Две ОЭС - Средней Азии и Востока - работали изолированно от ЕЭС СССР. Установленная мощ­ность электростанций энергообъединения "Мир" крупнейшего на европейском континенте, пре­вышала 400 млн кВт.

В результате образования независимых го­сударств на территории бывшего СССР по су­ществу распались как ЕЭС СССР, так и энер­гообъединение "Мир", что привело к прекраще­нию параллельной работы между большинством энергосистем независимых государств, значи­тельному снижению эффективности их работы и крупным экономическим потерям. В настоящее время в границах государств Содружества фун­кционирует около 10 отдельных изолированно работающих энергообъединений и энергосистем. На конец первого квартала 1999 г. около 13 межгосударственных линий электропередачи бы­ли повреждены или выведены из работы по раз­личным причинам, включая неуплату долгов за электроэнергию.

Дезинтеграционные процессы в рамках энер­гообъединения «Мир» привели к тому, что вна­чале энергосистема Восточной части Германии УЕАО в сентябре 1995 г. присоединилась на параллельную работу к энергообъединению стран Западной Европы UСТЕ, а в октябре 1995 г. к UСТЕ присоединилось энергообъединение CENTREL, в состав которого входят энергоси­стемы Польши, Венгрии, Чехии и Словакии.

На начало 1999 г. установленная мощность электростанций государств Содружества составила 315 млн кВт. В структуре генерирующих мощ­ностей в целом по странам СНГ преобладают ТЭС, доля которых составляет около 70%, в их числе доля ТЭЦ - 30%. Доля ГЭС и АЭС существенно ниже - соответственно 20 и 10%, но в условиях дефицита топлива их значение в обеспечении электрической энергией эконо­мики и населения отдельных государств Содру­жества достаточно велико.

Начиная с 1991 г., имеет место абсолютное сокращение производства электроэнергии. В це­лом по государствам Содружества с 1990 г. про­изводство электроэнергии сократилось почти на 30%. Произошло значительное сокращение про­изводства и потребления электроэнергии на душу населения, что сказалось на ухудшении жизни людей. Спад производства связан, главным об­разом, со снижением спроса на электроэнергию, обусловленным кризисом в промышленности, а также вызывается другими факторами кризис­ного состояния в самой электроэнергетике (табл. 1).

Таблица 1

Страна СНГ	Производство электроэнергии в государствах Содружества в период 1990-1998 гг. млрд кВт·ч
	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
Азербайджан	23,2	23,3	19,7	19,0	17,5	15,8	17,0	15,5	16,9
Армения	10,4	9,6	9,0	6,3	5,7	5,5	6,2	6,1	16,2
Беларусь	39,5	38,6	37,5	33,4	31,4	24,9	23,7	25,2	22,5
Грузия	14,2	13,4	11,5	10,1	7,0	7,0	7,2	7,1	7,9
Казахстан	87,4	86,0	83,3	74,5	64,0	63,2	58,9	52,2	49,1
Киргизия	13,4	14,1	12,0	11,2	12,7	12,3	13,7	12,6	11,6
Молдова	15,7	13,2	11,2	10,3	8,3	6,2	6,2	5,4	4,8
Россия	1082,1	1068,2	1008,5	956,6	876,0	860,0	847,2	834,0	828,1
Таджикистан	18,1	17,5	16,8	17,7	17,0	14,8	15,0	14,0	14,4
Туркменистан	14,6	14,9	13,1	12,6	10,5	9,8	10,1	9,4	9,5
Узбекистан	56,3	54,1	50,9	49,1	47,7	47,4	45,4	46,9	45,9
Украина	298,5	278,6	252,6	228,3	201,5	190,3	181,7	177,1	171,9
Итого	1673,4	1631,5	1526,1	1429,1	1299,3	1257,2	1232,3	1205,5	1188,8

В большинстве государств Содружества увели­чился удельный расход топлива на производство электроэнергии, несмотря на объективные предпо­сылки для его снижения. Существенно возрос (в процентном отношении) расход электроэнергии на собственные нужды и на ее транспорт.

На межгосударственном уровне практически не осуществляется координация программ пер­спективного развития электроэнергии, а также модернизации и реконструкции действующих энергетических объектов.

За последнее время, особенно в осенне-зимний период, названные и многие другие причины в большинстве государств Содружества неодно­кратно приводили к нарушениям электроснаб­жения. Особо напряженная ситуация сложилась в энергосистемах Грузии, Украины, Молдовы, Таджикистана, Дальнего Востока, Северного Кав­каза и некоторых других регионов России.

В результате отсутствия принятых на межгосу­дарственном уровне механизмов экономического взаимодействия в использовании магистральных линий электропередачи и решении совместных проблем электроэнергетики резко уменьшился экспорт электроэнергии из СНГ в энергосистемы сопредельных третьих стран. Отделение от объеди­нения СНГ энергосистем стран Восточной Европы исключило возможность экспорта электроэнергии в третьи страны и организацию параллельной ра­боты с энергосистемами стран Западной, Цент­ральной и Южной Европы. Сооруженные совмест­ными усилиями ряда стран первые и пока еще единственные в Европе межгосударственные ли­нии электропередачи напряжением 750 кВ, сум­марной протяженностью более 2000 км выведены из работы и постепенно разрушаются. В то же время энергосистемы Центральной и Западной Европы продолжают углублять един­ство и расширяют зону своего влияния в во­сточном направлении. Все это вместе взятое привело к тому, что элек­троэнергетический потенциал государств Содруже­ства сегодня используется крайне неэффективно.

В настоящее время назрело проведение спе­циальной работы, в результате которой было бы определено, какой ущерб несут государства Со­дружества от дезинтеграции их энергосистем и отсутствия эффективных механизмов совместной работы как внутри государств Содружества, так и между государствами. По оценкам этот ущерб составляет громадную сумму и может быть оценен по меньшей мере в 1,5 млрд долл. в год. Это значение сравнимо с объемом ка­питальных вложений, осуществляемых в развитие электроэнергетики стран СНГ.

Фактическое отсутствие роста потребления электроэнергии в сочетании с экономическими трудностями не ставит остро перед руководящими органами стран СНГ в области электроэнергетики вопросы ввода новых генерирующих мощностей. Однако, как показывает анализ, уже через 10 лет потребности и производство электроэнергии в большинстве государствах СНГ может достигнуть или даже превысить уровень 1990 г. (табл. 2). К этому периоду около 60% ныне действу­ющего электроэнергетического оборудования вы­работает свой ресурс. Поэтому уже сегодня особую актуальность приобретает задача обеспечения фи­нансирования развития электроэнергетики, заме­ны выбывающего оборудования, а также макси­мально возможного снижения затрат на обеспече­ние функционирования и развитие энергосистем государств Содружества, чему во многом способст­вовало бы создание эффективных механизмов со­вместной работы энергосистем в рамках энерго­объединения СНГ.

Таблица 2

Страна СНГ	Перспективы производства электроэнергии в государствах Содружества, млрд кВт·ч
	1990 г.	2010 г.
		min	max
Азербайджанская Республика	23,2	27	31
Республика Армения	10,4	12	13
Республика Беларусь	39,5	40	45
Грузия	14,2	12	15
Республика Казахстан	87,4	100	119
Республика Киргизия	13,4	15	17
Республика Молдова	15,7	8	11
Российская Федерация	1082,1	1000	1200
Республика Таджикистан	18,1	20	23
Туркменистан	14,6	21	27
Республика Узбекистан	56,3	57	60
Украина	298,5	256	270
Итого	1673,4	1598	1831