- •Тема 1: «Понятие, задачи, системы и принципы уп».
- •2.Функции и задачи уп
- •Принципы уп.
- •4) Обратная сила уголовного закона.
- •Система уп
- •Наука уп – самостоятельно!!!
- •Тема 2: «Понятие и структура уголовного закона»
- •Уголовный кодекс.
- •2) Структура упн. – особенная часть ук
- •3) Действие во времени.
- •5) Действие уз в пространстве.
- •6) Выдача преступника.
- •Тема 3: «Понятия преступления. Состав преступления»
- •Понятие преступления.
- •2.Состав преступления.
- •Тема 4: «Объект преступления»
- •Понятие объекта преступления.
- •Виды объектов преступления:
- •Предмет преступления.
- •Тема 5: «Объективная сторона преступления»
- •Понятие объективной стороны состава преступления.
- •Тема 6: «Субъект преступления»
- •Тема 7: «Субъективная сторона». К практическому занятию составить алгоритм определения вида вины!!!!
- •Понятие субъективной стороны состава преступления.
- •2.Вина как обязательный признак.
- •Умысел как форма вины.
- •Неосторожность как форма вины.
- •5) Вина в преступлениях с формальным составом не связанных с наступлением последствий.
- •6) Сложная вина.
- •7.Невиновное причинение вреда (случай).
- •9)Мотив и цели.
- •10. Ошибка и ее значение в уп.
- •Тема 8: «Стадии совершения умышленного преступления»
- •Понятие стадии.
- •Тема 9: «Множественность преступлений»
- •Понятие множественности.
- •Единичные преступления и его виды.
- •Повторность преступлений.
- •Тема 10: «Соучастие в преступлении»
- •Понятие соучастия.
- •Тема 11: «обстоятельства, исключающие преступность деяния».
- •Необходимая оборона.
- •Тема 12: «Уголовная ответственность»
- •Понятие и цели уо.
- •Основание уо.
- •Судимость.
- •Отличие уо от иных видом ответственности – изучаем самостоятельно.
- •Тема 13: «Понятие наказания. Система и виды наказания».
- •Система наказания.
- •Общественные работы – ст. 49.
- •Штраф – ст. 50 ук.
- •Лишение права занимать определённую должность либо заниматься определённой деятельностью – ст. 51 ук.
- •Глава 6 уик
- •Исполнительные работы – ст. 52 ук.
- •Арест. – ст. 54 ук.
- •Ограничение свободы – ст. 55.
- •Лишение свободы – ст. 57.
- •4.Дополнительные наказания.
- •Тема 14: «Назначение наказания»
- •Справедливости.
- •Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
- •3.Специальные правила назначения наказания.
Неосторожность как форма вины.
УК выделяет 2 вида неосторожности:
Легкомыслие – преступная самонадеянность.
Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, когда лицо предвидело наступление ООП своего действия или бездействия (интеллектуальный момент), но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение.
Интеллектуальный момент легкомыслия характеризуется предвидением абстрактной возможности наступления ООП. УЗ не обязывает лицо осознавать общественную опасность своего деяния.
Волевой момент – легкомысленный расчёт на предотвращение ООП.
Лицо может рассчитывать на:
собственные силы
действия других лиц
Силы природы
Орудия и средства, применяемые виновным на иные обстоятельства. Они должны:
Существовать реально
Иметь способность предотвратить наступление ООП
Должны быть использованы виновным
Если лицо, совершает все необходимые действия для предотвращения последствия, а они все-таки наступят, то в деяниях лица нет вины.
Необходимо отграничивать необходимость от косвенного умысла по следующим признакам:
При косвенном умысле виновный осознаёт ООП своего деяния, при легкомыслии может осознавать и не осознавать.
При косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствия либо неизбежность, при легкомыслии абстрактную возможность – виновный считает что его деяния у другого лица, в другой обстановке будут общественно опасными, они могут повлечь последствия, однако в его ситуации этого невозможно, так как он предпринял объективно-существующие меры для предотвращения последствий.
При косвенном умысле пассивно не желает последствий, т.е. не предпринимает мер для их предотвращения, либо надеяться на случайные обстоятельства. При легкомыслии лицо активно не желает последствий, т.е. рассчитывает на объективно существующие обстоятельства, которые могут предотвратить наступление последствий, однако их недостаточно, поэтому расчёт признаётся легкомысленным.
Небрежность.
Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело ООП своего деяния, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, должно было и могло их предвидеть.
Выделяют 2 критерия небрежности:
Объективный – должно было предвидеть последствия в силу профессии, специальности, жизненного опыта и т.д..
Субъективны – возможность при данных обстоятельствах предвидеть ООП у конкретного лица.
Субъективный критерий предполагает учёт требований, которые мы можем предъявить конкретному лицу, исходя из его личных свойств (устное развитие, особенности психики, определённые навыки, житейский опыт).
Для констатации небрежности необходимо сочетание 2 критериев.
Обязанность предвидеть может быть основана:
Правилах предосторожность – ПДД, житейский опыт.
Основанный на конкретной жизненной ситуации требующих мер дополнительной предосторожности.
В уголовно правовой литературе, виды небрежности:
Интеллектуальная – преступное невежество – непредвиденнее ООП в силу отсутствия специальных знаний, подготовки в определённой области – 156 ст.
Волевая – это принятие лицом неверного решения в опасной ситуации. Здесь лицо не предвидит возможности предотвращения вредных последствий, но имеет объективные и субъективные возможности для правильного решения.
Правовая неосторожность – правовая небрежность – разновидность юридической ошибки в общественной опасности и уголовной противоправности деяния, когда лицо должно было и могло осознавать противоправность деяния.