Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
135 Кб
Скачать
☆

5) Вина в преступлениях с формальным составом не связанных с наступлением последствий.

В преступлениях для наличия, которых не требуется наступления ООП, форма вины устанавливается по отношению к ООД.

В формальных составах возможен только прямой умысел, при котором интеллектуальный момент выражается в осознании ООД, волевой в желании совершить данное деяние .

Форма вины

Вид вины

Интеллектуальный момент

Волевой момент

ООД

умысел

прямой

+

+

неосторожность

небрежность

Нет, но должен и мог

нет

В формальных составах возможно только небрежность, при которой виновный не осознавал ООД но хотя должен был и мог.

6) Сложная вина.

Сложная вина – характеризуется умышленным совершением преступления и неосторожность по отношению к наступившим в результате этого последствий, с которыми закон связывает повышенную УО.

Сложная вина – это не разновидность вины, а учтённая законодательством сочетание форм вины. В квалифицированных составах.

В материальных составах сложная вина выражается в умысле к деянию и основным последствиям, а также в неосторожности к дополнительным и квалифицирующим последствиям – ч. 3 ст. 147.

В формальных составах, выражается в умысле к деянию и в неосторожности к квалифицирующим последствиям – ч. 3 ст. 156.

В целом, преступления со сложной виной признаются умышленными.

7.Невиновное причинение вреда (случай).

Деяние признаётся совершённым невиновно, если лицо его совершившее не осознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло осознавать ООД, либо не предвидело возможности наступления ООП, и по обстоятельству дела не должно было и не могло их предвидеть.

Необходимо отграничивать случаи от небрежности:

  1. При случае отсутствуют либо субъективные, либо объективные, либо оба критерия небрежности.

ПРИНЦИП СУБЪЕКТИВНОГО ВМЕНЕНИЯ!!!!!

9)Мотив и цели.

Мотив – это те побуждения, которые лежат в основе преступного деянияь(почему лицо совершило преступление).

Мотивы, можно условно разделить на 3 группы:

  1. Антиобщественные побуждения – корысть, месть, хулиганские побуждения, иные низменные побуждения.

  2. Общественно нейтральные побуждения – обида, ревность.

  3. Общественно полезные мотивы – сочувствие, жалость, ложно понятые интересы службы.

Цель преступления – это определённый результат, который виновный пытается достичь, в совершении преступления.

Цель отвечает на вопрос для чего лицо совершает преступление.

Значение мотива и цели.

Мотив и цель могут быть:

  1. Конститутивным признаком состава преступления – обязательным.

  2. Квалифицирующим – признак отягчает УО.

  3. Привилегированным – смягчать УО.

  4. Учитываются при назначении наказания как отягчающие, либо смягчающие вину обстоятельства.

10. Ошибка и ее значение в уп.

2 вида ошибок - юридическая, фактическая.:

  1. Юридические ошибки.

Юридическая ошибка - это заблуждение лица относительно противоправности и юридических последствий своего деяния.

Виды:

  • Ошибка в противоправности деяния.

Разновидности ошибки в преступности деяния:

  1. Лицо считается свое деяние преступлением, хотя оно таковым не является. – мнимое преступление. УО не наступает.

  2. Лицо осознаёт противоправность деяния, однако считает, что оно не общественно опасно – УО на общих основаниях.

  3. Лицо осознаёт ООД, однако считает что УК его деяние не предусмотрено – УО на общих основаниях.

Лицо не осознаёт ни общественную опасность не противоправность.

УО наступает только если незнание закона можно поставить к преступнику в вину.

УО наступает только за виновное незнание закона.

  • Ошибка в наказуемости деяния

  • Ошибка в квалификации деяния.

Ошибка в квалификации деяния не имеет уголовно-правового значения.

  1. Фактические ошибки.

СОМОСТОЯТЕЛЬНО!