
- •Введение
- •1. Классификация типов испытаний
- •Статические методы испытаний характеризуются следующими особенностями:
- •2. Взаимосвязь структуры и механических свойств конструкционных материалов
- •3.Напряжения и способы снижения напряженного состояния
- •4. Деформация и описание деформированного состояния
- •5. Упругость и упругие свойства материалов
- •5.1. Вывод элементарного закона на основе анализа взаимодействия атомов в кристаллической решетке
- •5.2. Влияние различных факторов на модули упругости
- •5.3. Методы определения модулей упругости
- •5.3.1. Статические методы определения модулей упругости
- •5.3.2. Динамические методы определения модулей упругости
- •6. Неупругость металлов и сплавов
- •7. Пластическая деформация
- •7.1. Потеря устойчивости деформации
- •7.2 Деформационное упрочнение
- •7.3. Влияние различных факторов на эффект деформационного упрочнения
- •7.3.1. Влияние температуры на эффект деформационного упрочнения
- •7.3.2. Влияние химического состава на эффект деформационного упрочнения
- •7.3.3. Влияние размера зерна на эффект упрочнения
- •7.3.4. Влияние скорости деформации на эффект упрочнения
- •8. Разрушение
- •8.1. Механизмы зарождения трещины
- •8.1.1. Механизм Стро-Мотта
- •8.1.2. Механизм Коттрелла
- •8.1.3. Механизм зарождения трещины при пересечении двойников
- •8.1.4. Механизм зарождения трещины у дислокационной границы наклона
- •8.2. Хрупкое разрушение
- •Зарождение трещины;
- •Развитие трещины.
- •8.3. Развитие хрупкой трещины
- •8.4. Вязкое разрушение
- •8.5. Влияние различных факторов на характер разрушения
- •8.5.1. Влияние температуры на характер разрушения
- •8.5.2. Влияние деформации на характер разрушения
- •8.5.3. Влияние способа приложения нагрузки на характер разрушения
- •8.5.4. Влияние химического состава и структуры на характер разрушения
- •8.5.5. Влияние масштабного фактора
- •8.5.6. Влияние окружающей среды на характер разрушения
- •9. Особенности строения и свойства полимерных материалов
- •9.1. Особенности строения полимеров
- •9.2. Особенности деформации полимеров
- •9.3. Модельный метод изучения деформации полимера
- •9.4. Закономерности разрушения полимеров
- •10.Усталость материалов
- •10.1. Механизм усталостного разрушения
- •10.2. Механизмы зарождения усталостных трещин
- •10.3. Механизм развития усталостной трещины
- •10.4. Влияние различных факторов на усталостную прочность
- •10.4.1. Влияние температуры
- •10.4.2.Влияние остаточных напряжений
- •10.4.3 Влияние концентратора напряжений
- •10.4.4 Влияние частоты приложения нагрузки
- •10.4.5 Влияние масштабного фактора
- •10.4.6 Влияние недогрузок и перегрузок
- •10.5 Термическая усталость
- •11. Ползучесть металлов и сплавов
- •11.1 Сдвиговый механизм ползучести
- •11.2 Механизм диффузионной пластичности
- •11.3 Механизм зернограничной ползучести
- •11.4 Механизм разрушения при ползучести
- •Зарождение трещины;
- •Развитие трещины.
- •11.5 Влияние растворенных элементов и выделений на ползучесть
- •12. Методы определения твердости металлов
- •12.1 Метод Бринелля
- •12.2. Метод Роквелла
- •12.3. Метод Виккерса
- •12.4. Метод Шора
- •1.Головка 2.Шарик 3.Эталон 4.Образец
- •12.5. Метод Польди
- •12.6. Определение твердости царапанием
- •13. Испытание на растяжение
- •Определение предела пропорциональности (σпц)
- •Определение предела упругости
- •Определение предела текучести
- •Определение истинного предела прочности
- •14. Испытание на кручение
- •Определение предела пропорциональности
- •Определение условного предела текучести
- •Определение истинного предела прочности
- •Определение остаточного сдвига
- •15. Испытание на сжатие
- •16. Технологические испытания
- •16.1. Испытание на вытяжку по Эриксену
- •16.2. Испытание на изгиб
- •16.3. Испытание на износ
- •17. Испытание на ползучесть
- •18. Динамические методы определения характеристик механических свойств
- •18.1. Испытание ударной вязкости
- •18.2. Определение ударной вязкости при динамическом кручении
- •18.3. Методы разделения ударной вязкости
- •18.3.1. Методика Оттани
- •18.3.2. Методика Дроздовского
- •18.3.3. Методика Гуляева
- •18.3.4. Методика Лившица-Рахманова
- •18.4. Методика определения порога хладноломкости
- •19. Методы оценки склонности материалов к хрупкому разрушению
- •19.1 Методика оценки склонности материалов к хрупкому разрушению при испытании на внецентровое растяжение
- •19.2 Методика оценки склонности материалов к хрупкому разрушению по критическому раскрытию трещины
- •19.2.1 Теоретическое и экспериментальное обоснование приложимости методики раскрытия трещины
- •19.2.2 Экспериментальное определение раскрытия трещины
- •19.3 Методика оценки сопротивления развитию усталостной трещины
- •19.4 Методика оценки температуры остановки трещины
- •19.4.1. Влияние размера трещины на температуру перехода из вязкого состояния в хрупкое состояние для сплавов на основе железа
- •20. Вязкость разрушения
- •20.1 Теоретическое обоснование методики определения вязкости разрушения
- •20.2 Экспериментальное определение вязкости разрушения
- •За истинное значение к1с принимается то значение, которое будет удовлетворять выражению:
7.2 Деформационное упрочнение
Для анализа характера упрочнения металлов в процессе деформации воспользуемся приведенной диаграммой растяжения, рис.37.
Согласно этой диаграммы модно выделить три характерных стадии, отвечающих трем стадиям упрочнения. Объяснение упрочнению в процессе деформации представляется возможным на основании анализа взаимодействия дислокаций. Величина эффекта упрочнения в сильной мере зависит от типа кристаллической решетки. Экспериментально показано, что деформационное упрочнение металлов с гексагональной решеткой меньше чем металлов с кубической решеткой. Объяснением этому является тот факт, что у металлов с гексагональной решеткой число плоскостей легкого сдвига меньше, чем у металлов с кубической решеткой.
Увеличение числа систем легкого сдвига приводит к скольжению дислокаций в пересекающихся плоскостях и направлениях, что способствует взаимодействию дислокаций с образованием сложных конфигураций и эффективных барьеров, препятствующих движению дислокаций.
Степень упрочнения металлов при деформации может быть представлена в виде уравнения:
,
где:
ε – степень деформации;
τ – напряжение;
h – коэффициент упрочнения;
m – константа, равная ~1 для металлов с гексагональной решеткой и ~2 для металлов с кубической решеткой.
Величина коэффициента упрочнения „h” в сильной мере зависит также от температуры деформации. С повышением температуры она понижается и более сильно для металлов с гексагональной решеткой.
I стадия деформационного упрочнения, рис.37 характеризуется незначительным упрочнением. Объясняется это тем, что на этой стадии деформация осуществляется в основном путем скольжения дислокаций вдоль единичных плоскостей наилегчайшего сдвига. На поверхности полированных образцов наблюдаются тонкие линии сдвига, расположенные на расстоянии 20 – 30 мкм друг от друга. С увеличением степени деформации увеличивается плотность линий сдвига. На первой стадии деформация протекает в основном вдоль плоскостей, в которых нет препятствий движению дислокаций, а, следовательно, нет фактора способствующего накоплению дислокаций и упрочнению.
По мере исчерпывания таких плоскостей в действие вступают другие плоскости, менее ориентированные с направлением действия напряжений. Развитие деформации по пересекающимся плоскостям способствует созданию эффективных препятствий движению дислокаций. Возникновение таких препятствий приводит к увеличению плотности дислокации, что способствует повышению сопротивления деформации и началу II стадии упрочнения.
На этой стадии коэффициент упрочнения „h” возрастает по сравнению с первой стадией и остается примерно одинаковым на протяжении IIстадии.
Возникновение пересекающихся дислокаций, движущихся по пересекающимся плоскостям приводит к образованию порогов на дислокациях, увеличивающих длину дислокации. Это можно представить в виде схемы, рис.38.
Дислокация АВ движется в направлении Д в плоскости „х”. При пересечении дислокации АВ с дислокацией СF лежащей в плоскости „Y”, на дислокации CF образуется порог ab. Образование порога ab на дислокации CF привело к увеличению ее длины и затруднению ее движения.
Наряду
с этим упрочнение на второй стадии
возможно и за счет плоского накопления
дислокаций у препятствий. Но этот фактор
упрочнения свойствен лишь небольшому
числу металлов и сплавов (нержавеющие
стали, латуни и др.). В большинстве случаев
не наблюдается плоских скоплений
дислокаций (Ni,
Cu,
Ag,
Au,
Fe
и др.), а также нет признаков достаточно
длинных барьеров Ломера-Коттрелла,
которые способны удерживать большие
скопления дислокаций. Чаще всего
пересечение дислокаций приводит к
образованию сложной ячеистой структуры.
При этом сопротивление деформации на
второй стадии пропорционально плотности
дислокаций „
”:
,
где:
G – модуль сдвига
b – вектор Бюргерса
к – Const (к=1 для винтовых дислокаций и к=1 – ν для краевых дислокаций)
- плотность дислокаций на границах ячеек.
Образующиеся на второй стадии конфигурации дислокаций мало зависят от температуры и скорости деформации. Однако, при относительно высоких напряжениях и температурах возможны изменения в распределении дислокаций. Дислокации могут огибать препятствия друг с другом. Взаимодействие дислокаций разных значений может привести к их аннигиляции, уменьшению поля напряжений вокруг дислокаций и уменьшению коэффициента упрочнения. Это является началом III стадии упрочнения.
На III стадии параллельные линии скольжения соединяются между собой поперечными линиями, что должно способствовать развитию поперечного скольжения и преодолению барьеров, возникающих на II стадии.
На III стадии происходит перераспределение дислокаций, называемое динамическим возвратом. Энергия активации динамического возврата зависит от величины напряжения, под действием которого может начаться работа источника Франка-Рида. В результате работы источника Франка-Рида произойдет образование новых подвижных дислокаций, приводящих к разупрочнению.