
- •1.Місце аудиту в системі економічного контролю.
- •2, 16, 22, 43, 87.Аудиторський ризик.
- •3.Суть аудиту, його мета і завдання.
- •4, 6, 62.Зміст і характеристика міжнародних стандартів аудиту.
- •5.Історія розвитку аудиту в світі та характеристика тенденцій, що впливають на нього.
- •7.Становлення і розвиток аудиту в Україні.
- •8.Характеристика кодексу етики аудиторів.
- •9, 14.Види аудиту та його класифікація.
- •10.Стандарти внутрішнього аудиту.
- •11.Відмінності аудиту від інших форм контролю
- •12. Критерії оцінки фінансової звітності
- •13.Види аудиторських послуг.
- •15.Концепції та постулати аудиту.
- •17, 59, 60.Класифікація робочих документів аудитора .
- •18, 49, 80.Аудиторські докази та їх характеристика.
- •24, 26,70.Особливості аудиту в середовищі електронної обробки даних
- •25, 64.Предмет і об’єкти аудиту.
- •27, 61. Метод аудиту.
- •28, 63.Звітність аудиторів (аудиторських фірм)
- •20, 29. Вибіркові прийоми аудиту
- •30, 73.Оцінка ефективності функціонування системи внутрішнього контролю та її використання в процесі аудиту.
- •31. Види аудиторських тестів та їх роль в процесі аудиторської перевірки
- •32.Організація і методика внутрішнього аудиту
- •33. Планування аудиторської діяльності.
- •34, 89.Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •35, 72. Організація аудиторської діяльності та статус аудитора
- •36, 75, 76.Склад підсумкової документації аудиторських перевірок.
- •37. Організація і функціонування аудиторських фірм.
- •39, 71.Загальна характеристика процесу аудиту.
- •40. Аналітичні процедури.
- •41, 45.Інформаційне забезпечення аудиту.
- •Класифікація інформації, що використовується в аудиті
- •42, 84.Права та обов’язки аудиторів
- •44, 86.Аудиторська палата України, її повноваження та порядок створення
- •46.Сертифікація аудиту.
- •47, 82.Аудиторські процедури та їх класифікація.
- •48.Управління аудиторською діяльністю в Україні.
- •50, 65.Суть і завдання внутрішнього аудиту та його місце в системі внутрішнього контролю
- •51.Процедури отримання аудиторських доказів
- •52.Аудиторські висновки спеціального призначення.
- •53.Оцінка якості роботи аудитора
- •54.Зміст і структура аудиторського висновку.
- •55.Робочі документи аудитора та вимоги до них.
- •56, 81, 88.Аудиторський висновок та його види
- •57, 79.Функції робочих документів аудитора
- •58, 78. Законодавча база аудиторської діяльності в Україні
- •66. Викривлення у фінансовій звітності.
- •74.Суттєвість в аудиті.
- •85.Планування аудиту
39, 71.Загальна характеристика процесу аудиту.
Аудиторський процес характеризується його стадіями та етапами. Розглядаючи процес аудиту з погляду періоду його виконання, тобто стадій, доцільно виділяти такі: початкова; дослідна; завершальна. Етапи процесу аудиторської перевірки значною мірою залежать від рівня розвитку аудиту та підходів до нього: підтверджуючий; системно-орієнтований; аудит, що базується на ризику. У підтверджуючому аудиті основна увага звертається на реєстри і документи. Системно-орієнтований підхід до аудиту дає можливість спостерігати системи, які контролюють операції. При аудиті, що базується на ризику, аудитор орієнтується на людей, що контролюють систему. першим етапом на початовій стадії є вибір суб'єкта аудиторської перевірки, ознайомлення з його бізнесом та станом обліку. Вивчення бізнесу клієнта дозволяє аудитору вибрати правильний напрям при перевірці підприємств, що одночасно займаються декількома видами діяльності.
Планування повинно передбачати:
знання бізнесу клієнта;
розуміння системи бухгалтерського обліку;
ризик і суттєвість;
характер, час і обсяг процедур;
координація, керівництво, нагляд та перевірка;
інші аспекти.
На стадії дослідження в умовах підтверджуючого аудиту доцільно виділити такі етапи процесу аудиту:
перевірка господарських операцій і облікових записів;
коригування плану і робочої програми;
перевірка (аналіз) фінансової звітності та збір аудиторських доказів.
Завершальний етап процесу аудиту на стадії дослідження доцільно назвати – “перевірка (аналіз) статей фінансової звітності”. У зарубіжній економічній літературі цей етап часто називають "перевірка окремих елементів сальдо".
Основним завданням цього етапу є одержання достатнього обсягу аудиторських доказів для визначення того, наскільки об'єктивно відображено сальдо окремих рахунків у балансі та інших формах фінансової звітності. Характер і обсяг цієї роботи значною мірою залежить від виявлених доказів на попередніх етапах.
На завершальній стадії процесу аудиту доцільно виділити три етапи: оцінка і аналіз результатів перевірки; складання звіту, підготовка пропозицій і ознайомлення з ними замовників; написання аудиторського висновку і оформлення та підписання акту виконаних робіт.
40. Аналітичні процедури.
Аудит, який у більшості економічно розвинених країн має тривалі історичні традиції, поряд з процедурами і прийомами документальної перевірки володіє такими інструментами як аналітичні процедури. Роль останніх в аудиторському процесі є особливо вагомою тоді, коли аудит як форма економічного контролю досягає певної популярності і визнання, формується структура попиту і пропозиції на аудиторські послуги, визначаються основні риси конкуренції в середовищі аудиторських фірм.
Основними передумовами застосування аналітичних процедур в якості засобу підвищення ефективності аудиту є:
1) формування концепції системно орієнтованого і ризико орієнтованого аудиту;
2) посилення вимог до якості результатів аудиту і розширення сфери відповідальності аудиторів.
Аналітичні процедури мають властивість доповнювати і посилювати ефективність незалежних аудиторських тестів і документальних перевірок. Застосовуючи аналітичні процедури, можна виявити слабкі місця господарської системи клієнта, суперечності в інформаційних джерелах, натрапити на суттєві помилки, зміст яких розкривається в подальшому з допомогою інших категорій процедур аудиту, або оцінити фінансовий стан підприємства в минулому і спрогнозувати його зміни в майбутньому.
Британський вчений Р. Додж до аналітичних процедур, які він розглядає як аналітичну перевірку, відносить такі процедури:
аналіз співвідношень різних фінансових даних (наприклад, виторгу і затрат) або фінансових і нефінансових показників (наприклад, зарплати і чисельності персоналу);
порівняння фактичних даних з прогнозами іншого виду;
порівняння останніх звітних даних з аналогічними даними минулих періодів, показниками аналогічних підприємств або середньогалузевими показниками;
дослідження неочікуваних відхилень;
аналіз впливу непередбачених факторів;
співставлення оцінки результатів аналізу з інформацією, отриманою від інших осіб.
Іншим важливим питанням, яке розглядається у Міжнародних стандартах аудиту, є обов’язковість виконання аналітичних процедур на різних стадіях аудиту. Вважається, що обов’язковим є проведення аналітичних процедур у вигляді аналітичного огляду на початковій стадії аудиторського процесу (стадії планування), а також при завершенні аудиту.
На початковій стадії аудиту з допомогою аналітичних процедур можна отримати багато цінної інформації. Аудитор досягає глибшого розуміння особливостей бізнесу клієнта, нетипових його характеристик, якщо виконує аналітичні процедури. Крім того, аналітичний огляд на початковій стадії співпраці з клієнтом може висвітлити зони інформаційного ризику, що є важливим фактором правильного планування і проведення аудиту.