11. Правовое положение юридических лиц в мчп.

Осн.коллизионной привязкой, регулирующей правовое положение юр.лиц, является закон юр.лица(lex societatis).Согласно ГК РК lex societatis определяет: 1)гр.правоспособность юр.лица 2) договоры о создании юр.лица, отношения по созданию и прекращению юр.лица, передачи доли участия в нем и иные отношения между участниками юр.лица.

Личный статут юр лица – правовая система, определяющая правоспособность и внутренние вопросы юр.лица.

Национальность юр.лица – неюр. термин, применяемый для обозначения факт.принадлежности юр.лица к представителям того или иного гос-ва. Может иметь значение для вычленения юр.лица, принадлежащих соотечественникам для предоставления особенных прав, а также дип. и конс.защиты за рубежом; для определения юр.лиц, принадлежащих гражданам 3их стран при предоставлении режима наибольшего благоприятствования по договору.

Личный статут юридического лица используется для решения вопросов частноправового характера, которые касаются установления правового положения иностранного юридического лица как самостоятельного субъекта права, участвующего в имущественном обороте.

Любому государству необходимо обозначить юридические лица, которые подпадают под юрисдикцию данного государства, на которых распространяет свое действие весь массив существующих на его территории правовых предписаний. Для этого государство стремится установить с тем или иным юридическим лицом некую политико-правовую связь, которая позволяет определить принадлежность юридического лица к данному государству, квалифицировать его как «свое», «отечественное». Это явление принято называть национальностью юридического лица.

Ю. М. Юмашев пишет говорит о том, что Проблема „национальности“ компании- прежде всего проблема ее юридического статуса… „Национальность“ компаний, таким образом, показывает, закон какого государства является ее „личным законом“ или „личным статутом“… Иными словами, проблема „национальности“ сводится к отысканию „личного статута“ компаний, регламентирующего их правовой статус».

Понятия «личный статут» и «национальность» взаимосвязаны: национальность субъекта определяет его личный статут, а содержание личного статута зависит от того, какую национальность имеет юридическое лицо. Несмотря на это, они представляют собой две самостоятельные категории, так как сферы их применения различаются.

Понятие «личный закон» юридического лица используется для решения вопросов частноправового характера, тогда как термин «национальность» включает еще и вопросы публично-правового порядка.

Вместе с тем любому государству необходимо обозначить юридические лица, которые подпадают под юрисдикцию данного государства, на которых распространяет свое действие весь массив существующих на его территории правовых предписаний. Для этого государство стремится установить с тем или иным юридическим лицом некую политико-правовую связь, которая позволяет определить принадлежность юридического лица к данному государству, квалифицировать его как «свое», «отечественное». Это явление принято называть национальностью юридического лица.

К теории к сфере применения закон юр. лица относят: способность организации быть юр. лицом; организационно-правовая форма юр. лица; требование к наименованию юр. лица; порядок обретения реорганизации и ликвидации юр. лица; правопреемство в отношении юр. лица; отношение участников юр. лица; отношения юр. лица со своими участниками (дивиденты); содержание правоспособности юр. лиц ( домофоны, парикмахерская….); порядок приобретения прав и обязанностей юр. лица; способность юр. лица отвечать по своим обязательствам.

В МЧП существует несколько теорий определения «Закона юр.лица»:

1) Теория места учреждения (инкорпорации) юр.лиц В основе этой теории лежит идея ,в соответствии с которой юридическое лицо должно иметь государственную принадлежность и личный статут того государства, от которого исходит акт о наделении правоспособностью. Эта теория исходит из того, что существующие юридические лица устанавливаются государством, утвердившим или зарегистрировавшим его устав. Теория возникла в XVIIIв.в Великобритании. Потребности британской колониальной империи обусловливали необходимость инкорпорировать компании по отечественному праву и одновременно гарантировать им применение этого права в месте их фактической деятельности. Теория инкорпорации используется в странах, принадлежащих к англосаксонской системе права (в США, Великобритании и большинстве государств, входящих в Британское Содружество наций, т.е. бывших английских колониях и доминионах в Индии, Нигерии, на Кипре, в Австралии, Новой Зеландии, Канаде), а также в ряде стран Латинской Америки (в Бразилии, Венесуэле, Мексике, на Кубе, в Перу) и т.д. Также РК, РФ и КНР присуща данная теория.

2) В западноевропейских странах, принадлежащих к континентальной правовой семье, наибольшее распространение получила вторая теория, Теория  места нахождения административного центра юридического лица (теория оседлости). Согласно этой теории применимым является право той страны, в которой находится главный административный центр компании (совет директоров, правление, иные исполнительные или распорядительные органы организации) В доктрине иностранных государств различают два возможных способа определения места нахождения административного центра юридического лица (формальную) оседлость, указанную в учредительных документах, и «эффективную» (реальную) оседлость, которая учитывает фактическое место нахождения административного центра на каждый отдельно взятый момент времени.(теория распространена в странах континентальной Европы, Японии..)

3) Традиционно в качестве третьей теории определения личного статута и национальности юридического лица выделяют Теорию места осуществления основной деятельности (теория центра эксплуатации). Суть данной теории выражается в применении права государства, на территории которого юридическое лицо осуществляет свою основную коммерческую (производственную) деятельность. Эта теория зачастую используется в законодательстве развивающихся государств, которые таким образом стремятся обеспечить контроль над юридическими лицами, ведущими деятельность на территории этих государств. В частности, в качестве альтернативной данная коллизионная привязка используется в праве Египта и Туниса и странах третьего мира. Находит свое субсидиарное применение эта теория также в праве Испании (ГК1889 г.) и Италии (Закона 1995 г. «Реформа итальянской системы международного частного права»).

4) Заметную роль на протяжении XX столетия играл также Теория государственной принадлежности участников юридического лица (теория контроля). Она была призвана наиболее достоверно с политической и экономической точек зрения охарактеризовать государственную принадлежность юридического лица. Данная теория не применяется ни в одном государстве в качестве основной. Закон юр.лица считает право страны гражданства лиц обладающих ее капиталом. В Великобритании данная теория получила применение в известном деле «Continental Tyre & Rubber Co . v. Daimler Co.», которое рассматривалось в 1915 г. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что из 25 тыс. акций, составлявших акционерный капитал компании «Даймлер»,только одна принадлежала британскому подданному, а остальные находились в собственности германских акционеров. Несмотря на то что компания была инкорпорирована в Англии с соблюдением формальной процедуры регистрации, суд признал данное юридическое лицо «вражеским», т.е. принадлежащим Германии. Теория контроля  используется в дипломатической практике США и некоторых других государств при заключении двусторонних договоров о поощрении и защите капиталовложений. Зачастую используется теория контроля и в праве развивающихся государств, которые стремятся сохранить некоторые преимущества и привилегии только для юр. лиц, находящихся под контролем местных жителей.

Что касается ограничения правоспособности юр.лиц с ин.участием в зак-ве РК, то:

1)не вправе владеть, пользоваться, распоряжаться или управлять более чем 20% акций (долей, паев) юр.лица, являющегося СМИ в РК

2)заниматься всеми видами охранной деятельности, создавать частные охранные организации либо быть их участниками, осуществлять оперативное управление частной охранной организацией, создавать охранные подразделения ИП и юр.лиц.

3) ин.аудиторчкие организации могут осуществлять деятельность в РК только путем создания соответственной аудиторской орг-ции, являющейся резидентом РК.

4) юр.лица, зарегистрированные в оффшорных зонах либо являющиеся учредителями, участниками или акционерами таких лиц, не вправе быть учредителями или акционерами страховой организации; обладать голосующими акциями банка-резидента РК; быть учредителями или акционерами накопительных пенсионных фондов РК.