31. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. Понятие и виды арбитражного соглашения.

Международный коммерческий арбитраж - это третейский суд, постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном случае, основной целью которого является рассмотрение и разрешение по существу международного коммерческого спора в определенной процессуальной форме путем вынесения обязательного для спорящих сторон решения.

Третейский суд по зак-ву РК рассматривает споры между резидентами РК. Если 1 сторона не резидент, то орган называется межд.ком.арбитраж. В РК регулируется законом от 28 деккабря 2004 г О межд.ком.арбитраже.

Межд.источники:

1) Нью-Йорк.конвенция 1958 О признании и приведении в исполнение ин.арбит.решений;

2) Вашингтон.конвенция по регулированию инвестиционных споров между гос-вами и ин.физ.и юр. Лицами 1965г.

3) Типовой закон ЮНИСТРАЛ 1985 г. о межд.ком.арбитраже

4) Арбитражный регламент ЮНИСТРАЛ 1976 года для создания арбитражей ад хок.

Сущность арбитража заключается в том, что он имеет третейскую природу, т.е. формируется на основании соглашения между спорящими сторонами, при их непосредственном участии и под их контролем. В этом смысле можно утверждать, что арбитраж является институтом, полностью противоположным институту государственных судов, которые представляют собой органы судебной системы какого-либо государства. Международный коммерческий арбитраж создается для разрешения особой категории споров, а именно споров, носящих коммерческий характер, т.е. вытекающих из гражданско-правовых и главным образом торговых сделок, а также включающих в себя "иностранный элемент" в той или иной форме.

Основанием для рассмотрения спора является арб.соглашение. Виды:1)третейская запись (compromise) – соглашение в виде отд.документа (как правило) о передаче на рассмотрение арбитража уже возникшего спора. 2) арбит.оговорка (clause compromisoere) – оговорка, включаемая в гр.-пр. договор и предусматривающая компетенцию арбитража, могущим возникнуть из данного договора. Недействительность основного контракта не означает обязательную недействительность арбитражной оговорки в нем

Арбитр.соглашение обладает дерогационным эффектом в отношении суд.процесса на любой его стадии (вывести дело из-под компетенции суда).

Действительность арбитр. Соглашения и наличие компетенции арбитража устанавливается самим арбитражем. Обязательное условие – автономия воли сторон. В суде, если решение вынесено с нарушением материального права, решение может быть обжаловано. В арбитраже нарушение материального права не является препятствием в исполнении решения судом, лишь только нарушение процессуального права.

Основные теории правовой природы арбитража:

1) Договорная концепция. Арбитражное соглашение является обычным мат.-правовым договором, следовательно арбитражный процесс является формой исполнения данного договора. Данная теория применяется для расширения возможностей признания и приведения в исполнение ин.арбитражных решений путем применения коллиз.норм. Предметом такого договора выступает выбор сторонами вида арбитража, времени и места проведения арбитражного разбирательства, определение самой процедуры арбитражного разбирательства и материального права, подлежащего применению арбитрами. В силу того что в основе арбитражного соглашения лежит воля сторон передать спор на разрешение в арбитраж, договорный характер такого соглашения определяет договорную природу самого арбитража.

2) Процессуальная концепция предполагает признание арбитража в качестве особой формы правосудия, осуществляемого от имени государства. Арбитражное соглашение в этом контексте рассматривается лишь как соглашение процессуального характера, основной целью которого является исключение юрисдикции государственного суда.

3) Смешанная концепция сочетает в себе основные положения двух предыдущих концепций и рассматривает арбитраж как самостоятельный институт, включающий в себя и материально - правовые, и процессуально - правовые элементы. Такой подход позволяет обеспечить применение не только собственного права того государства, где происходит арбитражное разбирательство, но и соответствующего иностранного права, к которому отсылает применимая коллизионно - правовая норма.