- •16Состав нма и ис
- •Объекты интеллектуальной собственности
- •Объекты промышленной собственности
- •1.Объекты патентного права (глава 72 гк рф)
- •2.Средства индивидуализации юридического лица (глава 76 гк рф)
- •Фирменное наименование
- •Коммерческое обозначение
- •3.Право на пресечение недобросовестной конкуренции
- •4.Селекционные достижения (глава 73)
- •Объекты авторского права и смежных прав (глава 70,71)
- •Нетрадиционные нематериальные активы Объекты коммерческой тайны
- •Интеллектуальный капитал
- •Классификация нма в соответствии с сто роо 26-01-96
- •17Правовая охрана объектов интеллектуальной собственностИи
- •Интеллектуальные права
- •Процедура оформления патентных прав
- •2Этап. Проведение формальной экспертизы заявки.
- •3 Этап. Проведение экспертизы заявки по существу.
- •4 Этап. Государственная регистрация и выдача патента или отказ в выдаче патента.
- •Срок действия исключительных прав
- •Передача прав на объекты интеллектуальной собственности
- •13 Лет 5 месяцев;
- •5 Лет 11 месяцев;
- •18Основные понятия оценки нма и ис
- •Основные определения
- •Виды стоимости нма и ис
- •Факторы, влияющие на стоимость нма и ис
- •Информационная база оценки стоимости нма и ис
- •1. Внешняя информация
- •2. Внутренняя информация
- •Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
- •19Этапы оценки нма и ис
- •Экспертиза нма и ис
- •1. Экспертиза объектов интеллектуальной собственности
- •2. Экспертиза охранных документов
- •3. Экспертиза прав на интеллектуальную собственность
- •Оценка нма и ис в целях купли-продажи
- •Оценка нма и ис при внесении в уставный капитал
- •Оценка нма и ис при внесении в уставный капитал ооо
- •Оценка нма и ис при внесении в уставный капитал оао
- •20Предпочтительность применения подходов к оценке стоимости нма и ис
- •Применимость подходов к оценке стоимости нма и ис на разных стадиях жизненного цикла
- •Сравнительный подход
- •Затратный подход
- •Доходный подход
- •Применимость подходов к оценке стоимости различных видов нма и ис
- •21Сравнительный подход к оценке нма и ис
- •Источники данных для применения сравнительного подхода
- •Метод сравнения продаж;
- •Метод качественного анализа для корректировки данных (метод Рейтинга/ранжирования).
- •Метод сравнения продаж
- •Метод качественного анализа для корректировки данных (метод Рейтинга/ранжирования)
- •Критерии оценки в баллах
- •Шкала оценки в баллах
- •Весовые коэффициенты
- •Решающая таблица
- •Правила Бегунка для определения стоимостной оценки
- •1. Определение величины корректировки.
- •2. Определение величины корректировки.
- •3. Применение метода сравнения продаж.
- •4. Применение метода качественного анализа для корректировки данных.
- •22Затратный подход к оценке нма и ис
- •Метод индексации затрат;
- •Метод стоимости создания;
- •Метод индексации затрат
- •Метод стоимости создания
- •Экспресс-методы определения затрат на проведение нир
- •23Доходный подход к оценке нма и ис
- •Метод освобождения от роялти;
- •Метод преимущества в доходах (в прибыли);
- •Метод освобождения от роялти
- •Метод освобождения от роялти по валовой выручке
- •Метод освобождения от роялти по валовой прибыли
- •Метод преимущества в доходах (в прибыли)
- •Метод выигрыша в себестоимости
- •Метод дробления прибыли
- •Определение доли в стоимости продукции (технологии) приходящейся на использование в ней объектов ис
- •Метод избыточных прибылей
- •24Расчет ставки дисконтирования
- •Методы расчета ставки дисконтирования
- •1. Расчет ставки дисконтирования методом кумулятивного построения для оценки нма и ис в ходе оценки бизнеса
- •2. Расчет ставки дисконтирования методом кумулятивного построения для оценки нма и ис, не связанных с оценкой бизнеса
- •25Определение итоговой величины стоимости нма и ис
- •26Источники данных
- •Приложение1 Перечень документов и информации, предоставляемых Заказчиком
- •Будущая стоимость денежной единицы (накапливание, наращивание)
- •Текущая стоимость денежной единицы (Дисконтирование)
4. Применение метода качественного анализа для корректировки данных.
Критерии оценки в баллах. Выбраны следующие элементы сравнения: объем передаваемых прав, дата совершения сделки или дата оферты, условия финансирования сделок с ИС, территория действия исключительных прав, срок полезного использования ИС, наличие патентной охраны, отрасль, в которой были или будут использованы ОИС, физические, функциональные, технологические, экономические характеристики, спрос на продукцию, которая может производиться или реализовываться с использованием ИС, объем реализации продукции (работ, услуг), выпускаемой с использованием ИС, уровень затрат на коммерциализацию ОИС.
Шкала оценки в баллах. Для рейтинга выбрана десятибалльная шкала. Эталонное значение – балл всех характеристик объекта аналога - 5 баллов.
Весовые коэффициенты. Представлены в таблице 6.7. Они одинаковы для сравнения объекта оценки со всеми аналогами. Сумма всех весовых коэффициентов элементов сравнения равна 100%.
Решающая таблица. Таблица 6.7.
Таблица 6.6
Показатель, ед.изм. |
Оцениваемый патент |
Патент аналог 1 |
Патент аналог 2 |
Патент аналог 3 |
Цена сделки, руб. |
– |
7300 |
4700 |
6000 |
Объем прав |
Лицензионный договор |
Лицензионный договор |
Патент |
Патент |
Корректировка,% |
|
0 |
-40 |
-40 |
Скорректированная цена, руб. |
|
7300 |
4700*(1-0,4)= =2820 |
3600 |
Территория действия |
Международный патент |
Россия |
Россия |
Межд. патент |
Корректировка,% |
|
30 |
30 |
0 |
Скорректированная цена, руб. |
|
7300*(1+0,3)= =9490 |
3666 |
3600 |
Срок оставшегося полезного использования, лет. |
5 |
9 |
6 |
3 |
Корректировка,% |
|
-20 |
-5 |
10 |
Скорректированная цена, руб. |
|
7592 |
3482,7 |
3960 |
Уровень затрат на освоение в производстве |
Средний |
Низкий |
Высокий |
Высокий |
Корректировка,% |
|
-26 |
33 |
33 |
Скорректированная цена, руб. |
|
5618 |
4632 |
5267 |
Конкуренция в отрасли |
Средняя |
Низкая |
Высокая |
Средняя |
Корректировка,% |
|
-13 |
18 |
0 |
Скорректированная цена, руб. |
|
4888 |
5466 |
5267 |
Способ 1 |
|
|
|
|
Показатель, ед.изм. |
Оцениваемый патент |
Патент аналог 1 |
Патент аналог 2 |
Патент аналог 3 |
Скорректированная цена, руб. |
|
4888 |
5466 |
5267 |
Количество корректировок, n |
|
4 |
5 |
3 |
1/n |
|
¼=0,25 |
0,2 |
0,33 |
Сумма 1/n |
|
0,25+0,2+0,033=0,78 |
||
Вес аналога |
|
0,25/0,78=0,32 |
0,26 |
0,43 |
Стоимость объекта оценки, руб. |
5250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Способ 2 |
|
|
|
|
Показатель, ед.изм. |
Оцениваемый патент |
Патент аналог 1 |
Патент аналог 2 |
Патент аналог 3 |
Скорректированная цена, руб. |
|
4888 |
5466 |
5267 |
Разница скорректированного и первоначального значения стоимости (по модулю), руб. |
|
7300-4888=2412 |
766 |
733 |
Корректировка |
|
2412/7300=0,33 |
0,16 |
0,12 |
1/n |
|
1/0,33=3,03 |
6,14 |
8,18 |
Сумма 1/n |
|
3,03+6,14+8,18=17,35 |
||
Вес аналога |
|
3,03/17,35=0,17 |
0,35 |
0,47 |
Стоимость объекта оценки, руб. |
5271 |
|
||
|
Десятибалльная шкала |
|
|
|
|
|
|
Таблица 6.7
|
||||||||
№ |
Критерии (элементы сравнения) |
Сравнение с аналогом 1 |
Сравнение с аналогом 2 |
Сравнение с аналогом 3 |
||||||||||||
Оценка, балл |
Вес, % (сумма весов =100%) |
Средневзвешенная оценка, балл |
Оценка, балл |
Вес, % |
Средневзвешенная оценка, балл |
Оценка, балл |
Вес, % |
Средневзвешенная оценка, балл |
||||||||
1. |
Объем передаваемых прав |
7 |
13 |
7*0,13=0,91 |
6 |
13 |
0,78 |
4 |
13 |
0,52 |
||||||
2. |
Дата совершения сделки или дата оферты |
5 |
7 |
5*0,07=0,35 |
4 |
7 |
0,28 |
6 |
7 |
0,42 |
||||||
3. |
Условия финансирования сделок с ИС |
9 |
8 |
9*0,08=0,72 |
8 |
8 |
0,64 |
8 |
8 |
0,64 |
||||||
4. |
Территория действия исключительных прав |
5 |
8 |
5*0,08=0,4 |
3 |
8 |
0,24 |
8 |
8 |
0,64 |
||||||
5. |
Срок полезного использования ИС |
8 |
12 |
8*0,12=0,96 |
2 |
12 |
0,24 |
2 |
12 |
0,24 |
||||||
6 |
Наличие патентной охраны |
3 |
17 |
3*0,17=0,51 |
5 |
17 |
0,85 |
4 |
17 |
0,68 |
||||||
7. |
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС |
5 |
5 |
5*0,05=0,25 |
5 |
5 |
0,25 |
5 |
5 |
0,25 |
||||||
8. |
Физические, функциональные, технологические, экономические характеристики |
7 |
9 |
7*0,09=0,63 |
6 |
9 |
0,54 |
7 |
9 |
0,63 |
||||||
9. |
Спрос на продукцию, которая может производиться или реализовываться с использованием ИС |
4 |
8 |
4*0,08=0,32 |
4 |
8 |
0,32 |
3 |
8 |
0,24 |
||||||
10. |
Объем реализации продукции (работ, услуг), выпускаемой с использованием ИС |
3 |
6 |
3*0,06=0,18 |
3 |
6 |
0,18 |
6 |
6 |
0,36 |
||||||
11. |
Уровень затрат на коммерциализацию ОИС |
6 |
7 |
6*0,07=0,42 |
4 |
7 |
0,28 |
5 |
7 |
0,35 |
||||||
|
Рейтинговая оценка объекта оценки по сравнению с объектом-аналогом (сумма средневзвешенных оценок по каждому критерию) |
|
|
5,65 |
|
|
4,6 |
|
|
4,97 |
||||||
|
Эталонное значение (рейтинговая оценка объекта аналога, равна значению середины шкалы) |
|
|
5 |
|
|
5 |
|
|
5 |
||||||
|
Рейтинговой соотношение |
|
|
5,65/5=1,13 |
|
|
0,92 |
|
|
0,994 |
||||||
Таблица 6.8
Определение весов объектов-аналогов и стоимости объекта оценки
-
Сравнение с аналогом 1
Сравнение с аналогом 2
Сравнение с аналогом 3
Цена аналога, тыс. руб.
300
400
380
Отклонение рейтингового соотношения (по модулю)
1,13-1=0,13
1-0,92=0,08
1-0,994=0,006
1/n
7,69
12,5
166,67
Сумма 1/n
186,86
Вес аналога
7,69/186,86=0,04
0,07
0,89
Стоимость объекта оценки в сравнении с каждым аналогом (средневзвешенная), тыс. руб.
300*0,04=12,35
26,76
338,94
Стоимость объекта оценки, тыс. руб.
378,04