
- •1. Понятие и задачи уголовного права
- •2. Система уп
- •3. Источники уп
- •4. Уголовные правоотношения
- •5. Принципы уп
- •6. Уголовная политика
- •Структура уголовной политики
- •Цели уголовной политики
- •7. Понятие и приделы уголовной ответственности
- •8. Основание уголовной ответственности
- •9. История кодификации уголовного законодательства России
- •10. Структура уголовного кодекса
- •11. Действие уголовного закона в пространстве.
- •12. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •13. Действие уголовного закона во времени. Понятие времени совершения преступления.
- •14. Обратная сила уголовного закона.
- •15.. Понятие преступление
- •16. Квалификация преступления.
- •17. Множественность преступлений.
- •18. Совокупность преступлений.
- •19. Конкуренция уголовно-правовых норм
- •20. Рецидив преступлений.
- •22. Признаки состава преступления
- •23. Объект преступления. Смотри дальше
- •24. Непосредственный объект преступления.
- •25. Объективная сторона преступления.
- •26. Общественно опасное действие. Ниже
- •27. Общественно опасное бездействие.
- •28. Общественно опасные последствия
- •29. Виды составов преступления
- •30. Причинно-следственная связь и её значение в уголовном праве
- •31. Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •32. Субъект преступления.
- •33. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством не исключающим вменяемости.
- •34. Невменяемость
- •35. Возраст, с которого начинается уголовная ответственность
- •36. Специальный субъект преступления
- •37. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состояние опьянения
- •38. Субъективная сторона преступления
- •39. Вина по уголовному праву
- •40. Умысел и его виды.
- •41. Неосторожность и его виды.
- •42. Мотив, цель и эмоции при совершение преступления.
- •43. Ошибки в уголовном праве
- •44. Ответственность за преступление совершенное с двумя формами вины
- •45. Невиновное причинение вреда.
- •46. Понятие и значение института неоконченного преступления.
- •47. Оконченное преступление. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
- •48. Приготовление к преступлению.
- •49. Покушение на преступление.
- •50. Добровольный отказ от преступления.
- •51. Соучастие в преступлении: понятие, значение.
- •52. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •53. Формы группового совершения преступления.
- •54. Виды соучастников преступления.
- •55. Основание и пределы ответственности соучастников. Читай дальше
- •56. Эксцесс исполнителя.
- •57. Прикосновенность к преступлению.
- •58. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, значение, виды.
- •59. Необходимая оборона: понятие, основание, значение. На всё ответы чуть ниже
- •60. Условия правомерности необходимой обороны.
- •61. Превышение пределов необходимой обороны.
- •62. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •63. Крайняя необходимость.
- •64. Физическое и психическое принуждение.
- •65. Исполнение приказа или распоряжения.
- •66. Понятие и цели наказания по уголовному праву.
- •67. Система и виды наказаний. Ну вы поняли
- •68. Дополнительные виды наказаний.
- •69. Штраф.
- •70. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •71. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •72. Обязательные и исправительные работы.
- •73. Ограничение свободы.
- •74. Лишение свободы на определенный срок.
- •75. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
- •76. Конфискация имущества.
- •77. Общие начала назначения наказание: понятие, виды, правила учета.
- •78. Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие, виды.
- •79. Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды.
- •80. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •81. Назначение наказания при вердикте присяжных заседаний о снисхождении.
- •82. Назначение наказания в случае досудебного соглашения.
- •83. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •84. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •85. Условное осуждение.
- •87. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •88. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •89. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •90. Освобождение от наказания: понятие, вилы.
- •Глава 12 ук рф «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:
- •91. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки.
- •92. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •93. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •94. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •95. Отсрочка отбывания наказания.
- •96. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •97. Амнистия и помилование.
- •98. Судимость: понятие, значение, исчисление сроков.
- •99. Система и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Назначение наказания несовершеннолетнему.
- •100. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
- •101. Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, основание и цели применения, вилы.
- •102. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания и цели применения, виды.
100. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетний может быть освобожден как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц. При этом надо иметь в виду, что при применении общих видов освобождения от уголовной ответственности учитываются особенности привлечения к уголовной ответственности и наказания лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) или примирением с потерпевшим (ст. 76 УК). Указанные основания не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил. При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего 18-летнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) необходимо учитывать особенности этих сроков применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 94 УК они сокращены наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) один год — после совершения преступления небольшой тяжести;
б) 3 года — после совершения преступления средней тяжести:
в) 5 лет — после совершения тяжкого преступления;
г) 7 с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.
Установление сокращенных сроков давности для лиц указан- ной категории основано на принципах гуманизма и психолого-педагогической обоснованности уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, ранее совершивших преступления и в дальнейшем ведущих социально приемлемый, законопослушный образ жизни.
Правила применения давности в законе не дифференцируются в зависимости от того, относится ли наказание к основному его виду или дополнительному. В связи с этим в литературе обоснованно утверждается, что дополнительное наказание поглощается давностью одновременно с основным.
Однако надо иметь в виду, что применение некоторых из указанных норм имеет свою специфику. Например, согласно ст. 93
УК условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия ими:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
В час- ти 1 ст. 90 УК говорится: «Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия». Таким образом,
освобождение подростка от уголовной ответственности закон связывает с двумя обстоятельствами: 1) деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести; 2) для исправления несовершеннолетнего достаточно мер воспитательного воздействия.
Освобождение от уголовной ответственности возможно на любой стадии судопроизводства. Согласно ст. 427 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования уголовного дела небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе своим постановлением прекратить уголовное преследование и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воз- действия (это постановление вместе с уголовным делом руководитель следственного органа или прокурор направляют в суд).
Прекращение уголовного преследования не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель возражают против этого.
Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия воз- можно, когда им совершено преступление небольшой или сред- ней тяжести. Если же несовершеннолетний осужден за совершение преступления средней тяжести или тяжкого преступления он может быть освобожден от наказания в том случае, когда будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем его помещения в специальное учебновоспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 92 УК).
В указанных учреждениях с несовершеннолетними осуществляется повседневная воспитательная работа, общеобразовательная и профессиональная подготовка, проводится необходимое лечение. Срок нахождения в них ограничен, он не может превышать 3 лет. Если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний для своей ресоциализации не нуждается более в применении данной меры, его пребывание в указанных учреждениях может
быть прекращено досрочно. Продлить же срок нахождения в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа можно только в одном случае — при наличии ходатайства несовершеннолетнего в связи с необходимостью завершить об- щеобразовательную или профессиональную подготовку (ч. 4 ст. 92 УК).
Прекращение пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении (либо перевод его в другое подобное учреждение) осуществляется по представлению его администрации, а также комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, об- разованной органом местного самоуправления, либо по хода- тайству осужденного, его родителей или законных представите- лей. Вопрос о продлении или прекращении срока либо о пере- воде в другое учреждение рассматривается единолично судьей районного суда по месту нахождения учреждения в пределах 10 суток со дня поступления ходатайства или представления (ч. 4 ст. 432 УПК РФ)
Следует иметь в виду, что ч. 5 ст. 92 УК содержит перечень преступлений (причинение тяжкого вреда здоровью — ч. 1 и 2 ст. 111 УК, истязание — ч. 2 ст. 117 УК, заражение ВИЧ-ин- фекцией — ч. 3 ст. 122 УК, похищение человека — ст. 126 УК и др.), при совершении которых подросток не может быть освобожден от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК.
Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18 лет, от уголовной ответственности или наказания связаны с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Под ними следует понимать установленные законом меры государственного принуждения к подросткам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести (в предусмотренных за- коном случаях — и за тяжкое преступление), с целью исправить их педагогическими средствами без привлечения к уголовной ответственности или без применения уголовного наказания.
Принудительными они являются потому, что назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли виновного или его законного представителя, обязательны как для лиц, совершивших преступления, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой государственной власти.
По своему содержанию меры, предусмотренные ч. 2 ст. 90
УК, носят воспитательный характер. При их применении воздействие на несовершеннолетнего оказывается прежде всего путем убеждения, доведения до сознания отрицательной оценки его поступка, недопустимости общественно опасного поведения.
Таким образом, данные меры по содержанию являются воспитательными, а по характеру исполнения — принудительными. С уголовным наказанием они имеют лишь внешнее сходство. Между ними существуют качественные различия, определяющие их различную правовую природу, В принудительных мерах отсутствуют элементы кары. Они не влекут судимости, не делятся на основные и дополнительные виды.
Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к лицам, не достигшим 18-летнего возраста на момент их назначения. Достижение лицом совершеннолетия исключает их применение.
Статья 90 УК предусматривает следующие принудительные мерь воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Содержание данных мер раскрывается в ст. 91 УК. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений. Оно должно содержать нравственную и юридическую оценку содеянного. Как правило, предупреждение объявляется судьей в помещении суда. Однако с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, общественного резонанса и других моментов оно может быть объявлено и в ином месте: на собрании учебного или трудового коллектива, по месту жительства несовершеннолетнего и т.д.
Содержание предупреждения и форма его доведения до сведения должны преследовать цель как воспитательного, так и правового воздействия на подростка.
Об объявлении предупреждения делается запись в уголовном деле.
Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Закон предусматривает двух субъектов, которым можно поручить надзор:
1) родители (лица, их заменяющие); 2) специализированные государственные органы.
Обязанности родителей (лиц, их заменяющих) вытекают из семейного права. Семейным кодексом РФ установлено, что роди- тели несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии (ст. 63). Передача несовершеннолетнего под надзор не наделяет родителей какими-либо иными правами и обязанностями по отношению к ребенку, чем предусмотрено Семейным кодексом РФ. Она лишь должна побуждать их к более активному воспитательному воздействию на подростка, устранению или нейтрализации криминогенных условий, служит предупреждением о необходимости усилить контроль за его свободным временем.
Эта мера целесообразна лишь в тех случаях, когда родителя (лица, их заменяющие) еще имеют влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить в будущем надлежащее поведение несовершеннолетнего, осуществлять за ним повседневный контроль. Закон не требует согласия родите- лей (лиц, их заменяющих) на передачу им под надзор несовершеннолетнего, но практически оно необходимо, так как иначе теряется смысл этой меры.
В упоминавшемся выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ по этому поводу указано: «При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положи- тельное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т.д. Несмотря на то, что закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на передачу
несовершеннолетнего под надзор, такое согласие судом должно быть получено» (п. 16).
Когда данные лица в силу ряда причин не способны контролировать поведение подростка, обеспечивать его правильное воспитание, несовершеннолетнего целесообразно передавать под надзор специализированному государственному органу. В на- стоящее время это — комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при соответствующем органе местного само- управления.
В случае принятия судом решения о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетнему в качестве принуди- тельной меры воспитательного воздействия передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих (родственников, опекунов), либо специализированного государственного органа в постановлении указывается срок, в течение которого применяется избранная мера.
Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Строго говоря, законодатель не ставит цели полного устранения вреда; за- гладить — означает смягчить, преуменьшить вред, который причинен потерпевшему совершенным преступлением. Закон не определяет и его вид; вред может быть как материальным, так и моральным.
Однако содержащееся в ч. 3 ст. 91 УК указание на имущественное положение несовершеннолетнего и его соответствующие трудовые навыки свидетельствуют о том, что законодатель в первую очередь имеет в виду имущественный ущерб. Его возмещение возможно при следующих условиях: подросток достиг
15-летнего возраста; имеет самостоятельный доход (стипендию, пенсию и т. д.) либо соответствующее имущество; обладает трудовыми навыками, позволяющими собственноручно устранить причиненный вред (отремонтировать поврежденные вещи, при- вести в надлежащий вид помещение и т.д.).
Способ, которым заглажен причиненный вред, значения не имеет. Ущерб может быть возмещен деньгами, взамен испорченного предмета передается качественная вещь, производится установка демонтированного оборудования и т.д. Возмещение ущерба производится через судебного исполнителя.
Ограничение досуга и установление особых требований к по- ведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне до- ма после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.
Закон содержит примерный, а не исчерпывающий перечень возможных ограничений, применяемых к несовершеннолетнему. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных обстоятельств содеянного, окружения подростка, его участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учебы или трудовой деятельности, служебной, материальной или иной зависимости, взаимоотношений с потерпевшим, соучастниками преступления и т.д.
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько видов мер из числа указанных в ст. 90 УК.
Срок применения принудительных мер воспитательного воз- действия в виде передачи под надзор родителей либо специализированного государственного органа, ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетних (п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК) предусматривается продолжительностью от одного месяца до 2 лет при совершении преступления не- большой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет — при совершении преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 90 УК).
В случае систематического неисполнения лицом, не достигшим 18-летнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера — по представлению специализированного государственного органа — отменяется, материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственно- сти (ч. 4 ст. 90 УК). Таким образом, освобождение от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия, предусмотренных п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК, является условной мерой, в то время как освобождение от отбывания наказания — безусловной.