8. Основание уголовной ответственности

УО – одно из осн. понятий УП. Термин «УО» очень часто употребляется в уг. и уг.-проц. законодательстве. Однако, ни в уг., ни в уг.-проц. кодексах развёрнутого определения УО не даётся; оно вырабатывается науками УП и уг. процесса. УО, наряду с гражданско-правовой, административно-правовой, дисц., является одним из видов юр. ответственности. Кроме юр. (правовой) ответственности, существует ответственность моральная, религиозная, корпоративная и т. д. Все эти виды ответственности, в целом, составляют понятие социальной ответственности. Проблемы же социальной ответственности, в целом, изучаются не только и не столько юр. наукой, сколько философией и социологией. Следовательно, УО, как разновидность ответственности юр. и социальной, есть ещё и категория философская и социологическая. Ответственность в философии и социологии – это особое социальное и моральное отношение личности к обществу (человечеству в целом), которая характеризуется исполнением своего нравственного долга и соц. норм. В данном случае речь идёт о так называемой позитивной или перспективной соц. ответственности. Кроме неё существует и ретроспективная ответственность, то есть обязанность человека отвечать за совершённое им в прошлом деяние. УО – это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам уг.-проц. воздействия, в том числе, и понести наказание, назначенное судом. Такая обязанность, по мнению различных авторов, возникает либо с момента ВУД, либо с момента задержания лица в качестве подозреваемого, либо с момента привлечения лица в качестве обвиняемого. Т.е УО наступает с момента применения конкр. мер проц. принуждения к конкр. лицу. Таким лицом может выступать только обвиняемое в совершении преступления лицо. Иными словами, УО наступает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого и применения к нему мер гос. принуждения в виде мер пресечения, назначаемых в соответствии с действ.УПК РФ (подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу). Реализация УО осуществляется в различных формах на протяжении опр. времени и завершается с момента прекращения УО на законных основаниях. Первой формой реализации УО является привлечение конкретного лица в качестве обвиняемого, что порождает право уполн. органов государства применить к этому лицу принуд. меры пресечения (заключение под стражу, подписка о невыезде, залог и др.). Следующей формой реализации УО является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него. После этого следует форма реализации УО, связанная с отбыванием наказания. Порядок отбывания наказания определяется УИК РФ. И, наконец, последняя стадия УО – наличие у осуждённого лица судимости. Судимость – особый правовой институт, применяемый только в связи с УО. Как указывалось выше, моментом окончания УО является погашение или снятие судимости. Часть 6 ст. 86 УК РФ определяет: «Погашение или снятие судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью». Следовательно, именно с этого момента и заканчивается реализация УО. Поскольку УЗ допускает возможность освобождения от УО, а также предусматривает освобождение от наказания, реализация УО может прекратиться на более ранних стадиях, не пройдя все указанные этапы. УО – это обязанность лица, совершившего преступление, лично претерпеть меры гос. принуждения, заключающиеся в лишениях личного, имущественного, морального характера, которые выражают отр. отношение к совершённому преступлению со стороны государства и общества. Эта обязанность начинает реализовываться с момента привлечения лица в качестве обвиняемого и прекращается с погашением или снятием судимости. Уг. ответственность не следует отождествлять с понятием «уг. наказание». Чаще всего УО реализуется в процессе отбывания назначенного приговором суда наказания. Однако, возможна УО без назначения наказания. В таких случаях суд выносит обв. приговор, то есть выражает отриц. отношение государства к совершённому преступлению, но уг. наказание не назначает. Это относится к освобождению от наказания несовершеннолетних и другим нормам УК РФ. Т.о., УО шире понятия «наказание». Первое возможно без наказания, последнее же невозможно без УО. Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, пред.УК. Вопрос об основании УО в науке УП до сих пор является одним из наиболее дискуссионных, несмотря на то, что в отличие от понятия «УО», понятие «основание УО» получило законодательное закрепление. Преступление, как реальный факт, не может служить основанием УО, так как в преступлении содержится много признаков, не влияющих на ответственность. Кроме того, одно преступление, например, убийство, может характеризоваться несколькими составами. Например, убийство из корыстных побуждений образует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 105 УК, в отличие от убийства без таких побуждений (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Значительно более чётко определено основание УО в ст. 8 УК РФ. Законодат. определение основания УО позволяет разделить его на две составляющие: фактическую и юридическую. Фактическая составляющая основания УО – это совершение лицом общественно опасного деяния. Юр. составляющая УО – наличие в данном деянии состава преступления. Для наличия основания УО необходимо сочетание обеих составных частей. Состав преступления большинством учёных понимается как юр. описание преступления в законе, как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкр. вид преступного деяния. Определяя в законодательной форме содержание сформулированного в каждой статье Особенной части преступления, УК РФ конкретизирует его путём описания составных частей и элементов. ущность состава преступления раскрывается через его элементы и признаки. Т.о., состав преступления – это система обязательных объективных и субъективных элементов и признаков, описанных в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ, характеризующих конкретное деяние как преступление.