
- •1. Понятие и задачи уголовного права
- •2. Система уп
- •3. Источники уп
- •4. Уголовные правоотношения
- •5. Принципы уп
- •6. Уголовная политика
- •Структура уголовной политики
- •Цели уголовной политики
- •7. Понятие и приделы уголовной ответственности
- •8. Основание уголовной ответственности
- •9. История кодификации уголовного законодательства России
- •10. Структура уголовного кодекса
- •11. Действие уголовного закона в пространстве.
- •12. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •13. Действие уголовного закона во времени. Понятие времени совершения преступления.
- •14. Обратная сила уголовного закона.
- •15.. Понятие преступление
- •16. Квалификация преступления.
- •17. Множественность преступлений.
- •18. Совокупность преступлений.
- •19. Конкуренция уголовно-правовых норм
- •20. Рецидив преступлений.
- •22. Признаки состава преступления
- •23. Объект преступления. Смотри дальше
- •24. Непосредственный объект преступления.
- •25. Объективная сторона преступления.
- •26. Общественно опасное действие. Ниже
- •27. Общественно опасное бездействие.
- •28. Общественно опасные последствия
- •29. Виды составов преступления
- •30. Причинно-следственная связь и её значение в уголовном праве
- •31. Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •32. Субъект преступления.
- •33. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством не исключающим вменяемости.
- •34. Невменяемость
- •35. Возраст, с которого начинается уголовная ответственность
- •36. Специальный субъект преступления
- •37. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состояние опьянения
- •38. Субъективная сторона преступления
- •39. Вина по уголовному праву
- •40. Умысел и его виды.
- •41. Неосторожность и его виды.
- •42. Мотив, цель и эмоции при совершение преступления.
- •43. Ошибки в уголовном праве
- •44. Ответственность за преступление совершенное с двумя формами вины
- •45. Невиновное причинение вреда.
- •46. Понятие и значение института неоконченного преступления.
- •47. Оконченное преступление. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
- •48. Приготовление к преступлению.
- •49. Покушение на преступление.
- •50. Добровольный отказ от преступления.
- •51. Соучастие в преступлении: понятие, значение.
- •52. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •53. Формы группового совершения преступления.
- •54. Виды соучастников преступления.
- •55. Основание и пределы ответственности соучастников. Читай дальше
- •56. Эксцесс исполнителя.
- •57. Прикосновенность к преступлению.
- •58. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, значение, виды.
- •59. Необходимая оборона: понятие, основание, значение. На всё ответы чуть ниже
- •60. Условия правомерности необходимой обороны.
- •61. Превышение пределов необходимой обороны.
- •62. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •63. Крайняя необходимость.
- •64. Физическое и психическое принуждение.
- •65. Исполнение приказа или распоряжения.
- •66. Понятие и цели наказания по уголовному праву.
- •67. Система и виды наказаний. Ну вы поняли
- •68. Дополнительные виды наказаний.
- •69. Штраф.
- •70. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •71. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •72. Обязательные и исправительные работы.
- •73. Ограничение свободы.
- •74. Лишение свободы на определенный срок.
- •75. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
- •76. Конфискация имущества.
- •77. Общие начала назначения наказание: понятие, виды, правила учета.
- •78. Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие, виды.
- •79. Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды.
- •80. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •81. Назначение наказания при вердикте присяжных заседаний о снисхождении.
- •82. Назначение наказания в случае досудебного соглашения.
- •83. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •84. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •85. Условное осуждение.
- •87. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •88. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •89. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •90. Освобождение от наказания: понятие, вилы.
- •Глава 12 ук рф «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:
- •91. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки.
- •92. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •93. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •94. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •95. Отсрочка отбывания наказания.
- •96. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •97. Амнистия и помилование.
- •98. Судимость: понятие, значение, исчисление сроков.
- •99. Система и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Назначение наказания несовершеннолетнему.
- •100. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
- •101. Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, основание и цели применения, вилы.
- •102. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания и цели применения, виды.
59. Необходимая оборона: понятие, основание, значение. На всё ответы чуть ниже
60. Условия правомерности необходимой обороны.
61. Превышение пределов необходимой обороны.
Необходимая оборона– заключается в причинении вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. «1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредств. угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряжённого с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредств. угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности посягательства». Необходимая оборона, заключающаяся в защите путём причинения вреда посягающему, обладает собственными свойствами, которые правильнее назвать условиями правомерности причинения вреда при необходимой обороне. Кроме того, для возникновения права на причинение вреда должно быть определённое основание. Из толкования данной нормы следует, что в основе причинения вреда в указанном состоянии лежит необходимость обороняющегося осуществить защиту своей личности или иных личных прав, либо прав других лиц, либо интересов общества и государства от общественно опасного посягательства. Данная необходимость обусловлена наличием такого посягательства, которое требует немедленного противодействия, с целью пресечения дальнейшего причинения вреда охраняемым УЗ общественным отношениям. Это и есть основание причинения вреда при необходимой обороне. Кроме основания, важное значение имеют условия, содержащиеся в законе, наличие которых в конкретных обстоятельствах свидетельствует о непреступности причинения вреда. Можно выделить следующие условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне: 1) наличие общественно опасного посягательства на интересы личности, общества или государства. Законодатель попытался разграничить пределы правомерного причинения вреда в зависимости от характера и степени опасности посягательства. В 1 части ст. 37 УК РФ речь идёт о посягательстве, которое по своему характеру связано с насилием против личности обороняющегося или других лиц либо с угрозой применения такого насилия, а по степени – должно быть опасным для жизни. Во 2 части законодатель, отмечая, что посягательство не должно носить опасность для жизни, тем не менее, не определяет каковы должны быть характер и степень общественной опасности посягательства, однако, рассуждая логически, представляется, что норма права, содержащаяся в ч. 2 статьи 37 УК РФ, устанавливает непреступность такого вреда, который по своим внешним признакам может соответствовать характеру и степени общественной опасности, достаточной для признания этого вреда преступным. В силу того, что рассматриваемый вред должен соотноситься с общественной опасностью посягательства, то на наш взгляд, характер и степень последней должен также соответствовать уровню, достаточному для признания такого посягательства преступным. 2) наличие особой обстановки, в которой осуществляется оборона. Обстановку необходимой обороны характеризует, в первую очередь, характер и степень общественной опасности посягательства на обороняющегося, других лиц, интересы общества и государства. Таким образом, можно выделить две различные обстановки: связанную с опасностью для жизни обороняющегося или других лиц и не связанную с такой опасностью. Обстановку также могут характеризовать такие факторы, как количество посягающих, наличие оружия или иных орудий и средств у посягающего, место и время посягательства (день или ночь) и иные обстоятельства. В этой обстановке обороняющийся выступает потерпевшим от посягательства в случае защиты собственной личности или своих прав, либо очевидцем посягательства на права других лиц, интересы общества или государства. 3) целесообразность выбранного способа защиты. Способ необходимой обороны состоит в причинении вреда посягающему, который может состоять в причинении последнему вреда здоровью и побоев, в ограничении или лишении его свободы, повреждении или уничтожении его имущества, в лишении жизни посягающего. Обороняющийся от посягательства не должен стремиться к минимизации причиняемого вреда, более того, причинённый вред может быть больше, чем предотвращённый. 4) соответствие вреда характеру и опасности посягательства. УК УК в ч. 2 ст. 37 определяет понятие превышения пределов необходимой обороны как «умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». Превышение пределов необходимой обороны могут образовать только умышленные действия, которые явно не соответствуют характеру и опасности посягательства. Поэтому если обороняющийся причинил такой вред посягающему по неосторожности, то его действия не влекут УО. В судебной практике встречаются случаи осуществления оборонительных действий против лица, поведение которого ошибочно воспринимается как общественно опасное действие. В теории УП и в судебной практике такие случаи называются мнимой обороной. Мнимая оборона не уголовно–правовая категория (она не предусмотрена УК РФ). Это чисто научное понятие, призванное помочь разобраться в случаях, когда «оборона» не укладывается в рамки статьи 37 УК РФ. При мнимой обороне субъект причиняет вред другому лицу, ошибочно воспринимая его поведение как общественно опасное посягательство на охраняемые законом права и интересы, т.е. полагая, что он правомерно защищается от такого общественно опасного посягательства.