
- •1. Понятие и задачи уголовного права
- •2. Система уп
- •3. Источники уп
- •4. Уголовные правоотношения
- •5. Принципы уп
- •6. Уголовная политика
- •Структура уголовной политики
- •Цели уголовной политики
- •7. Понятие и приделы уголовной ответственности
- •8. Основание уголовной ответственности
- •9. История кодификации уголовного законодательства России
- •10. Структура уголовного кодекса
- •11. Действие уголовного закона в пространстве.
- •12. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •13. Действие уголовного закона во времени. Понятие времени совершения преступления.
- •14. Обратная сила уголовного закона.
- •15.. Понятие преступление
- •16. Квалификация преступления.
- •17. Множественность преступлений.
- •18. Совокупность преступлений.
- •19. Конкуренция уголовно-правовых норм
- •20. Рецидив преступлений.
- •22. Признаки состава преступления
- •23. Объект преступления. Смотри дальше
- •24. Непосредственный объект преступления.
- •25. Объективная сторона преступления.
- •26. Общественно опасное действие. Ниже
- •27. Общественно опасное бездействие.
- •28. Общественно опасные последствия
- •29. Виды составов преступления
- •30. Причинно-следственная связь и её значение в уголовном праве
- •31. Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •32. Субъект преступления.
- •33. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством не исключающим вменяемости.
- •34. Невменяемость
- •35. Возраст, с которого начинается уголовная ответственность
- •36. Специальный субъект преступления
- •37. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состояние опьянения
- •38. Субъективная сторона преступления
- •39. Вина по уголовному праву
- •40. Умысел и его виды.
- •41. Неосторожность и его виды.
- •42. Мотив, цель и эмоции при совершение преступления.
- •43. Ошибки в уголовном праве
- •44. Ответственность за преступление совершенное с двумя формами вины
- •45. Невиновное причинение вреда.
- •46. Понятие и значение института неоконченного преступления.
- •47. Оконченное преступление. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
- •48. Приготовление к преступлению.
- •49. Покушение на преступление.
- •50. Добровольный отказ от преступления.
- •51. Соучастие в преступлении: понятие, значение.
- •52. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •53. Формы группового совершения преступления.
- •54. Виды соучастников преступления.
- •55. Основание и пределы ответственности соучастников. Читай дальше
- •56. Эксцесс исполнителя.
- •57. Прикосновенность к преступлению.
- •58. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, значение, виды.
- •59. Необходимая оборона: понятие, основание, значение. На всё ответы чуть ниже
- •60. Условия правомерности необходимой обороны.
- •61. Превышение пределов необходимой обороны.
- •62. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •63. Крайняя необходимость.
- •64. Физическое и психическое принуждение.
- •65. Исполнение приказа или распоряжения.
- •66. Понятие и цели наказания по уголовному праву.
- •67. Система и виды наказаний. Ну вы поняли
- •68. Дополнительные виды наказаний.
- •69. Штраф.
- •70. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •71. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •72. Обязательные и исправительные работы.
- •73. Ограничение свободы.
- •74. Лишение свободы на определенный срок.
- •75. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
- •76. Конфискация имущества.
- •77. Общие начала назначения наказание: понятие, виды, правила учета.
- •78. Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие, виды.
- •79. Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды.
- •80. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •81. Назначение наказания при вердикте присяжных заседаний о снисхождении.
- •82. Назначение наказания в случае досудебного соглашения.
- •83. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •84. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •85. Условное осуждение.
- •87. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •88. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •89. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •90. Освобождение от наказания: понятие, вилы.
- •Глава 12 ук рф «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:
- •91. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки.
- •92. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •93. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •94. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •95. Отсрочка отбывания наказания.
- •96. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •97. Амнистия и помилование.
- •98. Судимость: понятие, значение, исчисление сроков.
- •99. Система и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Назначение наказания несовершеннолетнему.
- •100. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
- •101. Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, основание и цели применения, вилы.
- •102. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания и цели применения, виды.
55. Основание и пределы ответственности соучастников. Читай дальше
56. Эксцесс исполнителя.
Общность основания УО соучастников не означает равенства меры их ответственности. Для каждого соучастника она должна являться сам. и строго индивидуальной. Хотя преступные замыслы других соучастников воплощает в жизнь исполнитель или соисполнители преступления, это вовсе не означает, что действия всех остальных соучастников представляют собой дополнительную или вспомогательную деятельность, не имеющую сам. значения. Определённое влияние на квалификацию содеянного соучастниками оказывает место и время совершения преступления исполнителем, ибо известно, что время и место выполнения преступной роли конкретного соучастника определяется по времени и месту преступления, совершённого исполнителем. Кроме этого, если дело в отношении исполнителя прекращается по признакам ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность деяния), то оно автоматически прекращается и в отношении других соучастников, при условии, что факт совершения исполнителем малозначительного деяния охватывался умыслом всех совместно действовавших с ним лиц. Основным положением ответственности за соучастие по УК РФ является то, что соучастники несут ответственность за единое и неделимое преступление, совершённое совместно и в пределах единого соглашения с учётом степени и характера участия каждого из них, в соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ. Характер участия выражают те функции, которые выполнял тот или иной соучастник, кем он являлся в процессе совместного совершения преступления - исполнителем, организатором, подстрекателем или же пособником. По общему правилу, в числе соучастников наиболее общественно опасными фигурами являются организатор и подстрекатель, как вдохновители и инициаторы преступления, а также исполнитель, непосредственно реализующий преступный замысел. Пособник - наименее опасный вид соучастника. Характер участия - это качественная характеристика деятельности соучастников. Степень же участия, которая, согласно закону, также должна учитываться при назначении наказания — это количественная сторона участия в преступлении. Она показывает, какой вклад в его осуществление внёс тот или иной соучастник, какую активность он проявил в процессе совершения преступления. Так, исполнитель, в одних случаях, может лишь механически осуществить намеченное сообща преступление и прекратить свою деятельность в случае возникновения каких-либо препятствий (например, трудностей с открыванием сейфа). В других же случаях он, действуя в пределах состоявшегося сговора, может проявить исключительную настойчивость и упорство в достижении цели, прибегнуть к более эффективным способам совершения преступления. Пособник также может лишь ограничиться предоставлением какого-либо орудия совершения преступления либо, кроме того, обучить исполнителя наиболее эффективным приёмам его использования и т. д. Различие в степени участия этих соучастников в тех или иных ситуациях очевидно, и это необходимо учитывать при определении им меры наказания. Проблема ответственности соучастников предполагает рассмотрение и других специальных вопросов, таких, например, как: 1) ответственность за соучастие в преступлениях со специальным субъектом; 2) ответственность за неудавшееся соучастие и 3) особенности добровольного отказа некоторых соучастников. 1) Первый из названных вопросов получил своё разрешение в ч. 4 ст. 34 УК РФ. Согласно этой норме, в случае участия в преступлении со специальным субъектом лица, не обладающего его признаками, оно может нести ответственность за это деяние только в качестве организатора, подстрекателя либо пособника. 2) Неудавшееся соучастие состоит в умышленных действиях, направленных на совместное совершение преступления, но не достигших своей цели по независящим от виновного обстоятельствам. Так, действия организатора могут не привести к преступлению в случае отказа привлекаемых им лиц от его совершения либо в результате отказа от вступления в организованную группу или преступное сообщество, которое он пытался создать. Подстрекательство окажется неудавшимся, если лицо, в отношении которого оно осуществляется, не согласится участвовать в преступлении. Неудавшимся может быть и пособничество в случае, когда исполнитель отказывается от услуг пособника по каким-либо причинам. Таким образом, неудавшееся соучастие, в целом, следует рассматривать как приготовление к соответствующему преступлению. УО наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Как приготовление к преступлению или покушение на преступление рассматриваются также действия организатора, подстрекателя и пособника, в случае, если исполнитель не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Эксцесс исполнителя. Excessus (лат.) – отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо. Эксцесс исполнителя – это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других соучастников. В уголовно-правовой литературе принято различать количественный и качественный эксцессы. Первый из них состоит в том, что исполнитель совершает преступление, согласованное с другими соучастниками, но при этом отходит от совместного замысла в плане выбора способа его совершения или иных моментов, влияющих на степень общественной опасности содеянного, вследствие чего совершённое преступление, становится более тяжким. Например, при наличии сговора на кражу чужого имущества в крупном размере, исполнитель похищает его в особо крупном размере. Второй разновидностью количественного эксцесса исполнителя являются случаи, когда последний по своей инициативе и без согласия других соучастников преступления совершает его менее опасным способом, либо причиняет менее опасные последствия. Например, если подстрекатель склонял исполнителя к совершению разбоя, а тот совершил кражу. В этом случае исполнитель подлежит ответственности за фактически совершённое преступление (кражу), а подстрекатель – за соучастие в покушении на разбой. При качественном эксцессе исполнитель совершает иное, не согласованное с другими соучастниками деяние. Так, исполнитель кражи, будучи застигнутым в чужой квартире её хозяином, совершает его убийство.