5. Основные свойства неоклассического контракта.

Известны три базовых типа структуры контракта – классический, неоклассический и имплицитный. Классический контракт, в котором четко и исчерпывающе определены все условия взаимодействия, производен от контракта о продаже. Имплицитный контракт, наоборот, исключает четкое определение условий взаимодействия. Стороны рассчитывают на их спецификацию в самом ходе реализации контракта. Такой контракт производен от контракта о найме. Неоклассический, или гибридный, это «отношенческий» контракт, объединяющий в себе элементы контракта о продаже и контракта о найме.

На базе неоклассических контрактов существуют гибридные формы институциональных соглашений, которые не предполагают использования ни внутрифирменного, ни рыночного механизма координации. Гибриды – это такие соглашения между автономными в юридическом смысле единицами, которые ведут бизнес совместно, приспосабливаясь друг к другу, не столько с помощью механизма цен, сколько совместно обмениваясь технологиями, капиталом, продуктами и услугами. Основными видами гибридных форм институциональных соглашений являются: субконтрактация, сети, кластеры, франчайзинг, коллективные товарные знаки, альянсы, партнерства, кооперативы.

Исследованиями свойств неоклассического контракта занимался главным образом Клод Менар, проф. университета Сорбонна. Он обращал внимание на такое основное свойство неоклассического контракта, как его неполнота. Несмотря на то что контракт продолжает носить формальный характер, требуется специализированная система разрешения конфликтов, а именно арбитражные суды. Такого рода конфликты могут быть урегулированы не только с помощью арбитража, но и посредством третейских судов, организаций саморегулирования, совместных комиссий.

Неоклассический контракт оказывается наиболее эффективным в случае, когда активы являются малоспецифическими или сильноспецифическими, а частота сделок – единичной или спорадической. При заключении контракта сохраняется значительная автономность агентов и соответственно, обособленность прав собственности. Вместе с тем, обеспечивается гибкость системы взаимодействия и адаптации к неожиданным изменениям обстоятельств. Неоклассические контракты могу т быть как долгосрочными, так и краткосрочными с механизмами автоматического продления. Изменение условий, в которых совершается трансакция, могут существенным образом повлиять на доходы от специфических активов, вызывая непредвиденные распределительные последствия. В связи с этим строгая оговоренность «ex ante» действий контрагентов в условиях неопределенности и при возникновении непредвиденных обстоятельств может привести к конфликтам. Поэтому неоклассический контракт характеризуется неполнотой.

Таким образом, в условиях значимого уровня специфичности ресурсов и при случайном (спорадическом) осуществлении трансакций наиболее адекватной является трехсторонняя структура управления. В рамках такой структуры независимая от участников контракта сторона обеспечивает принуждение к соблюдению условий контракта и помогает «достраивать» неполный «ex ante» контракт до полного «ex post».

Если же активы характеризуются средней или высокой специфичностью, а взаимодействие осуществляется на непрерывной основе, то значение соответствия взаимодействующих сторон становится доминирующим. Это означает, что прекращение трансакций в силу возникновения спора будет связано с очень высокими издержками. В данном случае возможно возникновение двух систем управления: двусторонней и односторонней. В первом случае стороны считаются формально самостоятельными, хотя механизм цен начинает дополняться механизмом корректировки количеств и графиков поставки. Во втором случае трансакции превращаются во внутрифирменные. Тем самым осуществляется вертикальная интеграция.