- •1 Введение
- •2 Выбор структурной схемы радиоприемника
- •3 Предварительный расчет функциональной схемы радиоприемника
- •3.1 Выбор промежуточной частоты
- •3.2 Определение ширины полосы пропускания
- •3.3 Выбор числа поддиапазонов и их границ
- •3.3.1 Способы разбивки рабочего диапазона на поддиапазоны
- •3.3.2 Порядок расчета при разбивке на поддиапазоны с равным коэффициентом перекрытия поддиапазонов
- •3.3.3 Порядок расчета при разбивке на поддиапазоны с равными частотными интервалами
- •3.4 Выбор полупроводниковых приборов для радиотракта
- •3.4.1 Критерии выбора
- •3.4.2 Рекомендуемые типы полупроводниковых приборов
- •3.4.3 Выбор режимов по постоянному току и расчет у–параметров биполярных транзисторов
- •3.4.4 Выбор режимов по постоянному току и расчет у–параметров полевых транзисторов
- •3.5 Распределение частотных и нелинейных искажений по трактам радиоприёмника
- •3.6 Определение эквивалентной добротности и числа контуров тракта радиочастоты
- •3.7 Выбор элементов для перестройки радиоприемника по частоте
- •3.7.1 Выбор блока конденсаторов переменной емкости
- •3.7.2 Выбор варикапов
- •3.8 Выбор и расчет параметров избирательной системы тракта промежуточной частоты
3.5 Распределение частотных и нелинейных искажений по трактам радиоприёмника
По ГОСТ 5651-89 диапазон воспроизводимых частот РП FН÷FВ по звуковому давлению задаётся при неравномерности АЧХ по звуковому давлению:
18 дБ – для АМ сигналов в диапазоне ДВ;
14 дБ – для АМ сигналов в диапазоне СВ – КВ;
14 дБ – для ЧМ сигналов в диапазоне УКВ.
Большая неравномерность АЧХ в диапазоне ДВ допускается в связи с тем, что при относительно низкой несущей частоте входного сигнала трудно обеспечить широкую полосу пропускания тракта радиочастоты (РЧ).
Для предварительных расчетов можно принять коэффициенты частотных искажений всего РП на FН и FВ МН РП = МВ РП, рекомендуемое распределение частотных искажений по трактам РП приведено в таблице 2.
Таблица 2
Диапазон волн |
Коэффициент частотных искажений, дБ, не более |
|||||||
РП по звуковому давлению |
Тракт РЧ |
Тракт ПЧ |
АД, ЧД |
Тракт ЗЧ |
Головка громкоговорителя |
|||
Предварительные каскады |
Оконечный каскад |
|||||||
ДВ |
Мв |
18 |
4-8 |
6-8 |
0-1 |
0-1 |
0-1 |
1-2 |
Мн |
18 |
0 |
0 |
0 |
1-2 |
1-2 |
14-16 |
|
СВ – КВ |
Мв |
14 |
СВ: 3-6 ПВ: 2-4 КВ: 1-2 |
6-8 |
0-1 |
0-1 |
0-1 |
1-2 |
Мн |
14 |
0 |
0 |
0 |
1-2 |
1-2 |
10-12 |
|
УКВ |
Мв |
14 |
0 |
0 |
1-2 |
1-2 |
1-2 |
8-11 |
Мн |
14 |
0 |
0 |
0 |
1-2 |
1-2 |
10-12 |
|
При этом
МН РП = ∑МНi,
МВ РП = ∑МВi,
где МНi, МВi – коэффициенты частотных искажений составных частей РП, дБ.
Разница МН и МВ в таблице 2 для головки громкоговорителя в диапазонах с АМ обусловлена следующими соображениями:
– воспроизведение низких звуковых частот особенно головкой небольшой мощности всегда вызывает затруднения;
– в тоже время FВ на выходе приемника АМ сигналов не превышает 4–5 кГц и легко воспроизводится практически любой широкополосной головкой без ослабления.
В диапазонах с ЧМ FВ достигает 15 кГц и может существенно ослабиться головкой, в этом случае для головки целесообразно иметь МВ ≈ МН.
При расчете избирательных цепей трактов
РЧ и ПЧ потребуются значения допустимого
ослабления
П
на краях сквозной полосы пропускания
П, вносимого каждым из них.
Для трактов РЧ и ПЧ с АМ:
П ТРЧ = МВ ТРЧ ,
П ТПЧ = МВ ТПЧ .
В трактах РЧ и ПЧ с ЧМ ослабление на краях сквозной полосы пропускания радиотракта не вносит частотных искажений в модулирующий сигнал, поэтому МВ ТРЧ = 0, МВ ТПЧ = 0, но может увеличивать нелинейность ФЧХ (неравномерность характеристик ГВЗ) и, как следствие, нелинейные искажения модулирующего сигнала, кроме того, порождает паразитную АМ в радиотракте, которую нужно подавлять перед частотным детектором (ЧД) или в самом ЧД в процессе детектирования.
Рекомендуемое значение ослабления на краях сквозной полосы пропускания П радиотракта с ЧМ составляет П РТ = 6÷8 дБ [3, 6].
Поскольку полоса пропускания тракта РЧ значительно шире сквозной, то можно принимать
П ТРЧ = 1÷2 дБ,
тогда П ТПЧ = 6÷7 дБ.
По ГОСТ 5651–89 коэффициент гармоник по электрическому напряжению ЗЧ в зависимости от группы сложности (класса) РП должен быть не более:
2÷5 % — для АМ сигналов;
0,5÷3 % — для ЧМ сигналов (верхняя граница 3% – типовое значение по ТУ для РП 2-й группы сложности).
Рекомендуемое распределение нелинейных искажений по трактам РП приведено в таблице 3.
Таблица 3
Вид модуляции |
Коэффициент гармоник, %, не более |
||||
РП по электрическому напряжению |
Радиотракт |
АД, ЧД |
Тракт ЗЧ |
||
Предварительные каскады |
Оконечный каскад |
||||
АМ |
2 – 5 |
0,2 – 1 |
0,5 – 3 |
0,2 –1 |
0,5 – 2 |
ЧМ |
0,5 – 3 |
0,1 – 2 |
0,1 – 1 |
0,1 – 1 |
0,2 – 1 |
При этом коэффициент гармоник РП [46]
kГ РП = ∑ kГi,
где kГi – коэффициенты гармоник составных частей РП.
Снизить коэффициент гармоник РП и его составных частей можно следующими способами:
В радиотакте с АМ:
применением УРЧ, смесителей, УПЧ с большим динамическим диапазоном по входному сигналу, например на ПТ, балансных схем и прочее;
с помощью высокоэффективной системы автоматической регулировки усиления (АРУ), снижающей перегрузки тракта при больших входных сигналах;
применением резонансных каскадов УПЧ, по крайней мере оконечного УПЧ, которые хорошо ослабляют гармоники сигнала на fпр и обеспечивают меньший уровень искажений огибающей.
В амплитудном детекторе (АД):
использованием линейного режима детектирования (для диодного АД umвx≥1В);
введением отрицательной обратной связи (ООС) по огибающей в АД на усилительных элементах.
В радиотракте с ЧМ – применением в тракте ПЧ избирательных систем с малой неравномерностью характеристики ГВЗ (≤ 0,1 мкс):
двухконтурных полосовых фильтров с фактором связи β = 0,7 ÷ 1;
LC-фильтров сосредоточенной избирательности (ФСИ) со специальной аппроксимацией под максимально равномерную характеристику ГВЗ;
высококачественных ПАВ фильтров.
В ЧД – использованием высоколинейных схем детектирования, имеющих протяженный участок детекторной характеристики:
дифференциальных ЧД с парой расстроенных контуров;
квадратурных ЧД перемножительного типа;
импульсных (цифровых) ЧД;
ЧД с фазовой автоматической подстройкой частоты (ФАПЧ).
В тракте звуковой частоты (ЗЧ):
использованием схем и каскадов с хорошей исходной линейностью, в том числе двухтактных;
введением глубоких местных и общих ООС.
В п. 3.5 ПЗ должны быть приведены с необходимыми пояснениями:
таблица распределения частных искажений МН, МВ по отдельным трактам РП для диапазонов волн, заданных в ТЗ;
выбранные значения ослабления на краях сквозной полосы пропускания п для трактов РЧ и ПЧ;
таблица распределения нелинейных искажений, заданных в ТЗ, по отдельным трактам РП.
