
- •Питання для підсумкового контролю знань студентів
- •Розкрити психологічну сутність відчуттів, пояснити рецепторну та рефлекторну концепцію відчуттів.
- •Проаналізуйте особливості процесу виникнення відчуттів.
- •Пояснити існуючі класифікації відчуттів.
- •Розкрити загальні закономірності відчуттів.
- •Пояснити сутність феноменів адаптації, синестезії, взаємодії, сенсибілізації.
- •Розкрити поняття чутливість, пояснити особливості її вимірювання.
- •Розкрити психологічну сутність сприймання, проаналізувати особливості зв’язку відчуттів та сприймання.
- •Проаналізувати сприймання як дію, указати функції, види та особливості формування перцептивних дій (о.В.Запорожець).
- •Проаналізувати властивості сприймання.
- •Розкрити особливості сприймання простору.
- •Розкрити особливості сприймання часу.
- •Розкрити особливості сприймання руху.
- •Розкрити психологічну сутність пам’яті, проаналізувати теорії пам’яті.
- •Пояснити сутність біохімічної теорії пам’яті.
- •Проаналізувати зміст фізіологічної теорії пам’яті.
- •Проаналізувати психологічні теорії пам’яті.
- •Пояснити сутність діяльнісної теорії пам’яті (о.М.Леонтьев).
- •Проаналізувати психологічні особливості існуючих видів пам’яті.
- •Розкрити особливості процесів пам’яті.
- •Проаналізувати індивідуальні особливості пам’яті.
- •Проаналізувати психологічні умови ефективного запам’ятовування.
- •Проаналізувати психологічні особливості процесу мислення.
- •Пояснити психологічні теорії мислення.
- •Проаналізувати психологічні особливості різних видів мислення.
- •Проаналізувати процеси та форми мислення.
- •Проаналізувати зв’язок між мисленням та мовленням.
- •Розкрити психологічні особливості мови.
- •Проаналізувати мислення як діяльність по розв’язуванню задач.
- •Розкрити індивідуальні особливості мислення.
- •Розкрити особливості уяви, проаналізувати погляди на природу уяви у різних психологічних парадигмах.
- •Проаналізувати зв’язок між уявою та мисленням.
- •Проаналізувати психологічні особливості видів уяви.
- •Пояснити способи створення образів уяви.
- •Розкрити особливості уваги, проаналізувати погляди на природу уваги у різних психологічних парадигмах.
- •Розкрити зв’язок між увагою та діяльністю (п.Я.Гальперін).
- •Пояснити фізіологічні основи уваги.
- •Проаналізувати види уваги та їх прояв у пізнавальній діяльності людини.
- •Проаналізувати властивості уваги, розкрити методи їх дослідження.
- •Розкрити психологічну сутність емоцій і почуттів.
- •Проаналізуйте теорії емоцій.
- •Розкрити форми емоційних переживань людини.
- •Проаналізувати властивості емоційних явищ.
- •Пояснити сутність вищих почуттів та особливості їх формування.
- •Розкрити психологічну сутність волі.
- •Проаналізувати довільну та вольову дію, розкрити види вольових дій.
- •Проаналізувати етапи вольових дій.
- •Проаналізувати вольові якості особистості, виховання та самовиховання волі.
- •Розкрити психологічну сутність темпераменту. Проаналізувати теорії темпераменту.
- •Проаналізувати сучасні теорії темпераменту.
- •Пояснити фізіологічні основи темпераменту.
- •Проаналізувати психологічні особливості властивостей темпераменту.
- •Проаналізувати вплив темпераменту на діяльність людини.
- •Розкрити психологічну сутність здібностей. Пояснити зв’язок задатків та здібностей (б. М.Теплов).
- •Проаналізувати особливості загальних та спеціальних здібностей.
- •Пояснити кількісні та якісні характеристики здібностей, проаналізувати проблему діагностики здібностей людини.
- •Проаналізувати особливості педагогічних здібностей.
- •Розкрити психологічну сутність характеру, проаналізувати зв’язок між темпераментом та характером.
- •Пояснити психологічну структуру характеру.
- •Проаналізувати особливості формування характеру.
- •Розкрити психологічні особливості акцентуацій характеру (а.Є.Личко).
Проаналізувати психологічні особливості різних видів мислення.
В залежності від змісту мислення поділяється на:
Наочно-дійове – мислення, яке відбувається в ситуації сприйманні конкретних об’єктів і діяння з ними.
Наочно-образне – мислення у змісті якого переважають образи як певним чином узагальнень уявлення про об’єкти мислення.
Абстрактно-логічне – мислення, що характеризується перевагою понятійного змісту.
В залежності від того які поняття переважають у мисленні, воно буває:
Конкретно-понятійним - початкова форма розвитку логічного мислення. Усі розумові операції, які формуються в цей період, тісно пов'язані з опорою на наочний конкретний матеріал.
Абстрактно-понятійним – друга форма розвитку логічного мислення. Самостійне рішення більш складних пізнавальних завдань, що призводить до перетворення розумових операцій: вони узагальнюються, формалізуються, завдяки чому розширюється можливість їх перенесення і застосування в нових ситуаціях.
За характером завдань, що вирішуються в процесі мислення поділяються на:
Теоретичне мислення – різновид понятійного мислення, воно спрямовано на побудову узагальненого і значною мірою усвідомленого образу світу.
Практичне мислення – мислення, що забезпечує розв’язання конкретних задач і передбачає внесення якихось змін у дійсність. Воно генетично пов’язано з наочно-дійовим мисленням, але за механізмами функціонування схоже за теоретичним мисленням.
За ступенем розгорнутості мисленнєвого процесу:
Дискурсивне мислення – розгорнута у часі міркування за допомогою умовиводів або способів логічного зв’язку суджень.
Інтуітивне мислення – акт пізнання, що здійснюється без достатніх логічних підстав.
За ступенем новизни, оригінальності:
Репродуктивне мислення – мислення на основі образів і уявлень, що черпнули з якихось певних джерел.
Продуктивне мислення – вид мислення, що дозволяє створити принципово новий або вдосконалений спосіб вирішення задач.
Проаналізувати процеси та форми мислення.
Основою процесу мислення завжди є аналіз і синтез. Аналіз - це уявне відокремлення властивостей від об\'єкта, виділення окремих його частин, елементів тощо. Поєднання окремих компонентів об\'єкта в єдине ціле називається синтезом. Синтез, як процес мислення, може відбуватись на різних рівнях у діяльності людини, починаючи від простого механічного сполучення частин цілого до створення наукової теорії на основі узагальнення окремих фактів і матеріалів досліджень. Будучи протилежними за своєю суттю, операції аналізу та синтезу фактично тісно пов\'язані між собою. Без аналізу немає синтезу, і навпаки. Порівняння - уявне зіставлення двох або кількох об\'єктів з метою виявлення спільних чи відмінних ознак. Це елементарний процес, з якого починається пізнання. К.Ушинський вважав, що порівняння є основою будь-якого розуміння та мислення, все в світі ми пізнаємо лише через порівняння: \"Якщо б ми знайшли предмет, який не мали з чим порівняти, то ми не могли б про нього нічого сказати\". Абстрагування - уявне відокремлення істотних властивостей від неістотних та від предмета в цілому, визначення спільної ознаки, що характеризує певний клас предметів. Конкретизація - процес протилежний абстракції. У конкретних уявленнях ми не намагаємося виокремити різні ознаки чи властивості предмета, а, навпаки, намагаємось уявити ці предмети у всій їх різноманітності властивостей і ознак та взаємозв\'язків. ФОРМИ МИСЛЕННЯ Поняття - форма мислення, що відображає істотні властивості, зв\'язки, виражені словом чи групою слів. Поняття є загальні та часткові, конкретні та абстрактні, емпіричні й теоретичні. У процесі діяльності, навчання ми поступово оволодіваємо цілою системою понять. Велику роль при цьому відіграє наочність. Різна кількість часу потрібна особистості для оволодіння тими чи іншими поняттями. Іноді все життя можна розкривати суть окремих понять.Зміст понять розкривається в судженнях. Судження - форма мислення, яка відображає зв\'язки між предметами та явищами, ствердження чи заперечення чогось. Виділяють загальні, часткові та поодинокі судження. Судження є істинні та хибні. Істинні - це ті, що перевіряються часом, обставинами, практикою. Судження існує в слові. При конструюванні тих чи інших суджень велике значення мають як логіка, розум, так і почуття та емоції. Людина - розумна істота, вона вміє мислити, однак, на думку О.Леонтьєва \"окрема людина стає суб\'єктом мислення, оволодівши мовою, поняттями, логікою\". Умовиводи - це асоціація суджень, форма мислення, за якої на основі кількох суджень виводять нове. Індуктивний висновок - логічний висновок, зроблений в процесі мислення від часткового до загального (виводимо загальне правило з окремих випадків), виражає можливість, а не впевненість. Дедуктивний висновок - логічний висновок, зроблений в процесі мислення від загального до конкретного, часткового. Ще Арістотель сформулював силогізм - основний метод дедукції: якщо два судження є правильними, то висновок буде правильним.