6. Развитие процесса глобализации и межгос. Сотр-ва в налоговой сфере.

Виды глобал-ции: произв.-инновац., торгово-посредническая, финн.-кред. Преим-ва: развитие НТП, повышение произв-ти труда, мобил-ция и ускоренное перераспр-е финн-кред ресурсов, снижение цен в рез-те обострения м/унар. конкур-ции, подавление инфляции. Недостатки: разрыв традиц связей внутри страны, деградация неконкур-спос. пр-в, обострение соц проблем. Для стран мировой периферии: увеличение технолог отставания от развитых стран, обнищание осн массы насел-я, рост внешнего долга. Для промышл-развитых стран: увелич-е безработицы, нестаб-ть финн рынков.

1. 2 пол. 19 в. – 1914. Начало глоб-ции мир рынков, развитие м/унар. инвестиц. сотр-ва, создание транснац. Компаний. С 1843 – междунар соглашения об избеж двойного н/о.

2. 1919 – 1945. Деление мировой экономики на 2 подсистемы. Создание в 1920 Фин. Комитета Лиги наций. Первые модельные конвенции.

3. Кон. 1940 – сер. 1990. Бурное развитие транснац бизнеса, рост трудовых миграций насел-я. Коорд-ция нал политики развитых стран в рамках работы Комитета по фиск вопросам ОЭСР. Подгот-ка типовых моделей нал соглашений. Многостор нал соглашение стран СЭВ (77-78). Начало развития процесса европ нал гармонизации.

4. Кон. 1990 – н.вр. Начало эпохи информац и финн глобал-ции системы мирохоз связей. Развитие цифр технологий и электр коммерции. С 98 начало м/унар корд-ции н/о сделок в области электр коммерции. Сежгосуд сотр-во в борьбе с губит налог конкур-цией. Начало гармон-ции прямых налогов ЕС.

5. 2008-н.вр. Рост м/унар торговли в сочетании со сложной экон средой и растущим бюджетным дефицитом многих стран. Усиление контроля правит-ва над ?? транс ц/о, в т.ч. присвоение убытков при реструкт-ции бизнеса, миграция интелл собств-ти, финн операции. Соверш-ние норм регул-я трансф ц/о – Руков-во ОЭСР (изменения 2009, 2010).

Хасси + Любик – проект НК для Доминик респ (1993). 1996 – Основы мирового НК. 5 принципов построения нал систем: страна должна иметь единый док-т с обощением всего нал зак-ва; исключить протекцион налоги для местных произв-лей; предост-ние нал льгот < эф-но, чем выплата прямых бюдж субсидий, т.к. нал льготы трудно поддаются контролю; учитывая специфику эк-ки развив-ся стран, осн часть доходов должна формир-ся за счет косв налогов и налога на приб корп. Подох налог с физ лиц и имущ налоги не должны играть существ роли; интеграция в единый подох налог всех налогов, взимаемых со всех видов доходов без необх-ти подавать нал деклар. Но что немцу хорошо, то русскому – смерть. Проблемы: перевод и его официальность, различия мировоззр-я, неофиц хар-р МНК, т.к. он реком-ван ООН для стран с перех экономикой.

Гармон-ция нац налоговых систем в мировой эк-ке (устан-е единообр-го (унифиц) порядка регул-я межгосуд нал отношений): согласование общих подходов и концепций, униф-я прямого и косв н/о (соглаш об изб 2 н/о), совместная проработка правовых принципов и отд решений (МНК; системы нал классиф-ции ОЭСР, МВФ, СНС; разл м/унар организации по ?? н/о; совм борьба с отмыв-ем прест доходов и уклонением от н/о).

М/унар нал планирование: оптим-ция размещения бизнеса, min-ция размера нал бремени, систем-ция сущ-щего порядка н/о хозяйствующ субъектов, сопост-е налоговых ставок и льгот, обоще-е мирового опыта н/о, сравнит анализ нал систем разл гос-в.

ФАТФ (группа разработки фин мер борьбы с отмыв-ем денег), ЕАГ (евразийская группа, борьба с укл-ем от н/о; Белар, Индия, Китай, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджик, Туркмен, Узбек). ОЭСР (30 госуд-в, список оффш. зон, примен-щих некорр нал конкур).