7. 2 Zemědělské družstvo Rácov

Společnost Rácov (IČ: 136 93 298) vznikla v roce 1991 a její sídlo je v Rácově. Předmětem podnikání je především zemědělská výroba. Společnost je zaměřená na chov krav bez tržní produkce mléka. Základní kapitál společnosti činí 50 000,- Kč a průměrný přepočtený počet zaměstnanců ke konci roku 2009 byl šest zaměstnanců.

V následujícím grafu můžeme vidět vývoj tržeb společnosti a jejího hospodářského výsledku.

Graf 13 Vývoj tržeb a hospodářského výsledku společnosti Rácov v letech 2007-2009 v tis. Kč

Pramen: vlastní práce na základě účetních výkazů srovnávaných podniků

Společnost vykazuje v letech 2008 – 2009 vyšší hospodářský výsledek hospodaření než jsou vlastní tržby z prodeje vlastních výrobků a služeb. Důvodem je, že společnost dosahuje vysokých ostatních provozních výnosů ( v roce 2009 – 9 345 tis. Kč, v roce 2008 – 7 291 tis. Kč).

7. 3 Rynagro a.S.

Společnost Rynagro (IČ: 260 80 125) vznikla v roce 2004 a její sídlo je v Rynárci. Předmětem podnikání je především rostlinná výroba, živočišná výroba a produkce chovných plemenných zvířat. Základní kapitál společnosti činí 53 514 000,- Kč. Ke konci roku 2009 zaměstnávala společnost 67 přepočtených pracovníků a hospodařila na 1 542 ha zemědělské půdy, z toho 1 183 ha půdy orné.

V následujícím grafu můžeme vidět vývoj tržeb společnosti a jejího hospodářského výsledku.

Graf 14 Vývoj tržeb a hospodářského výsledku společnosti RYNAGRO v letech 2007-2009 v tis. Kč

Pramen: vlastní práce na základě účetních výkazů srovnávaných podniků

Společnost dosahuje poměrně vysokých tržeb, přesto výsledek hospodaření je v roce 2008 a 2009 záporný. To je způsobeno tím, že společnost má velice vysoké provozní náklady, především náklady na spotřebu materiálu a energie a mzdové náklady.

7. 4 Klas Horní Ves s.R.O.

Společnost Klas (IČ: 490 50 702) vznikla v roce 1993 a její sídlo je v Horní Vsi.

Předmětem podnikání je především zemědělství, včetně prodeje zemědělských výrobků.

Základní kapitál společnosti činí 100 000,- Kč.

V následujícím grafu můžeme vidět vývoj tržeb společnosti a jejího hospodářského výsledku.

Graf 15 Vývoj tržeb a hospodářského výsledku společnosti KLAS v letech 2007-2009 v tis. Kč

Pramen: vlastní práce na základě účetních výkazů srovnávaných podniků

Společnost vykazuje klesající tendenci jak v tržbách, tak i v hospodářském výsledku. V roce 2009 se společnost dostala do ztráty a vykazovala též i záporný vlastní kapitál.

8. Mezipodnikové srovnání pomocí vybraných metod

8.1 Jednorozměrné metody

Nejjednodušší metodou porovnávání podniků je porovnávání podle jednoho ukazatele. Základní obrázek o pořadí jednotlivých společností si můžeme udělat z následujícího grafu, kde jsou porovnávány výsledky hospodaření společností za roky 2007 – 2009.

Graf 16 Vývoj hospodářského výsledku porovnávaných společností v letech 2007-2009 v tis. Kč

Pramen: vlastní práce na základě účetních výkazů srovnávaných podniků

Z tohoto grafu můžeme udělat úsudek o tom, že nejlépe na tom bude společnost Rácov, jelikož prví dva roky vykazuje srovnatelný zisk a v posledním roce vidíme jeho vzestup. Na druhé místo bychom dali společnost TEGRO, která sice vykazuje výkyvy, ale stále se drží v plusových hodnotách. Na třetí místo dáme společnost RYNAGRO, která je dva roky ve ztrátě, ale v posledním roce vidíme určitou tendenci ztrátu snižovat. Poslední místo zaujímá společnost KLAS, která vykazuje klesající tendenci výsledku hospodaření a dosahuje největší ztráty.

Toto předběžné hodnocení bude dále konfrontováno s dalšími složitějšími metodami a na závěr bude zhodnoceno, zda se dospělo k témuž výsledku, jaký je zde předpokládán.

V rámci jednorozměrných metod budou dále podniky porovnávány podle vybraných poměrových ukazatelů.