3.3. Применение принципов гражданского права

к одностороннему отказу от исполнения договора

В отраслевых науках широкое распространение получила точка зрения, согласно которой принципы права рассматриваются как руководящие идеи, выраженные в законах, отражающие основные особенности отрасли права, принципы трактуются как категория, отражающая сущность и значение важнейших институтов.

В праве существуют принципы, закрепленные в нормах одной конкретной отрасли права, - отраслевые. К ним относятся, например, принципы гражданского права (ст. 1 ГК РФ) и принципы уголовного права (ст. 3 - 7 УК РФ). Каждой отрасли права и правовой системе присущи свои принципы. Можно выделить и принципы отдельных институтов права, в частности принципы институтов подведомственности (разрешения споров о праве и иных дел преимущественно государственными органами); доказательств (допустимости средств доказывания, относительности доказательств); исполнительного производства (реальности выполнения исполнительных документов), ответственности.

Необходимо отметить, что принципы имеют и определенную структуру. Так, в литературе высказано мнение, что они состоят из конкретизированных нормативных положений, то есть требований <1>. Требования - это компоненты принципа, положения, отражающие момент, грань или сторону основного руководящего начала.

--------------------------------

<1> Василенко А.В. Сущность и принципы правоприменительной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1987. С. 18.

И.Д. Егоров понимает под принципами гражданского права основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений <1>. Г.А. Свердлык определяет их как закрепленные или отраженные в преамбулах основополагающих нормативных актов, а также в гражданско-правовых нормах и выражающие объективные закономерности развития имущественных, связанных и не связанных с ними личных неимущественных отношений стабильные нормативно-руководящие положения, в соответствии с которыми строится нормативно-правовая база гражданско-правового регулирования, регламентация поведения субъектов гражданского права и правоприменение <2>.

--------------------------------

<1> Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. М.: Проспект, 1997. С. 15.

<2> Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. С. 17.

К наиболее значимым общеправовым принципам, играющим важную роль в формировании отраслевых принципов гражданского права можно отнести принципы: справедливости, социального равенства и равноправия, верховенства закона и законности, единства прав и обязанностей, ответственности, защиты прав и свобод, запрета злоупотребления правом. Особенно важным в данном исследовании представляется принцип свободы воли.

Практически каждый из упомянутых общеправовых принципов лежит в основе отраслевых принципов права, преломляясь в них с учетом особенностей метода и способов правового регулирования, используемых каждой конкретной отраслью права. Применительно к гражданскому праву принцип социальной справедливости воплощается в принципе добросовестности и разумности <1>, принципы равноправия и социального равенства - в принципе юридического равенства участников гражданского оборота, принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела и принцип беспрепятственного (свободного) осуществления гражданских прав, принцип ответственности - в принципе полного возмещения убытков и принципе обеспечения восстановления нарушенных прав, принцип свободы воли - в принципах автономии воли, свободы договора, приобретения и осуществления прав в своем интересе и т.д.

--------------------------------

<1> Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права // Современное право. 2005. N 5. С. 47.

Кроме того, гражданскому праву как отрасли присущи свои собственные принципы правового регулирования. Это прежде всего принцип диспозитивности, базирующийся на диспозитивно-дозволительном методе гражданского права, а также группа принципов, связанных с обязательственными отношениями, таких, как принцип эквивалентности отношений, принцип стабильности обязательств, принцип невозможности передачи большего количества прав, чем имеется. Вещно-правовые отношения базируются на самостоятельном гражданско-правовом принципе неприкосновенности частной собственности.

Вообще, к понятию "принципы гражданского права" примыкают такие понятия, как "предмет гражданско-правового регулирования", "метод гражданско-правового регулирования", "гражданско-правовые нормы". Близость этих понятий обусловлена их содержанием, с определенной степенью уверенности можно сказать, что это правовые категории одной степени общности, которые тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Принципы, как и метод, выражают сущностные и ценностные особенности гражданского права, его содержание. Однако имеются и определенные различия. Метод характеризует особенности гражданского права в аспекте способов воздействия на регулируемые общественные отношения, принципы же - в плане основы, определенной конструкции, на которой построено гражданское право как таковое. Метод отвечает на вопрос о том, каким способом право воздействует на регулируемые общественные отношения, а принципы - на каких идейных установках должны базироваться такие приемы. Метод основывается на принципах, обеспечивает их техническими средствами <1>.

--------------------------------

<1> Потапова О.А. Принципы гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. С. 28 - 29.

Характерно, что некоторые авторы предлагают выделять два метода, единых для всего права: публично-правовой и гражданско-правовой <1>. В качестве характеристик последнего выделяются диспозитивность, автономия воли, правовая инициатива, юридическое равенство.

--------------------------------

<1> Маштаков К.М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 7.

Кроме того, необходимо учитывать, что регулирование гражданско-правовых отношений не всегда происходит в дозволительном порядке. Регламентация таких, например, институтов, как обязательства из причинения вреда, неосновательного обогащения, осуществляются не в дозволительном, а в запретительном порядке. Его можно определить формулой "запрещено все, кроме прямо разрешенного". Такой порядок применяется и в других отношениях, например во внешнеторговой деятельности в сфере военно-технического сотрудничества.

Этот тип правового регулирования характерен и для одностороннего отказа от исполнения договора, который, как было показано выше, представляет собой вариант дозволения на фоне общего запрета одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). Поскольку общие дозволения и общие запреты в праве находятся в теснейшей связи с принципами права, С.С. Алексеев отмечает, что если первоначально им предпринималась попытка в рамках традиционного понятийного аппарата охарактеризовать общие дозволения и общие запреты в качестве юридических принципов, то позднее он пришел к выводу о том, что они представляют собой особые, самостоятельные правовые феномены, имеющие в правовой материи ключевое значение <1>. К такому же выводу пришла О.А. Потапова, которая указывает, что дозволение - это лишь один из способов воздействия на регулируемые общественные отношения. Поэтому принцип диспозитивности гораздо шире дозволительной направленности. Правило "разрешено все, что не запрещено законом" и диспозитивные нормы - это одни из характеристик диспозитивности, которые нельзя возводить в ранг самостоятельных принципов <2>.

--------------------------------

<1> Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 6.

<2> Потапова О.А. Принципы гражданского права. С. 68.

Сущность общих дозволений состоит в отсутствии нормативных запретов на деятельность в определенной социальной сфере, а общих запретов - в отсутствии конкретных правовых норм, управомочивающих субъектов на осуществление такой деятельности. В качестве общих регулятивных начал общие дозволения и общие запреты имеют отличительные и сходные черты как с нормами, так и с принципами права. С правовым нормами их сближает то, что они могут рассматриваться как общие правила, распространяющиеся на определенный круг субъектов и призванные направлять их поведение. В то же время по сравнению с нормами права общие регулятивные начала не являются формально определенными правилами и могут лишь выражаться в юридических нормах, например в формуле "как правило, не допускается". В отличие от принципов права общие регулятивные начала относятся не к фактическому содержанию, а к непосредственно регулятивной стороне права. Получая различный статус в праве, правовые принципы замыкаются на интеллектуальной стороне права, а общие регулятивные начала включаются в его волевое начало, становясь регулирующим фактором, базой для типов правового регулирования. Вместе с тем по своему источнику, социально-политическому, нравственному и исходному юридическому значению принципы права и общие регулятивные начала представляют собой однопорядковые правовые явления <1>.

--------------------------------

<1> Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 228 - 236.

Н.Д. Егоров подчеркивает, что положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того, какой метод правового регулирования избран законодателем <1>. Другими словами, каждому методу правового регулирования должны соответствовать определенные принципы, которым законодатель отдает предпочтение при установлении способов правового регулирования.

--------------------------------

<1> Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: Единство и дифференциация / Ленинградский государственный университет имени А.А. Жданова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. С. 16.

Не вызывает сомнений, что для дозволительного метода правового регулирования присущи принципы, которые могут оказаться неприменимыми в запретительном порядке правового регулирования. Односторонний отказ от исполнения договора представляет собой особый, исключительный случай дозволительного регулирования, поскольку это регулирование находится в рамках общего запрета отказа от исполнения обязательств. Поэтому, представляя собой дозволение, односторонний отказ базируется на основных принципах дозволительно-диспозитивного гражданско-правового метода, однако в связи с тем, что он представляет собой исключение из запрета, ему также присущи и принципы, которые лежат в основе этого запрета. Поэтому для системной оценки одностороннего отказа от исполнения договора необходимо установить взаимосвязь исследуемого правового явления с основами гражданско-правового регулирования.

Для установления принципов, являющихся характерными для одностороннего отказа от исполнения договора как исключения из запретительного способа правового регулирования, необходимо выявить, какие из принципов метода гражданско-правового регулирования лежат в основе изучаемого правового явления, а с какими он входит в противоречие. Принципы гражданского права, используемые односторонним отказом от исполнения договора как правовым средством, должны характеризовать его как дозволение. Если принцип гражданско-правового регулирования неприемлем для одностороннего отказа, то это должно отражать его исключительный порядок регулирования на фоне общего запрета.