5.5.2. Иные меры защиты при "безусловном"

отказе от исполнения договора

Самой главной особенностью возмещения убытков при применении одностороннего отказа от исполнения договора на основании охраняемого законом интереса является отсутствие нарушения обязательств по договору. В связи с тем, что в этих случаях отсутствует правонарушение, говорить об ответственности в этих ситуациях нельзя.

В случаях, когда отношения сторон договора носят лично-доверительный характер, возмещение убытков, причиненных прекращением договора, не предусматривается (см., например, п. 2 и 3 ст. 978 ГК РФ). Напротив, если отношения сторон носят фактически-доверительный характер и договор является возмездным, то эта возмездность определяет право на требование возмещения убытков у пассивной стороны отказа от исполнения договора. Так, например, в договоре поручения при отмене доверителем поручения (отказе от договора) возмещение убытков, причиненных поверенному, возможно только в случае, когда договор предусматривает действия поверенного в качестве коммерческого представителя (п. 2 ст. 978 ГК РФ). Аналогично определяется возмещение убытков при отказе поверенного от исполнения поручения в случаях, предусматривающих действия поверенного в качестве коммерческого представителя, а также тогда, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы.

Такие особенности возмещения убытков непосредственно связаны с возмездным (или безвозмездным) характером договора поручения. М.И. Брагинский отмечает, что отнесение договора поручения к числу возмездных или безвозмездных имеет особое значение. "Применительно к рассматриваемому договору законодатель всегда испытывал определенные трудности при принятии решения: допустить ли возможность существования для договора поручения обоих вариантов - возмездного и безвозмездного, а если да, то в пользу какого из них следует установить презумпцию. Сложности, о которых идет речь, связаны с тем, что договор поручения как таковой должен обеспечить охват одних и тех же по природе услуг, но применительно к существенно различающимся ситуациям. Имеются в виду по преимуществу сделки, совершенные от имени доверителя (представляемого) поверенным (представителем) в порядке осуществления последним своей предпринимательской деятельности (пример - биржевой брокер, риелторская фирма и т.п.) либо оказания обычной в быту дружеской услуги (например, получение прибывшего соседу почтового отправления)... Особенность действующего ГК РФ, по сравнению с предшествующими кодификациями в нашей стране, состоит в том, что наряду с общей презумпцией - безвозмездности доверителя - в нем содержится и прямо противоположная: в пользу возложения на доверителя обязанности выплачивать представителю вознаграждение" <1>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг" (книга 3) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2002 (издание исправленное и дополненное).

<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 287 - 288.

Тщательный анализ положений законодательства, касающихся прекращения договора поручения, позволяет установить, что механизмы отказа от исполнения возмездного и безвозмездного договора поручения различны.

Если в роли поверенного выступает коммерческий представитель, то в соответствии с п. 3 ст. 977 ГК РФ сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок. Коммерческий представитель осуществляет действия по договору поручения на возмездной основе. Именно с этим связано введение в конструкцию отказа от исполнения договора позитивного обязывания - предупреждения доверителем коммерческого представителя о своем намерении отказаться от исполнения договора. Как отмечает Е.А. Суханов, "утрата доверия к своему партнеру любым из участников договора поручения должна влечь его прекращение" <1>. Следует подчеркнуть, что, если поверенным не является предприниматель или лицо, которое не выполняет функции коммерческого представителя в договоре поручения, т.е. договор носит безвозмездный характер, конструкция одностороннего отказа от исполнения договора поручения является самой простой: прекращение договора возможно в одностороннем порядке без соблюдения сторонами вообще каких-либо условий.

--------------------------------

<1> Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козыря и др. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 511.

Подтверждением сказанному является содержание п. 2 и 3 ст. 978 ГК РФ, которые не предусматривают применения мер гражданско-правовой ответственности к сторонам договора как при отмене поручения доверителем, так и при отказе от исполнения договора поручения поверенным. Следует обратить особое внимание на оговорки, используемые законодателем в этих правовых нормах. При отмене доверителем договора поручения применение мер ответственности в виде возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, предусматривается только в случаях, когда поверенный действует в качестве коммерческого представителя (п. 2 ст. 978 ГК РФ). Следовательно, использование мер гражданско-правовой ответственности в этом случае при коммерческом представительстве является подтверждением того факта, что отношения между сторонами не носят лично-доверительного характера.

По той же причине при фидуциарном варианте договора поручения, носящем безвозмездный характер, и отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения (п. 3 ст. 978 ГК РФ).

Однако в этой же статье законодатель предусмотрел два исключения из вышеприведенного правила. Отказ от исполнения договора поручения поверенным может являться основанием для возмещения убытков в случаях:

а) когда поверенный отказывается от исполнения договора в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы;

б) когда поверенный отказывается от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Что касается второго случая, то он идентичен предыдущему рассмотренному варианту отмены поручения в случае договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя. Здесь, так же как и в предыдущем случае, основой для применения мер ответственности является возмездный характер договора, а также то, что отношения сторон в данном типе договора поручения не носят фидуциарного характера.

Случай, когда поверенный отказывается от исполнения договора в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности является не возмездность договора поручения, а откровенно недоверительный характер отношений сторон, когда одна из сторон (в данном случае поверенный), заранее зная о том, что у доверителя нет альтернативы обеспечения своих интересов, все-таки прекращает договорные отношения в одностороннем порядке, ставя тем самым доверителя в безвыходное положение, которое заставляет его требовать возмещения убытков, связанных с прекращением договора поручения. Следует обратить внимание на то, что законодатель при этом все же разрешает поверенному в данной ситуации отказаться от исполнения договора, хотя и с указанием на возможность требования возмещения убытков. Это связано, по всей видимости, с тем, что законодатель исходит из того, что доверитель, заключая договор, должен был осознавать, что он может в результате неисполнения обязательств поверенным оказаться в подобной ситуации и, зная это, он шел на определенный риск. Это дополнительно свидетельствует о том, что такую разновидность договора поручения никак нельзя отнести к фидуциарным сделкам, поскольку, даже если договор поручения не является возмездным, de facto стороны договора состоят в фактически-доверительных отношениях, что исключает фидуциарный характер такого договора.

В некоторых случаях при "безусловном" одностороннем отказе от исполнения договора убытки возмещаются не полностью, а в части. Примером может служить положение п. 1 ст. 782 ГК РФ. Как отмечалось, такая мера не является мерой ответственности. В одном из случаев стороны договора возмездного оказания услуг заложили в своем договоре условие о том, что при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора он уплачивает неустойку подрядчику <1>. Помимо того, что норма ст. 782 ГК РФ, предоставляющая заказчику право на односторонний отказ от исполнения договора (льготный правовой режим), является императивной и не допускает установления иного правила соглашением сторон, она еще и не содержит в себе упоминания об ответственности. Кассационная инстанция совершенно справедливо со ссылкой на ст. 330 ГК РФ указала, что неустойка уплачивается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. В данной ситуации заказчик правомерно отказывается от исполнения договора, поскольку возможность такого отказа предусмотрена ст. 782 ГК. Следовательно, об ответственности отказывающейся стороны в этом случае не может идти речи.

--------------------------------

<1> Дело N Ф04/5661-819/А67-2003, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа // СПС "КонсультантПлюс".

Завершая рассмотрение последствий одностороннего отказа от исполнения договора, необходимо еще раз подчеркнуть, что эта односторонняя сделка прекращает договорное обязательство, с одной стороны (или изменяет его), и может в предусмотренных законом случаях повлечь за собой, с другой стороны, возникновение правоохранительного отношения, имеющего целью охрану интересов сторон.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Схема 1

Классификация одностороннего отказа от исполнения договора

(по С.А. Соменкову)

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Односторонний отказ от исполнения договора │

└─────┬────────┬────────┬──────────┬───────────┬──────────┘

│ │ │ │ │

V │ V │ V

┌────────────┐ │ ┌───────────────┐ │ ┌────────────────────┐

│ В случае │ │ │ Односторонний │ │ │ Отказ от договора, │

│ нарушения │ │ │ отказ по │ │ │ разрешенный по │

│ договора │ │ │ основаниям │ │ │ усмотрению │

│ другой │ │ │ норм Общей │ │ │ одной стороны │

│ стороной │ │ │ части ГК РФ │ │ │ │

└────────────┘ │ └───────────────┘ │ └────────────────────┘

│ │

V V

┌─────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐

│ Когда расторжение в │ │ Односторонний отказ от │

│ одностороннем порядке │ │ договора, предусмотренный │

│ невозможно в принципе │ │ законом или соглашением │

│ │ │ сторон │

└─────────────────────────┘ └────────────────────────────┘

Схема 2

Классификация одностороннего отказа от исполнения договора

(по М.Г. Розенбергу)

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Односторонний отказ от исполнения договора │

└────────────┬─────────────────────────────┬──────────────┘

│ │

V V

┌──────────────────────────┐ ┌──────────────────────────┐

│ Нормы, предусмотренные │ │ Нормы, предусмотренные │

│ Особенной частью │ │ общими положениями │

│ Гражданского кодекса РФ │ │ Гражданского кодекса РФ │

├──────────────────────────┘ └──────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

│ │ Нормы, предоставляющие сторонам право │

├──────>│ отказаться от договора по их усмотрению │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

│ │Нормы, предусматривающие отказ от договора│

└──────>│ в случаях, когда другая сторона договора │

│ нарушила свои обязательства │

└──────────────────────────────────────────┘

Схема 3

Классификация одностороннего отказа от исполнения договора

(по М.И. Брагинскому)

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Односторонний отказ от исполнения договора │

└────────────────────────────┬────────────────────────────┘

┌───────────────────────┐ │ ┌───────────────────────┐

│ вследствие соглашения │ │ │ в связи с │

│ сторон │ │ │ обстоятельством, │

│ │<───┼───>│ которое заведомо не │

│ │ │ │ зависит от сторон │

└───────────────────────┘ │ └───────────────────────┘

┌───────────────────────┐ │ ┌───────────────────────┐

│ в связи с условием │ │ │ возможность │

│ о цене товаров, │ │ │ одностороннего отказа │

│ работ или услуг │<───┼───>│ допускается │

│ │ │ │ императивной нормой │

└───────────────────────┘ │ └───────────────────────┘

┌───────────────────────┐ │ ┌───────────────────────┐

│ в связи с │ │ │ возможность │

│ предположением о │ │ │ одностороннего отказа │

│возможной неспособности│ │ │ допускается │

│ стороны исполнить │<───┼───>│ диспозитивной нормой │

│ принятое на себя │ │ │ │

│ обязательство │ │ │ │

└───────────────────────┘ │ └───────────────────────┘

┌───────────────────────┐ │ ┌───────────────────────┐

│ право на одностороннее│ │ │ в связи с особым │

│ расторжение │ │ │ характером условия о │

│ осуществляется │ │ │ сроке │

│ консолидированно, │<───┼───>│ │

│ вместе с требованием │ │ │ │

│ о возмещении убытков │ │ │ │

│или уплаты других сумм │ │ │ │

└───────────────────────┘ │ └───────────────────────┘

┌───────────────────────┐ │ ┌───────────────────────┐

│ как реакция на │ │ │ в связи с самой │

│ строго определенные │ │ │ спецификой договора, │

│ договорные │<───┴───>│ но с принятием на │

│ нарушения │ │ себя определенных │

│ │ │ обязательств │

└───────────────────────┘ └───────────────────────┘

Схема 4

Классификация одностороннего отказа от исполнения договора

(по В.В. Витрянскому)

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Односторонний отказ от исполнения договора │

├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ │ случаи, когда стороны договора либо одна из них наделяются правом │

├──>│ одностороннего отказа от договора по своему усмотрению при условии │

│ │ принятия на себя определенных дополнительных обязательств │

│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ │ случаи, когда наделение стороны правом на односторонний отказ от │

├──>│ договора либо одностороннее изменение его условий является одним из │

│ │ последствий нарушения контрагентом по договору своих обязательств │

│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ │ случаи, когда возможность одностороннего отказа от договора либо │

├──>│ изменения его условий связывается с наступлением определенных │

│ │ обстоятельств, не зависящих от воли стороны │

│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ │ случаи, когда достаточным основанием одностороннего расторжения │

├──>│ (изменения) договора признается одно лишь предположение о возможной │

│ │ неспособности стороны исполнить принятое на себя обязательство │

│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ │случаи, когда наделение каждой из сторон правом одностороннего отказа│

├──>│ от договора или одностороннего изменения его условий рассматривается│

│ │ в качестве дополнительного средства защиты слабого участника │

│ │ договорных отношений │

│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ │ случаи, когда предоставление права на односторонний отказ от │

└──>│ исполнения договора или на одностороннее изменение его условий │

│ диктуется особой природой соответствующих договорных обязательств │

└────────┬────────────────────────┬──────────────────────────┬────────┘

V V V

┌──────────────────┐ ┌──────────┐ ┌─────────────┐

│синаллагматические│ │бессрочные│ │ фидуциарные │

└──────────────────┘ └──────────┘ └─────────────┘

Схема 5

Классификация оснований изменения и расторжения договоров

┌───────────────────────────────────────────────┐

│ Основания изменения и расторжения договоров │

└──────┬──────────────────────────────────────┬─┘

V V

┌──────────────────┐ ┌────────────────┐

│ Неюрисдикционные ├─┐ ┌────────────────────┤ Юрисдикционные │

└─────┬────────────┘ │ │ └─┬───────────┬──┘

V │ │ V │

┌──────────────────────┐ │ │┌───────────────────────────┐ │

│ Соглашение сторон │ │ ││ Расторжение или изменение │ │

│договора (п. 1 ст. 450│ │ ││договора в судебном порядке│ │

│ ГК РФ) │ │ ││ при наличии существенных │ │

└──────────────────────┘ V ││ нарушений условий договора│ │

┌──────────────────────┐ ││ (ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ) │ │

│ Односторонний отказ │ │└───────────────────────────┘ │

│от исполнения договора│ │ V

│ (п. 3 ст. 450 ГК РФ) │ │ ┌────────────────────────────┐

└──────────────────────┘ │ │ Расторжение или изменение │

│ │ договора в судебном порядке│

│ │ при наличии существенного │

│ │ изменения обстоятельств │

│ │ (ст. 451 ГК РФ) │

│ └────────────────────────────┘

V

┌───────────────────────────┐

│ Расторжение или изменение │

│договора в судебном порядке│

│ при наличии указаний на │

│ такую возможность в законе│

│ (ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ) │

└───────────────────────────┘

Схема 6

Классификация оснований изменения и расторжения договоров

как юридических актов

┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│Основания изменения и расторжения договоров как юридические акты│

└──────┬──────────────────────┬───────────────────────────┬──────┘

│ │ │

V V V

┌───────────────────┐ ┌────────────────────────┐ ┌──────────────────────┐

│ Соглашение сторон │ │ Требование одной │ │Односторонний отказ от│

│ │ │ из сторон │ │ исполнения (п. 3 ст. │

│ │ │ │ │ 450 ГК РФ) │

├───────────────────┘ ├────────────────────────┘ ├──────────────────────┘

│ │ │

│ ┌────────────────┐ │ ┌─────────────────────┐ │ ┌───────────────────┐

│ │ Соглашение по │ │ │ При существенном │ ├─>│Предпринимательское│

│ │ взаимной │ │ │ нарушении условий │ │ │ соглашение │

├─>│ договоренности │ ├─>│договора (ч. 1 п. 2 │ │ └───────────────────┘

│ │ (п. 1 ст. 450 │ │ │ ст. 450 ГК РФ) │ │ ┌───────────────────┐

│ │ ГК РФ) │ │ └─────────────────────┘ ├─>│ При нарушениях со │

│ └────────────────┘ │ ┌─────────────────────┐ │ │стороны контрагента│

│ │ │ В случаях, │ │ └───────────────────┘

│ ┌────────────────┐ │ │установленных законом│ │ ┌───────────────────┐

│ │ Соглашение при │ ├─>│(ч. 2 п. 2 ст. 450, │ │ │ При существенном │

│ │ существенном │ │ │ ст. 619, ст. 620 │ ├─>│ изменении │

└─>│ изменении │ │ │ ГК РФ) │ │ │ обстоятельств │

│ обстоятельств │ │ └─────────────────────┘ │ └───────────────────┘

│ (п. 2 ст. 451 │ │ ┌─────────────────────┐ │ ┌───────────────────┐

│ ГК РФ) │ │ │ При существенном │ │ │ В случаях, │

└────────────────┘ └─>│ изменении │ └─>│ предусмотренных │

│ обстоятельств (п. 2 │ │ законом │

│ ст. 451 ГК РФ) │ └───────────────────┘

└─────────────────────┘

Схема 7

Классификация оснований применения одностороннего отказа

от исполнения договора как правовой льготы

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Основания применения одностороннего отказа │

│ от исполнения договора │

└───────────┬────────────────────────────┬────────────────┘

│ │

V V

┌────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────┐

│ Стимулирующая │ │ Компенсационная функция │

│ функция правовых │ │ правовых льгот │

│ льгот │ ├─────────────────────────────┤

├────────────────────────┤ │Направленность на компенсацию│

│ Направленность на │ │ неравного положения или │

│ защиту прав │ │ущемления законных интересов │

├────────────────────────┤ │ стороны договора │

│ Охранительная │ ├─────────────────────────────┤

│ функция права │ │ Регулятивная функция права │

├────────────────────────┘ └─────────────────────────────┤

│ ┌─────────────────────┐ ┌──────────────────────────┐ │

│ │ Все виды │ │ Односторонне обязывающие │ │

│ │одностороннего отказа│ │ договоры (договор дарения│<─┤

│ │ от исполнения │ │ (ст. 573 ГК РФ), договор │ │

│ │договора, основаниями│ │ хранения (ст. 904 ГК РФ))│ │

├─>│ для применения │ └──────────────────────────┘ │

│ │ которых являются │ ┌──────────────────────────┐ │

│ │ юридические факты │ │ Бессрочные договоры │<─┤

│ │(действия контрагента│ └──────────────────────────┘ │

│ │ или события) │ ┌──────────────────────────┐ │

│ └─────────────────────┘ │ Реализация законного │ │

│ ┌─────────────────────┐ │ интереса сторон договора │ │

└─>│ │ │ (договор возмездного │ │

│Фидуциарные договоры │ │ оказания услуг (п. 1 и 2 │<─┤

│ │ │ ст. 782 ГК РФ), договор │ │

└─────────────────────┘ │ банковского счета │ │

│ (п. 1.1 ст. 859 ГК РФ)) │ │

└──────────────────────────┘ │

┌──────────────────────────┐ │

│ Защита слабой стороны в │ │

│ договорах (договор │ │

│ банковского счета (п. 1 │<─┘

│ст. 859 ГК РФ) и договор │

│ страхования (п. 2 ст. 958│

│ ГК РФ)) │

└──────────────────────────┘

Схема 8

Меры оперативного воздействия (по В.П. Грибанову)

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Классификация мер оперативного воздействия │

├─────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐

│ │Меры оперативного характера, связанные с выполнением │

├─>│управомоченным лицом определенных работ, не │

│ │исполненных обязанным лицом, за счет последнего │

│ └──────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐

├─>│Меры оперативного характера, связанные с обеспечением │

│ │встречного удовлетворения │

│ └──────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐

│ │Меры оперативного воздействия, связанные с отказом │

├─>│совершить определенные действия в интересах │

│ │неисправного контрагента (меры отказного характера) │

│ └──────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐

│ │Меры оперативного воздействия, применяемые банком в │

└─>│сфере кредитных правоотношений │

└──────────────────────────────────────────────────────┘

Схема 9

Меры оперативного воздействия (по В.С. Ему)

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Классификация мер оперативного воздействия │

├─────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

├>│Меры оперативного воздействия, связанные с исполнением │

│ │обязательств за счет должника │

│ └───────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

├>│Меры оперативного воздействия, связанные с обеспечением│

│ │встречного удовлетворения │

│ └───────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

│ │Меры оперативного воздействия, связанные с отказом │

└>│совершить определенные действия в интересах │

│неисправного контрагента (меры отказного │

│характера) │

└───────────────────────┬───────────────────────────────┘

┌───────────────────┼────────────────────┐

│ │ │

V V V

┌─────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────────────┐

│Отказ от │ │Отказ от принятия│ │ Отказ во встречном │

│договора │ │ ненадлежащего │ │удовлетворении по причине│

└─────────┘ │ исполнения │ │ненадлежащего исполнения │

└─────────────────┘ │ обязательства │

└─────────────────────────┘

Схема 10

Меры оперативного воздействия (по В.В. Витрянскому)

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Классификация мер оперативного воздействия │

├─────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

├>│Отказ от исполнения обязательства │

│ └───────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

├>│Приостановление обязательства │

│ └───────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

├>│Отказ от предоставленных товаров, работ, услуг │

│ └───────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

├>│Удержание имущества должника │

│ └───────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐

└>│Право распорядиться имуществом должника │

└───────────────────────────────────────────────────────┘

Схема 11

Система оснований расторжения и изменения договора

┌─────────────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐

│ Основания реализации│ │ Основания │ │ Расторжение и│

│оснований расторжения├─>│расторжения и ├─>│ изменение │

│и изменения договора │ │ изменения │ │ договора │

│ │ │ договора │ │ │

└─────────────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘

/│\ /│\ /│\

┌──────────┴──────────┐ ┌───────┴──────┐ ┌───────┴──────┐

│ Правовая природа: │ │ Правовая │ │ Правовая │

│ 1) юридические │ │ природа: │ │ природа: │

│ факты-действия │ │ юридические │ │ юридическое │

│ 2) юридические │ │факты-действия│ │ последствие │

│ факты-события │ └──────────────┘ └──────────────┘

│ 3) охраняемый │

│ законом интерес │

└─────────────────────┘

Схема 12

Варианты трансформации прав и обязанностей сторон договора

при применении одностороннего отказа от исполнения договора

┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│Трансформация прав и обязанностей сторон договора при применении│

│ одностороннего отказа от его исполнения │

│ (в зависимости от стороны, инициирующей отказ) │

└────────────────────────┬─────────────┬─────────────────────────┘

│ │

V V

┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐

│Отказ от исполнения договора│ │Отказ от исполнения договора│

│ по инициативе должника │ │ по инициативе кредитора │

└─────┬────────────────┬─────┘ └────┬─────────────────┬─────┘

│ │ │ │

V V V V

┌─────────────┐┌───────────────────┐ ┌────────────────┐┌──────────────────┐

│Должник имеет││ Должник имеет │ │ Кредитор имеет ││ Кредитор имеет │

│ право не ││ право прекратить │ │право отказаться││ право отказаться │

│ приступать ││ или приостановить │ │от производимого││ от принятия │

│к исполнению ││ начатое исполнение│ │исполнения (п. 3││исполнения в связи│

│(п. 1 ст. 719││(п. 2 ст. 523, п. 2│ │ ст. 523, п. 1 ││ с ненадлежащим │

│ ГК РФ) ││ ст. 328 ГК РФ) │ │ ст. 782 ГК РФ) ││ его исполнением │

└───────┬─────┘└───────────┬───────┘ └──────┬─────────┘│ (п. 1 ст. 466, │

│ │ │ │п. 2 ст. 468, п. 2│

│ │ │ │ ст. 475 ГК РФ) │

│ │ │ └───────────┬──────┘

V V V V

┌─────────────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────────┐

│ Последствия применения: │ │ Последствия применения: │

│ "отрицание" договорного │ │кредитор вместо права требования │

│ обязательства │ │исполнения приобретает право │

│должник вместо обязанности │ │прекращения договорных обязательств и│

│исполнения приобретает право не │ │право требования от контрагента │

│приступать к исполнению своих │ │воздерживаться от действий, которые │

│обязанностей или прекратить уже │ │могли бы этому препятствовать; │

│начатое исполнение; │ │должник вместо обязанности по │

│кредитор вместо права требования │ │исполнению приобретает │

│надлежащего исполнения │ │обязанность воздерживаться от │

│приобретает обязанность не │ │действий, которые могли бы │

│требовать исполнения, положенного│ │воспрепятствовать управомоченной │

│по договору │ │стороне отказа осуществлять свое │

└─────────────────────────────────┘ │право на прекращение обязательств │

│по договору │

└─────────────────────────────────────┘

Схема 13

Сравнительная характеристика оснований

изменения и расторжения договора

	Соглашение сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ)	Расторжение и изменение договора по решению суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ)	Односторонний отказ от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ)
Правовая природа (как юридического факта)	Двусторонняя сделка (юридический акт)	Особый юридический состав	Односторонняя сделка (юридический акт)
Характер действия	Действие двух- или многостороннее, воли сторон согласованы	Действие одностороннее, но предусматривает необходимость предоставления противоположной стороне возможности согласования воль	Действие одностороннее, воли не согласуются
Элементный состав правоотношения	Доминирует правомочие на активные действия (оферта)	Доминирует правомочие требования, которое может трансформироваться в правомочие притязания	Доминирует правомочие на активные действия
Основополагающий принцип права	Принцип свободы договора	Принцип автономии воли Принцип свободы договора	Принцип автономии воли
Момент совершения действия	Момент заключения соглашения	Момент вынесения судебного решения	Момент восприятия контрагентом информации об отказе
Момент наступления правовых последствий	Правовые последствия наступают с момента исполнения всех условий, предусмотренных соглашением	Правовые последствия наступают с момента вступления в законную силу решения суда	Правовые последствия наступают с момента получения пассивной стороной информации об отказе
Форма защиты	Самозащита	Судебная защита	Самозащита
Способ защиты	Изменение или прекращение правоотношения
Направленность	Направленность на изменение или расторжение договора

Схема 14

Отличия одностороннего отказа от исполнения

договора и его изменения

	Изменение договора	Односторонний отказ от исполнения договора
Точка приложения действия по изменению договора	1) Объект обязательства 2) Субъект обязательства 3) Содержание обязательства	Содержание обязательства
Способы изменения	1) Изменение обязательства 2) Прекращение обязательства	Прекращение обязательства
Характер совершаемых действий	1) Соглашение сторон 2) Судебное решение 3) Односторонний отказ от исполнения договора	Односторонний отказ от исполнения договора
Правовые последствия изменения договора	Возникновение новых прав и обязанностей внутри прежнего договорного отношения	1) Прекращение части обязательств по договору 2) Восстановление исполнения по основному договорному обязательству