Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ІНДЗ 11-ЗФН.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
83.97 Кб
Скачать

Задача №8

Громадянин Васьків звернувся з позовом в суд до адміністрації підприємства, де він працює з вимогою надати йому відпустку по догляду за дитиною та виплати йому компенсації за понесені витрати у зв’язку з наймом няні для його дитини. В судовому засідання він пояснив, що після народження дитини, внаслідок лікарської помилки, його дружина стала інвалідом І-ї групи і не може доглядати дитину, а й сама потребує постійного стороннього догляду. Адміністрація підприємства на його заяву про надання відпустки по догляду за дитиною відмовила, пояснюючи це тим, що така відпустка надається лише матері дитини. Васьків був змушений винаймати няню, яка доглядає дитину вже три місяці. Витрати за послуги няні за цей час склали 750 умовних одиниць (Євро). Після консультації з юристом Васьків вирішив звернутися в суд

Яке рішення повинен винести суд?

Варіант №5

Задача №9

Громадянин Д. під час весілля посварився з своїм вітчимом. На другий день Д. з‘явився до вітчима до дому з мисливською рушницею і почав вимагати вибачення, погрожуючи розправою. Під час сварки в кімнату, де знаходились Д. і його вітчим зайшла мати Д. Вона почала заспокоювати сина та чоловіка, намагалася забрати рушницю у Д. Під час спроби забрати рушницю вона була смертельно поранена і не приходячи до свідомості померла.

На попередньому слідстві Д. заявляв, що він перебував в стані афекту, а стріляв із рушниці з метою самооборони.

Кваліфікуйте дії Д.

Задача №10

Після смерті громадянина Бешко була відкрита спадщина за заповітом. У заповіті було вказано, що будинок, машина, колекція цінних антикварних прикрас та бібліотека переходять у спадщину дружині, а дача та гроші, що знаходяться на банківському рахунку (10 000 грн.) заповідаються дочці. Колишня дружина Бешка громадянка Циганчук та його дочка звернулися в суд з позовом визнати заповіт частково недійсним. В судовому засіданні вони пояснили, що будинок, які Бешко заповідав своїй другій дружині був побудований у свій час спільно з Циганчук, колекція старовинних прикрас та бібліотека збиралися протягом ягом багатьох років перебування Бешка у шлюбі з Циганчук. Вдова Бешка в суді заперечувала проти визнання заповіту частково недійсним, вважаючи, що заповіт – це прояв волі померлого і переглядати його ніхто не має права.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

Яке рішення повинен винести суд?

Список рекомендованої літератури

  1. Конституція України (Основний закон).-К. :Юрид. літ., 1996.

  2. Кодекс про адміністративні правопорушення України від 07.12.1984.

  3. Кримінальний кодекс України від 01.09.2001.

  4. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971.

  5. Сімейний кодекс України від 01.01.2003.

  6. Цивільний кодекс України від 01.01.2004

  7. Закон України “Про пенсійне забезпечення” //ВВРУ.-1991.-№ 47

  8. Закон України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. //Праця і зарплата. – 2003. – №32

  9. Закон України „Про недержавне пенсійне забезпечення” від 09.07.2003 р. //Праця і зарплата. – 2003. – №33

  10. Закон України „Про державні стандарти та державні соціальні гарантії” //ВВРУ. – 2000. - № 48

  11. Закон України „Про оплату праці” від 24.03.1996р.

  12. Закон України „Про відпустки” від 15.11.1996р.

  13. Науково-практичний коментар до Кодексу законів України про працю. – К.: А.С.К., 2003.

  14. Основи правознавства: Навчальний посібник. – 2-ге видання. – Львів: „Магнолія плюс”; СПД ФО„В,М, Піча”, 2006.

  15. Правознавство: Навчальний посібник. За редакцією д.ю.н. П.Д. Пилипенка. – Львів: „Новий світ-2000”, 2003.

  16. Право соціального забезпечення України: Навч. посібник./ За ред. С.М. Синчук. – 2-ге видання, – К.: Знання, 2006.

  17. Українське цивільне право: Загальна частина. Підручник. – К.: Атака, 2005.

  18. Трудове право України: Курс лекцій //За ред. П.Д. Пилипенка. Львів: Вільна Україна, 1996.

26. Трудове право України: Академічний курс: //За ред. П.Д. Пилипенка. – К.: „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004.

27. Цивільне право України. Ч.1-2 //За ред. Шевченка Я.М. –К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004.

28. Цивільне право України Ч.1-2 // За ред. Дзери О.В. – Київ, 2004.

29. Цивільне право України: Навч. посібник //Панченко М.І. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання, 2006.

6

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]